Новината, че МВФ иска да се върне в Русия, възмути

Новината, че МВФ желае да се върне в Русия, възмути страни от Европейски Съюз. Острата реакция докара до " заледяване " на проектите за задача на МВФ в Москва, само че не е ясно докога. Начело на фонда е българката Кристалина Георгиева. А част от опасенията - че Москва ще употребява МВФ за агитация.

Международният валутен фонд (МВФ) удостовери преди седмица, че ще възобнови работата си с Руската федерация. Това се случва за пръв път след началото на войната в Украйна.

Решението на интернационалната институция, чиято цел е да се грижи и да подкрепя с финансови запаси или стратегически хрумвания за промени международните стопански системи, беше посрещнато с остри рецензии от няколко европейски страни.

Срещу него се оповестиха финансовите министри на Латвия, Литва, Естония, Финландия, Швеция, Исландия, Дания, Норвегия и Полша , както и шефовете на централните банки на част от тези страни.

Това не е първият път, в който институция, ръководена от българката Кристалина Георгиева , се оказва упрекната в това, че си сътрудничи с властнически режими.

В сряда, няколко дни след митинга на финансовите министри от няколко страни, съветската държавна осведомителна организация ТАСС цитира представителя на Русия в МВФ Алексей Можин , че работата, която действително трябваше да стартира с онлайн срещи в понеделник, е отсрочена „ за неопределен срок “.

Дали обаче МВФ и представители на Москва са съумели да проведат някакви срещи, не стана ясно.

Свободна Европа изпрати въпроси до МВФ, с които потърси отговори каква е задачата на фонда, довела до решение да се възобнови работата с Русия.

Говорител на институцията отговори, че „ консултациите по член IV с Русия са отсрочени, до момента в който събираме всички нужни данни и разбори, нужни за щателни съвещания “.

Защо МВФ позволи да възобнови работата с Москва? Защо това ядоса редица европейски страни и какви могат да са следствията? Отговорите са в идващите редове.
Защо МВФ се връща в Русия
За подновяването на задачата на МВФ в Русия стана ясно при започване на септември. Преди това фондът беше замразил работата си с Москва - от началото на съветската инвазия в Украйна през февруари 2022 година

На 12 септември по време на конференция представител на фонда сподели, че МВФ, както и всички страни, които членуват в него, имат своите обвързване по Член IV от разпоредбите на фонда, обвързван с взаимни съвещания. В МВФ членуват 190 страни.

„ Всъщност в тази ситуация на Русия от началото на нашествието в Украйна през 2022 година икономическата обстановка беше извънредно нестабилна, което направи мъчно воденето на съвещания по Член IV, изключително във връзка с рамката и политиките както в кратковременен, по този начин и в средносрочен проект “, сподели Джули Козак от МВФ.

Тя добави, че консултациите, които фондът желае да възобнови, включват срещи и разисквания с съветските управляващи, които би трябвало да стартират онлайн на 16 септември. След това се очакваше екип на фонда да отиде в Русия, където срещите да продължат онлайн.

„ Екипът ще се срещне с голям брой разнообразни заинтригувани страни, с цел да разиска икономическото развиване на страната, вероятностите и политиките. И мисля да не разясня повече “, сподели още Козак.

На процедура в член IV е записано точно това – че при посещаване на екип на МВФ в страна членка, той събира информация за стопанската система и финансите и разисква икономическото развиване и политиките.

В същия член IV обаче е записано, че МВФ има и ролята да насочва икономическите и финансови политики към „ стопански напредък и непоклатимост на цените “, т.е. да подкрепя с хрумвания за непоклатимост съответната страна членка.

В този член е заложено още и че МВФ би трябвало да следи за операции на данните, предоставяни от страните членки, в това число и по отношение на обменния курс на валутите им.

Сега МВФ отсрочва консултациите по член IV за неопределен срок, само че това се случи едвам след митинга на няколко европейски страни.
Защо е митингът против МВФ?
След оповестението на новината за възобновяване на работата сред МВФ и Русия, няколко европейски страни, измежду които и такива, които интензивно поддържат Украйна и се тормозят от експанзията на Москва, реагираха яростно на решението на фонда.

„ Искаме да изразим нашето мощно незадоволство от проектите на МВФ “, написаха финансовите министри на Латвия, Литва, Естония, Финландия, Швеция, Исландия, Дания, Норвегия и Полша.

В писмото им се споделя още, че Русия не би трябвало да получава никакви изгоди от фонда, както и че в случай че ръководената от Кристалина Георгиева организация реши да се придържа към проекта си, това може да отблъсне готовността на донори да поддържат Украйна през стратегии на МВФ. Според финансовите министри сходно решение дискредитира интернационалната организация.

Министрите от Европейски Съюз изричат и опасения, че Русия ще даде цензурирана информация за положението на стопанската система и финансите си, както и за действителното въздействие на глобите на Запада и по този метод ще трансформира оценката на МВФ в неточна.

Това пък ще бъде употребявано от Москва за пропагандни цели.
Да не възобновяват разговора с Русия, до момента в който тя продължава военната си експанзия против Украйна
„ Призоваваме всички интернационалните финансови институции, в това число и МВФ и неговото управление, да не престават да се въздържат от действия, включващи страната агресор, и да не възобновяват разговора с Русия, до момента в който тя продължава военната си експанзия против Украйна “, споделят министрите.

Само няколко дни по-късно представителят на Русия в МВФ Алексей Можин сподели, че от фонда краткотрайно за замразили подновяването на работата по член IV.

„ Мениджмънтът на фонда уведоми съветската страна и борда на шефовете на задачата, че работата ще бъде отсрочена за неопределен срок. Техническата неопитност на задачата да извърши консултациите беше повода, упомената за отлагането “, сподели Можин, представен от ТАСС.
Защо има подозрения към ролята на Кристалина Георгиева?
Един от главните проблеми в историята е, че тя за следващ път хвърля сянка върху отношението на ръководена от Кристалина Георгиева институция към властнически режими.

Бившата еврокомисарка от България се оказа забъркана в скандал, обвързван с рейтингите на Китай от времето, в което тя беше отпред на Световната банка. Тогава вътрешен одит сподели нередности в класациите на правене за бизнес от 2018 и 2020 година и се появиха данни за оказан напън от страна на Пекин в миг, в който Световната банка чака да получи сериозна сума за капитала си. В абсурда се оказа забъркан и някогашният финансов министър в първия кабинет на ГЕРБ Симеон Дянков .

Тогава обвиняванията против себе си. По-късно се появиха и данни, че към този момент като част от МВФ тя и екипът и са смекчавали тона на оценка за екологичните опасности пред.

Според икономиста Красен Станчев е несъмнено, че в случай че МВФ въпреки всичко реши да възобнови консултациите с Русия, Кремъл ще употребява това като част от пропагандната си машина.

„ Няма метод това да не бъде агитация заради една доста елементарна причина. Всеки един властнически режим, без значение дали е китайският, сирийският, Северна Корея или Русия, се нуждае от добър имидж в своята лична среда на въздействие, в тази ситуация на първо място самата Русия и нейните жители “, сподели Станчев.

„ При всички случаи ще се каже „ Москва излиза от изолираност “, споделя още икономистът.

Като само допустимо пояснение за дейностите на МВФ той уточни възможната нужда фондът да работи с Русия и даже да влезе в ролята на поръчител при преструктуриране на заеми на Москва след края на войната в Украйна.