„Ню Йорк Таймс“: Проукраинска група е саботирала „Северен Поток“, твърди разузнаването на САЩ
Нови разследващи отчети на Съединени американски щати разкриват първата значима диря за това кой е виновен за офанзивата против тръбопровода „ Северен поток “, който придвижва природен газ от Русия към Европа.
Информацията допуска, че проукраинска група е направила офанзивата против тръбопровода предходната година. Това прави стъпка към определянето на акта като бойкот, съмнение, което обърква следователите от двете страни на Атлантическия океан в продължение на месеци.
Американски чиновници обявиха, че нямат доказателства президентът на Украйна Володимир Зеленски или негови висши чиновници да са взели участие в интервенцията, нито пък че причинителите са работили по инструкции на държавното управление на Украйна.
Наглата офанзива против тръбопроводите за природен газ, които свързват Русия със Западна Европа, подхраниха публичните спекулации за това кой е отговорен. От Москва до Киев и от Лондон до Вашингтон, това остава една от най-сериозните неразгадани мистерии след нахлуването на Русия в Украйна.
Някои публични лица считат, че Украйна и съдружниците ѝ имат най-логичния претекст да нападат тръбопроводите. Те се опълчват на плана от години, определейки го като опасност за националната сигурност, тъй като разрешава на Русия да продава газ на Европа.
Представители на украинското държавно управление и военното разузнаване настояват, че не са взели участие в офанзивата и не знаят кой я е направил. След публикуването на тази публикация, Михайло Подоляк, старши консултант на Володимир Зеленски, разгласява в Twitter, че Украйна „ няма нищо общо с нещастието в Балтийско море “. Той добави, че няма информация за проукраински „ диверсионни групи “.
Прегледът на новосъбраните разследващи данни допуска, че причинителите са били съперници на съветския президент Владимир Владимир Путин, само че не прецизират кои са членовете на групата или кой е управлявал или платил за интервенцията.
Американски чиновници отхвърлиха да разкрият естеството на разследващите данни, по какъв начин са получени или каквито и да е детайлности за достоверността на доказателствата, които съдържат. Те оставиха отворена опцията интервенцията да е била извършена мълчешком с трети лица, свързани с украинското държавно управление или служби за сигурност.
Някои първични спекулации бяха съсредоточени върху вероятната виновност на Русия, изключително като се има поради силата ѝ в подводните интервенции. Но не стана ясно каква мотивация би имал Кремъл да саботира тръбопровода, който е значим източник на доходи за Москва и средство за въздействие върху Европа. Според оценки, разноските за ремонт на тръбопровода са над 500 милиона $. Американските чиновници декларират, че не са разкрили никакви доказателства за присъединяване на съветското държавно управление в офанзивата.
Длъжностни лица, прегледали разследващите данни, считат, че саботьорите най-вероятно са украински или съветски жители или композиция от двете. Няма забъркани американски или английски жители.
Припомняме, че „ Северен поток “ беше развален от дълбоководни детонации през септември предходната година. Американски публични лица описаха по това време акта като бойкот. А съгласно европейски чиновници, интервенцията евентуално е била спонсорирана от някоя страна, евентуално заради сложността, с която причинителите са заложили и взривили експлозивите на дъното на Балтийско море, без да бъдат открити.
Експлозивите най-вероятно са били сложени благодарение на опитни водолази, които наподобява не работят за военни или разследващи служби, само че е допустимо да са минали профилирано държавно образование в предишното.
Все още има големи пропуски в това, което шпионските организации на Съединени американски щати и техните европейски сътрудници знаят за случилото се. Но това може да е първата значима диря, която да докара до дълбоки последствия за обединението, подкрепяща Украйна.
Всяко съмнение за украинско присъединяване, директно или непряко, може да разстрои деликатните връзки сред Украйна и Германия. То ще утежни поддръжката измежду немската общност, която преглътна високите цени на силата в името на солидарността.
Американските чиновници, осведомени за данните, са разграничени по отношение на това какъв брой тежест да им придадат. Те споделиха, че новите разследващи отчети са нараснали оптимизма им да се стигне до изрично умозаключение по отношение на причинителите. Не е ясно какъв брой време ще отнеме този развой, само че данните са разисквани с европейски им сътрудници, които поеха самодейността в следствието на офанзивата.
След публикуването на този отчет Русия сложи под въпрос достоверността на разузнаването, защото ѝ е било възпрепятствано да взе участие в следствията.
„ Това явно е координирано разпространяване на дезинформация в медиите “, сподели Дмитрий С. Песков, представител на Кремъл.
Северен поток 1 и Северен поток 2, както са известни двата газопровода, се простират на 1225 километра – от северозападното крайбрежие на Русия до Лубмин в североизточна Германия. Изграждането на първия коства повече от 12 милиарда $ и е приключен през 2011 година
Северен поток 2 струваше малко по-малко и беше приключен през 2021 година, макар възраженията на Съединени американски щати, Англия, Полша, Украйна и други, които предизвестиха, че това ще усили зависимостта на Германия от съветския газ.
В началото на предходната година президентът Байдън, след среща с немския канцлер Олаф Шолц, съобщи, че решението на Путин дали да нападна Украйна ще дефинира ориста на Северен поток 2. Няколко седмици по-късно Шолц разгласи, че държавното управление му ще блокира стартирането в употреба на тръбопровода „ Северен поток 2 “. Два дни по-късно Русия стартира нашествието в Украйна.
След детонациите около тръбопроводите през септември имаше спекулации за това какво тъкмо се е случило на морското дъно покрай датския остров Борнхолм. Полша и Украйна незабавно упрекнаха Русия в слагането на експлозивите, само че не предоставиха доказателства. Русия на собствен ред упрекна Англия в осъществяването на интервенцията – също без доказателства. И Русия и Англия отхвърлиха да са забъркани в детонациите. Миналия месец проверяващият публицист Сиймор Херш разгласява публикация в платформата Substack, в която заключава, че Съединени американски щати са направили интервенцията по напътствие на Байдън. Американски чиновници настояват, че не е имало присъединяване на Съединени американски щати.
Всички констатации, които упрекват Киев или украински подставени лица, биха могли да провокират ответна реакция в Европа и да затруднят Запада да поддържа обединен фронт в поддръжка на Украйна.
Въпреки дълбоката взаимозависимост на Украйна от Съединените щати за военна, разследваща и дипломатическа поддръжка, украинските военни интервенции, не постоянно са транспарантни за американските им сътрудници, изключително тези против съветски цели зад вражеските линии. Именно тези интервенции рискуват да отхвърлен европейските съдружници и да разширят войната.
Това, което не се хареса на американците са ударът против съветската военновъздушна база Саки на западния бряг на Крим при започване на август, атентатът на камиона, който унищожи моста на Керченския пролив през октомври, и нападението е с дронове против съветските военни бази в Рязан и Енгелс, на към 480 км от украинската граница през декември.
Но имаше и други актове с неразбираем генезис, които американските разследващи организации мъчно могат да припишат на украинските служби за сигурност. Един от тях беше колата бомба край Москва, която умъртви Дария Дугина, дъщерята на изтъкнат съветски националист.
Киев отхвърли каквото и да е присъединяване, само че американските разследващи организации в последна сметка повярваха, че убийството е било позволено от „ детайли “ на украинското държавно управление. В отговор на констатацията администрацията на Байдън персонално смъмри украинците и ги предизвести да не подхващат сходни дейности.
Експлозиите, които повредиха тръбопровода Северен поток, се случиха пет седмици след убийството на Дария Дугина.
Новите разследващи данни към този момент не дават доказателства за съучастието на украинското държавно управление в офанзивата против тръбопроводите, а американски чиновници споделят, че равнището на доверие на администрацията на Байдън към Зеленски и неговия върховен екип непрестанно нараства.
* Текстът е оповестен в, преводът и заглавието са на ДЕБАТИ.БГ.
Информацията допуска, че проукраинска група е направила офанзивата против тръбопровода предходната година. Това прави стъпка към определянето на акта като бойкот, съмнение, което обърква следователите от двете страни на Атлантическия океан в продължение на месеци.
Американски чиновници обявиха, че нямат доказателства президентът на Украйна Володимир Зеленски или негови висши чиновници да са взели участие в интервенцията, нито пък че причинителите са работили по инструкции на държавното управление на Украйна.
Наглата офанзива против тръбопроводите за природен газ, които свързват Русия със Западна Европа, подхраниха публичните спекулации за това кой е отговорен. От Москва до Киев и от Лондон до Вашингтон, това остава една от най-сериозните неразгадани мистерии след нахлуването на Русия в Украйна.
Някои публични лица считат, че Украйна и съдружниците ѝ имат най-логичния претекст да нападат тръбопроводите. Те се опълчват на плана от години, определейки го като опасност за националната сигурност, тъй като разрешава на Русия да продава газ на Европа.
Представители на украинското държавно управление и военното разузнаване настояват, че не са взели участие в офанзивата и не знаят кой я е направил. След публикуването на тази публикация, Михайло Подоляк, старши консултант на Володимир Зеленски, разгласява в Twitter, че Украйна „ няма нищо общо с нещастието в Балтийско море “. Той добави, че няма информация за проукраински „ диверсионни групи “.
Прегледът на новосъбраните разследващи данни допуска, че причинителите са били съперници на съветския президент Владимир Владимир Путин, само че не прецизират кои са членовете на групата или кой е управлявал или платил за интервенцията.
Американски чиновници отхвърлиха да разкрият естеството на разследващите данни, по какъв начин са получени или каквито и да е детайлности за достоверността на доказателствата, които съдържат. Те оставиха отворена опцията интервенцията да е била извършена мълчешком с трети лица, свързани с украинското държавно управление или служби за сигурност.
Някои първични спекулации бяха съсредоточени върху вероятната виновност на Русия, изключително като се има поради силата ѝ в подводните интервенции. Но не стана ясно каква мотивация би имал Кремъл да саботира тръбопровода, който е значим източник на доходи за Москва и средство за въздействие върху Европа. Според оценки, разноските за ремонт на тръбопровода са над 500 милиона $. Американските чиновници декларират, че не са разкрили никакви доказателства за присъединяване на съветското държавно управление в офанзивата.
Длъжностни лица, прегледали разследващите данни, считат, че саботьорите най-вероятно са украински или съветски жители или композиция от двете. Няма забъркани американски или английски жители.
Припомняме, че „ Северен поток “ беше развален от дълбоководни детонации през септември предходната година. Американски публични лица описаха по това време акта като бойкот. А съгласно европейски чиновници, интервенцията евентуално е била спонсорирана от някоя страна, евентуално заради сложността, с която причинителите са заложили и взривили експлозивите на дъното на Балтийско море, без да бъдат открити.
Експлозивите най-вероятно са били сложени благодарение на опитни водолази, които наподобява не работят за военни или разследващи служби, само че е допустимо да са минали профилирано държавно образование в предишното.
Все още има големи пропуски в това, което шпионските организации на Съединени американски щати и техните европейски сътрудници знаят за случилото се. Но това може да е първата значима диря, която да докара до дълбоки последствия за обединението, подкрепяща Украйна.
Всяко съмнение за украинско присъединяване, директно или непряко, може да разстрои деликатните връзки сред Украйна и Германия. То ще утежни поддръжката измежду немската общност, която преглътна високите цени на силата в името на солидарността.
Американските чиновници, осведомени за данните, са разграничени по отношение на това какъв брой тежест да им придадат. Те споделиха, че новите разследващи отчети са нараснали оптимизма им да се стигне до изрично умозаключение по отношение на причинителите. Не е ясно какъв брой време ще отнеме този развой, само че данните са разисквани с европейски им сътрудници, които поеха самодейността в следствието на офанзивата.
След публикуването на този отчет Русия сложи под въпрос достоверността на разузнаването, защото ѝ е било възпрепятствано да взе участие в следствията.
„ Това явно е координирано разпространяване на дезинформация в медиите “, сподели Дмитрий С. Песков, представител на Кремъл.
Северен поток 1 и Северен поток 2, както са известни двата газопровода, се простират на 1225 километра – от северозападното крайбрежие на Русия до Лубмин в североизточна Германия. Изграждането на първия коства повече от 12 милиарда $ и е приключен през 2011 година
Северен поток 2 струваше малко по-малко и беше приключен през 2021 година, макар възраженията на Съединени американски щати, Англия, Полша, Украйна и други, които предизвестиха, че това ще усили зависимостта на Германия от съветския газ.
В началото на предходната година президентът Байдън, след среща с немския канцлер Олаф Шолц, съобщи, че решението на Путин дали да нападна Украйна ще дефинира ориста на Северен поток 2. Няколко седмици по-късно Шолц разгласи, че държавното управление му ще блокира стартирането в употреба на тръбопровода „ Северен поток 2 “. Два дни по-късно Русия стартира нашествието в Украйна.
След детонациите около тръбопроводите през септември имаше спекулации за това какво тъкмо се е случило на морското дъно покрай датския остров Борнхолм. Полша и Украйна незабавно упрекнаха Русия в слагането на експлозивите, само че не предоставиха доказателства. Русия на собствен ред упрекна Англия в осъществяването на интервенцията – също без доказателства. И Русия и Англия отхвърлиха да са забъркани в детонациите. Миналия месец проверяващият публицист Сиймор Херш разгласява публикация в платформата Substack, в която заключава, че Съединени американски щати са направили интервенцията по напътствие на Байдън. Американски чиновници настояват, че не е имало присъединяване на Съединени американски щати.
Всички констатации, които упрекват Киев или украински подставени лица, биха могли да провокират ответна реакция в Европа и да затруднят Запада да поддържа обединен фронт в поддръжка на Украйна.
Въпреки дълбоката взаимозависимост на Украйна от Съединените щати за военна, разследваща и дипломатическа поддръжка, украинските военни интервенции, не постоянно са транспарантни за американските им сътрудници, изключително тези против съветски цели зад вражеските линии. Именно тези интервенции рискуват да отхвърлен европейските съдружници и да разширят войната.
Това, което не се хареса на американците са ударът против съветската военновъздушна база Саки на западния бряг на Крим при започване на август, атентатът на камиона, който унищожи моста на Керченския пролив през октомври, и нападението е с дронове против съветските военни бази в Рязан и Енгелс, на към 480 км от украинската граница през декември.
Но имаше и други актове с неразбираем генезис, които американските разследващи организации мъчно могат да припишат на украинските служби за сигурност. Един от тях беше колата бомба край Москва, която умъртви Дария Дугина, дъщерята на изтъкнат съветски националист.
Киев отхвърли каквото и да е присъединяване, само че американските разследващи организации в последна сметка повярваха, че убийството е било позволено от „ детайли “ на украинското държавно управление. В отговор на констатацията администрацията на Байдън персонално смъмри украинците и ги предизвести да не подхващат сходни дейности.
Експлозиите, които повредиха тръбопровода Северен поток, се случиха пет седмици след убийството на Дария Дугина.
Новите разследващи данни към този момент не дават доказателства за съучастието на украинското държавно управление в офанзивата против тръбопроводите, а американски чиновници споделят, че равнището на доверие на администрацията на Байдън към Зеленски и неговия върховен екип непрестанно нараства.
* Текстът е оповестен в, преводът и заглавието са на ДЕБАТИ.БГ.
Източник: debati.bg
КОМЕНТАРИ