Нови правила за теглене от банкомат. Как ще теглим пари

Нови правила за изтегляне от банкомат. Как ще теглим пари – огромни промени, вкарват ги в закон. Ще могат да се вършат до три безвъзмездни превода на месец, в това число и посредством системите за онлайн
банкиране на обслужващата го банка.
Хората ще имат право ежемесечно на три безвъзмездни тегления на пари от банкомат от сметка за съществени интервенции. Това гласят промени в Закона за платежните услуги и платежните системи, които са импортирани от Министерски съвет в Народното събрание, написа „ Труд “.
Безплатното изтегляне на пари важи
единствено за банкомати на обслужващата го банка. А в случай че на човек се наложи да тегли пари от банкомат на друга банка – ще заплаща такса.
Освен това от платежната сметка за
съществени интервенции ще могат да се вършат до три безвъзмездни превода на месец, в това число и посредством системите за онлайн банкиране на обслужващата го банка.

За да бъдат употребени безвъзмездни услуги на банките, в платежната сметка за съществени интервенции може да влизат
единствено пари от заплати, пенсии, помощи и компенсации
по общественото обезпечаване и общественото подкрепяне, стипендии за възпитаници, студенти и докторанти и лихвите върху тях.

При осъществяване на това изискване с изключение на безплатните преводи и изтегляне на пари от банкомат на същата банка,
не се начислява и регулярна такса за обслужване.
Безплатните сметки за съществени интервенции бяха въведени през предходната година при приемането на бюджета за 2023 година Тогава министърът на финансите Асен Василев изиска изплащането на заплатите във компании
с над 100 души личен състав да стават единствено по банкова сметка.
За да бъде призната смяната от Народното събрание, по време на гласуването в зала беше препоръчано да бъдат въведени и безвъзмездни банкови сметки. Но оттогава при потреблението им хората виждат единствено проблеми, тъй като разпоредбите не бяха написани в детайли.
Първо банките изискваха хората да закрият другите си
банкови разплащателни сметки, в случай че желаят да им бъде открита платежна сметка за съществени интервенции. С препоръчаните промени в закона се прецизира, че човек може да има единствено още една разплащателна сметка, с изключение на тази за съществени интервенции.

Друго изискване, което банките постановиха, е хората да подават информация за размера на заплатата, пенсията, стипендията и т. н., които ще получават по платежната сметка за съществени интервенции.
Целта е банките да могат да наблюдават дали по сметката
постъпват единствено посочените в закона заплащания, които са освободени от такси. Това постанова, в случай че на човек му вдигнат заплатата или пенсията да взима нова информация за размера на получаваната сума и да я носи в банката.
С препоръчаните промени в закона е конкретизирано,
че човек би трябвало да заявява пред обслужващата го банка единствено типа на получаваните средства. Така банките не би трябвало да изискват информация за точния размер на пенсията или на заплатата. Но в случай че човек с изключение на заплатата стартира да взима и пенсия или смени работодателя и по сметката му постъпят пари от друга компания – още веднъж ще би трябвало да подава информация на банката, с цел да употребява безплатните услуги.
Но до момента нямаше предел на безплатните
тегления от банкомат на обслужващата банка и на броя на банковите преводи, които човек можеше да прави всеки месец. С измененията и безплатните тегления от банкомат и преводите ще бъдат лимитирани до три на месец.
Получаваш пари от родственик, плащаш такси
Ако човек получи по платежна сметка за съществени интервенции някаква сума от родственик, сметката към този момент не е безвъзмездна, а банката стартира да постанова такси.
Сметките за съществени интервенции бяха
въведени преди години, с цел да осъществим разпоредбите на Европейски Съюз, само че те по този начин и не станаха всеобщи. С измененията в Закона за платежните услуги и платежните системи и с гласността, която получиха в медиите, тези сметки имат късмет
да станат по-често употребявани от хората.
Изискването на Европейски Съюз е таксите по тези сметки да са допустими. У нас е признато, че таксите по тези сметки би трябвало да са по-ниски по едно и също време от междинния размер на таксите, събирани от банките в страната
от консуматори за всяка от услугите,
предоставяни по разплащателни сметки; и от най-ниския размер на таксите, които съответната банка ползва за всяка от съответните услуги, предоставяни по разплащателни сметки.

В осъществяване на това условие Българска народна банка годишно разгласява междинния размер на таксите, които събират банките в страната, а надлежно таксите по платежните сметки за съществени интервенции
би трябвало да са под тези размери.
Сметките за съществени интервенции без месечна такса за поддържане и без такси за изтегляне от банкомат и за банков превод бяха въведени от началото на септември предходната година, само че банките постановиха такива условия за откриването им, че да откажат множеството хора от правото им да имат такава сметка.
Сред изискваните от банките
документи е да вземем за пример уверение от работодателя за размера на изплащаната заплата, а от Национален осигурителен институт – за размера на получаваната пенсия. С препоръчаните промени в закона е планувано банките да желаят от клиентите си информация за типа на получаваните заплащания по сметката,
само че не и за размера им.
Но дали действителна смяна ще има и хората ще могат по-лесно да откриват такива сметки ще забележим след приемане на предложенията от Народното събрание.
Диана Ковачева, омбудсман: Три заплащания са прекомерно малко
От претекстовете към законопроекта не излиза наяве по какъв начин е избран броят на платежните интервенции, които жителите с открита платежна сметка
за съществени интервенции
могат да правят гратис, а точно: “общо до три кредитни превода ” и “общо до три интервенции по изтегляне на пари в брой ”. Това гласи мнение на омбудсмана Диана Ковачева по импортираните в Народното събрание
законодателни промени.
Според нея препоръчаният брой на безвъзмездни интервенции е непълен, като се вземе поради броят на комуналните услуги – електроснабдяване, топлоснабдяване, газоснабдяване, водоснабдяване, телефонни услуги, както
и заплащането на налози и такси.
Към безплатните интервенции да се включи и избран брой платежни интервенции на гише в банков офис, което би подсигурило гратис обслужване при техническа нередовност
на банкомат,
за каквито проблеми в институцията на омбудсмана постъпват забележителен брой сигнали, предлага Диана Ковачева.
В средствата, които постъпват
и се съхраняват в безплатната платежна сметка за съществени интервенции, не са включени пари, които получават групи уязвими жители, като да вземем за пример финансова поддръжка по Закона за хората с увреждания (ЗХУ) и
прехрана след бракоразвод
и разлъка, сигнализира омбудсманът Диана Ковачева.

По този метод не е спазен един от главните правила в Закона за платежните услуги и платежните системи: “Условията, използвани
по отношение на откриването
и воденето на платежна сметка за съществени интервенции, не би трябвало да са дискриминационни ”, което е залегнало и в Директивата на Европейски Съюз по отношение на съпоставимостта на таксите
по платежните сметки,
прехвърлянето на платежни сметки и достъпа до платежни сметки за съществени интервенции, показва омбудсманът.
Съгласно Директивата,
с цел да се насърчат уязвимите консуматори да вземат участие в пазара на банкови услуги на дребно, би трябвало да им се дават по-благоприятни условия при прилагане на платежни сметки за съществени интервенции.
Месечната финансова поддръжка
за хората с увреждания е друга като философия от общото обществено подкрепяне, защото не е подвластна от приходите на хората – отпуска се постоянно,
без значение дали хората с увреждания
работят по трудов контракт, получават пенсия или са безработни, и е предопределена за компенсиране на разноските, свързани с превъзмогване на усложненията, провокирани от типа и степента на увреждане.
За поддръжка на хората с увреждания
са планувани и целеви помощи, за които са въведени и спомагателни условия, избрани от типа на увреждането, написа в мнението на омбудсмана.
Правото на прехрана на ненавършили
пълноправие деца е абсолютно. Пълнолетните, които не престават образованието си, не престават да имат право на прехрана при съществуването на избрани предпоставки. Включването на тези средства би подсигурило правото на хората да се възползват от по този начин наречената “безплатна сметка ”, показва омбудсманът.