САЩ: Уравнение с трима играчи
Новата тактика за национална защита на Съединени американски щати дефинира Китайската национална република като „ основно предизвикателство “
На 27 октомври 2022 година Съединени американски щати разгласиха цялостната версия на Стратегията за национална защита, само че редовете на сухия документ са едно, а мненията към него от един от създателите са доста по-интересен материал за разбор. Затова ви предлагам да прочетете отговорите на въпросите на Колин Кал, заместник-министър на защитата на Съединени американски щати по политиката, които той даде по време на диалога си с американски публицисти.
На първо място, Кал изясни разликата сред Националната отбранителна тактика за 2018 година и 2022 година Той сподели, че новата Стратегия за национална защита на Съединени американски щати дефинира Китайската национална република като „ основно предизвикателство “:„ Тъй като, по наша оценка, КНР е единствената страна както с желание, по този начин и възходяща дарба да провокира Съединени американски щати и интернационалния ред учреден на правила, който продължава повече от 75 години във всички посоки.Във боен, софтуерен, дипломатически, стопански проект Русия няма такава опция да промени фундаментално международния ред.
Кал разяснява метода към Русия по следния метод: „ Докато Русия се демонстрира като рисков състезател в Украйна, нашите документи разказват Русия като остра опасност и този термин „ остра “ е определен доста съзнателно, защото съчетава смисъла на опасността като по едно и също време настояща и остра. "
Съответно съгласно него Русия не е в положение да промени международния ред, само че малко по-късно той изясни отношението на Съединени американски щати към спора в Украйна в следния дух: „ Ние не желаеме да живеем в свят, в който огромните страни имат вяра, че могат да всмукват по-малките си съседи. Това е сигурен път към световен хаос. Така в очите на Съединените щати Русия към момента е опасност за „ международния ред, учреден на правила “, такава изразителност беше демонстрирана от доста водачи на западни страни.
Що се отнася до развиването на обстановката и поддръжката за Украйна от Съединени американски щати, Кал счита, че " потребностите на Украйна ще се трансформират с времето ".„ Надявам се, че в един миг спорът ще утихне и ще можем да обърнем толкоз внимание на средносрочните и дълготрайните потребности на Украйна, колкото и на техните непосредствени потребности на бойното поле. Ще би трябвало да забележим дали това ще стане допустимо, когато навлезем в зимата и по-късно в 2023 година “, сподели той.
На въпрос за „ параметрите на успеха “, Кал изясни на репортерите, че Украйна би трябвало независимо да дефинира задачата на своите дейности: „ Нашата роля е да се уверим, че Украйна към момента има способността да пази своята суверенна територия, да възпира експанзията и в в случай че влязат в договаряния с руснаците, да влязат в тези договаряния от най-силната позиция, извоювана на бойното поле. Така че нашата политика ще продължи да бъде такава. ”
Относно дейностите на Русия, Кал съобщи: „ Мисля, че Владимир Путин има доктрина за успеха и неговата доктрина е, че той просто ще изчака всички ни. Докато се изморим. Че високите цени на силата, инфлацията, раздорите в Европа, ще ни принудят да се откажем от задачата. Така че мисля, че от всички нас зависи да го уведомим, че това няма да проработи. "
В отговор на въпросите на репортерите Кал акцентира главния приоритет на Китай за Съединените щати: „ Така че Китай е направлениетон, в което се движим, както в този момент, по този начин и в обозримо бъдеще, като в същото време признаваме другата, само че остра опасност, която съставлява Русия. Очевидно има вектори, където предизвикването от страна на Русия е изключително остро, да вземем за пример във връзка с нуклеарните оръжия.
По „ тайванския въпрос “ Кал съобщи: „ Нашата политика по отношение на Тайван продължава да се основава освен на всеобхватната политика за един Китай, въплътена в „ Трите официални съобщения и шестте уверения “, само че и на Закона за връзките с Тайван, който всъщност задължава Съединените щати да дават помощ на Тайван, тъй че Тайван да може да се отбрани, и също по този начин дефинира, че потреблението на мощ (от Китай) през Тайванския проток ще съставлява опасност за националните ползи на Съединени американски щати и че Съединени американски щати би трябвало да могат да отговорят на него.
Повдигайки тематиката за конкуренцията във въоръжаването, Кал изясни, че не си коства непосредствено да се наслагват нуклеарните арсенали на Русия и Китай против Съединените щати. „ Китай е в разгара на спираща дъха военна рационализация. Ядреният съставен елемент е част от него, само че защото Китай се пробва едностранно да промени статуквото и защото опциите на Китай се трансформират, ние ще продължим да поддържаме Тайван съгласно неговите отбранителни потребности, сподели той.
„ По отношение на нуклеарната рационализация на Китай бих споделил, преди всичко, че притежаването на нуклеарни оръжия не е картбланш за районна експанзия и това не значи, че безусловно всичко ще върви добре. Русия е най-голямата нуклеарна мощ на планетата Земя. Фактът, че Русия има нуклеарни оръжия обаче, не подсигурява, че навлизането на Русия в Украйна е било сполучливо на бойното поле, камо ли по стратегически въпроси, и мисля, че това е значим урок. "
„ Наистина мисля, че нуклеарната рационализация на Китай, когато той е в развой на утрояване, може би учетворяване или даже повече на нуклеарния си боеприпас до края на това десетилетие, ще сътвори нова обстановка за Съединени американски щати, в която за първи път в нашата история ще се сблъскаме не с един, а с два сравними или близки до нашите благоприятни условия нуклеарни противници.Този тип уравнение с трима играчи е мястото, където ще би трябвало да продължим да поправяме нашите политики и новата нуклеарна тактика го обяснява “, сподели Кал.
Тези изказвания още един път удостоверяват версията, че Съединени американски щати се стремят да управляват равнището на борба с Русия в украинския спектакъл на военните дейности. Според Кал управлението на Съединени американски щати даже чака понижаване на интензивността на военните дейности в близко бъдеще. Всичко това е по този начин, тъй като главният зложелател за Съединени американски щати е Китай и директното присъединяване на Съединени американски щати в спора в Украйна внезапно ще отслаби техните бойни качества.
Освен това в този случай единствено Китай остава „ несъмнено леговище “ за свободните капитали и производителите, които желаят да се спасят от скъпите енергийни запаси, премествайки производството си. Тази тактика се вижда и във финансирането на бюджета за защита на Съединени американски щати.
В публикацията на RUSSTRAT „ И по този начин, каква война и с кого готви Пентагонът? “, беше маркирано, че в раздела „ Временни разрешителни, свързани с Украйна и други въпроси “ на стойност 2,7 милиарда $ повече от половината от гамата муниции, поръчани от Пентагона, са предопределени за водене на военни дейности по море, а Украйна не разполага с кораби и други средства за доставка на такива муниции.
Освен това 5,9 милиарда $ бяха разпределени непосредствено на Военноморски сили за спомагателна покупка на муниции, а главните разноски бяха ориентирани към закупуване на противокорабни ракети, в това число крилати ракети, както и торпеда в разнообразни модификации. Конгресът на Съединени американски щати даже има намерение да сътвори самостоятелна комисия, която да реши най-сетне какъв брой огромен би трябвало да бъде флотът на американската страна. Факт е, че при президента Доналд Тръмп даже беше признат закон, задължаващ Военноморски сили на Съединени американски щати да има 355 кораба в състава си, само че сега управлението на флота отхвърля да продължи да създава десантни кораби. Конгресът упорства за по-нататъшното им произвеждане, виждайки вероятността за борба с Китай.
Оценявайки това равнене на мотивациите в сегашния миг, можем да кажем, че Русия към момента не е употребила изцяло наличните благоприятни условия за оказване на напън върху Съединените щати - и не става дума за взаимни маневри с Китай, а за нелегално намиращите се в Сирия американски военни, което може да се трансформира в такава точка на напън.
Превод: Европейски Съюз
Абонирайте се за Youtube канала на новото музикално предаване " Рефлексии " и ще преживеете прелестни мигове с музиката на Барока: https://www.youtube.com/watch?v=HoGUFCffd70
Влизайте непосредствено в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com
На 27 октомври 2022 година Съединени американски щати разгласиха цялостната версия на Стратегията за национална защита, само че редовете на сухия документ са едно, а мненията към него от един от създателите са доста по-интересен материал за разбор. Затова ви предлагам да прочетете отговорите на въпросите на Колин Кал, заместник-министър на защитата на Съединени американски щати по политиката, които той даде по време на диалога си с американски публицисти.
На първо място, Кал изясни разликата сред Националната отбранителна тактика за 2018 година и 2022 година Той сподели, че новата Стратегия за национална защита на Съединени американски щати дефинира Китайската национална република като „ основно предизвикателство “:„ Тъй като, по наша оценка, КНР е единствената страна както с желание, по този начин и възходяща дарба да провокира Съединени американски щати и интернационалния ред учреден на правила, който продължава повече от 75 години във всички посоки.Във боен, софтуерен, дипломатически, стопански проект Русия няма такава опция да промени фундаментално международния ред.
Кал разяснява метода към Русия по следния метод: „ Докато Русия се демонстрира като рисков състезател в Украйна, нашите документи разказват Русия като остра опасност и този термин „ остра “ е определен доста съзнателно, защото съчетава смисъла на опасността като по едно и също време настояща и остра. "
Съответно съгласно него Русия не е в положение да промени международния ред, само че малко по-късно той изясни отношението на Съединени американски щати към спора в Украйна в следния дух: „ Ние не желаеме да живеем в свят, в който огромните страни имат вяра, че могат да всмукват по-малките си съседи. Това е сигурен път към световен хаос. Така в очите на Съединените щати Русия към момента е опасност за „ международния ред, учреден на правила “, такава изразителност беше демонстрирана от доста водачи на западни страни.
Що се отнася до развиването на обстановката и поддръжката за Украйна от Съединени американски щати, Кал счита, че " потребностите на Украйна ще се трансформират с времето ".„ Надявам се, че в един миг спорът ще утихне и ще можем да обърнем толкоз внимание на средносрочните и дълготрайните потребности на Украйна, колкото и на техните непосредствени потребности на бойното поле. Ще би трябвало да забележим дали това ще стане допустимо, когато навлезем в зимата и по-късно в 2023 година “, сподели той.
На въпрос за „ параметрите на успеха “, Кал изясни на репортерите, че Украйна би трябвало независимо да дефинира задачата на своите дейности: „ Нашата роля е да се уверим, че Украйна към момента има способността да пази своята суверенна територия, да възпира експанзията и в в случай че влязат в договаряния с руснаците, да влязат в тези договаряния от най-силната позиция, извоювана на бойното поле. Така че нашата политика ще продължи да бъде такава. ”
Относно дейностите на Русия, Кал съобщи: „ Мисля, че Владимир Путин има доктрина за успеха и неговата доктрина е, че той просто ще изчака всички ни. Докато се изморим. Че високите цени на силата, инфлацията, раздорите в Европа, ще ни принудят да се откажем от задачата. Така че мисля, че от всички нас зависи да го уведомим, че това няма да проработи. "
В отговор на въпросите на репортерите Кал акцентира главния приоритет на Китай за Съединените щати: „ Така че Китай е направлениетон, в което се движим, както в този момент, по този начин и в обозримо бъдеще, като в същото време признаваме другата, само че остра опасност, която съставлява Русия. Очевидно има вектори, където предизвикването от страна на Русия е изключително остро, да вземем за пример във връзка с нуклеарните оръжия.
По „ тайванския въпрос “ Кал съобщи: „ Нашата политика по отношение на Тайван продължава да се основава освен на всеобхватната политика за един Китай, въплътена в „ Трите официални съобщения и шестте уверения “, само че и на Закона за връзките с Тайван, който всъщност задължава Съединените щати да дават помощ на Тайван, тъй че Тайван да може да се отбрани, и също по този начин дефинира, че потреблението на мощ (от Китай) през Тайванския проток ще съставлява опасност за националните ползи на Съединени американски щати и че Съединени американски щати би трябвало да могат да отговорят на него.
Повдигайки тематиката за конкуренцията във въоръжаването, Кал изясни, че не си коства непосредствено да се наслагват нуклеарните арсенали на Русия и Китай против Съединените щати. „ Китай е в разгара на спираща дъха военна рационализация. Ядреният съставен елемент е част от него, само че защото Китай се пробва едностранно да промени статуквото и защото опциите на Китай се трансформират, ние ще продължим да поддържаме Тайван съгласно неговите отбранителни потребности, сподели той.
„ По отношение на нуклеарната рационализация на Китай бих споделил, преди всичко, че притежаването на нуклеарни оръжия не е картбланш за районна експанзия и това не значи, че безусловно всичко ще върви добре. Русия е най-голямата нуклеарна мощ на планетата Земя. Фактът, че Русия има нуклеарни оръжия обаче, не подсигурява, че навлизането на Русия в Украйна е било сполучливо на бойното поле, камо ли по стратегически въпроси, и мисля, че това е значим урок. "
„ Наистина мисля, че нуклеарната рационализация на Китай, когато той е в развой на утрояване, може би учетворяване или даже повече на нуклеарния си боеприпас до края на това десетилетие, ще сътвори нова обстановка за Съединени американски щати, в която за първи път в нашата история ще се сблъскаме не с един, а с два сравними или близки до нашите благоприятни условия нуклеарни противници.Този тип уравнение с трима играчи е мястото, където ще би трябвало да продължим да поправяме нашите политики и новата нуклеарна тактика го обяснява “, сподели Кал.
Тези изказвания още един път удостоверяват версията, че Съединени американски щати се стремят да управляват равнището на борба с Русия в украинския спектакъл на военните дейности. Според Кал управлението на Съединени американски щати даже чака понижаване на интензивността на военните дейности в близко бъдеще. Всичко това е по този начин, тъй като главният зложелател за Съединени американски щати е Китай и директното присъединяване на Съединени американски щати в спора в Украйна внезапно ще отслаби техните бойни качества.
Освен това в този случай единствено Китай остава „ несъмнено леговище “ за свободните капитали и производителите, които желаят да се спасят от скъпите енергийни запаси, премествайки производството си. Тази тактика се вижда и във финансирането на бюджета за защита на Съединени американски щати.
В публикацията на RUSSTRAT „ И по този начин, каква война и с кого готви Пентагонът? “, беше маркирано, че в раздела „ Временни разрешителни, свързани с Украйна и други въпроси “ на стойност 2,7 милиарда $ повече от половината от гамата муниции, поръчани от Пентагона, са предопределени за водене на военни дейности по море, а Украйна не разполага с кораби и други средства за доставка на такива муниции.
Освен това 5,9 милиарда $ бяха разпределени непосредствено на Военноморски сили за спомагателна покупка на муниции, а главните разноски бяха ориентирани към закупуване на противокорабни ракети, в това число крилати ракети, както и торпеда в разнообразни модификации. Конгресът на Съединени американски щати даже има намерение да сътвори самостоятелна комисия, която да реши най-сетне какъв брой огромен би трябвало да бъде флотът на американската страна. Факт е, че при президента Доналд Тръмп даже беше признат закон, задължаващ Военноморски сили на Съединени американски щати да има 355 кораба в състава си, само че сега управлението на флота отхвърля да продължи да създава десантни кораби. Конгресът упорства за по-нататъшното им произвеждане, виждайки вероятността за борба с Китай.
Оценявайки това равнене на мотивациите в сегашния миг, можем да кажем, че Русия към момента не е употребила изцяло наличните благоприятни условия за оказване на напън върху Съединените щати - и не става дума за взаимни маневри с Китай, а за нелегално намиращите се в Сирия американски военни, което може да се трансформира в такава точка на напън.
Превод: Европейски Съюз
Абонирайте се за Youtube канала на новото музикално предаване " Рефлексии " и ще преживеете прелестни мигове с музиката на Барока: https://www.youtube.com/watch?v=HoGUFCffd70
Влизайте непосредствено в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ