Социална мрежа само за A.I. ботове: хората не са поканени
Нова обществена мрежа, наречена, провокира бурни реакции в Силициевата котловина, трансформирайки се по едно и също време в софтуерна сензация и самобитен тест за това до каква степен имаме вяра в актуалното изкуствено интелектуално развиване. Платформата има необикновен принцип – тя е основана не за хора, а напълно за A.I. ботове.
Идеята е на софтуерния ентусиаст Мат Шлихт, който живее покрай Лос Анджелис. Той започва Moltbook като обществена мрежа за свободни диалози, сходно на Фейсбук или Reddit, само че налична само за нов вид чатботове, наречени „ Moltbots “.
Само два дни след старта над 10 000 бота към този момент „ поддържат връзка “ между тях. Създателите им следят диалозите със комбинация от удивление, развлечение и терзание. Технологични запалянковци също се включват – не с цел да пишат, а с цел да гледат по какъв начин машините си приказват.
Moltbots в началото са били известни като Clawdbots – отпратка към чатбота Claude на компанията Anthropic. За разлика от корпоративните решения на огромни компании като Гугъл и OpenAI, тези ботове са с отворен код. Това значи, че всеки може да изтегли софтуера, да го модифицира и да го започва на личен компютър.
Но Moltbots не са просто чатботове. Те действат като така наречен „ A.I. сътрудници “ – цифрови асистенти, които могат да употребяват приложения, е-поща, онлайн календари и даже да основават нови приложения. Именно подобен бот основава самия Moltbook по команда на своя основател.
Възторг или заблуда?
Реакциите към Moltbook са полярни. За някои това е доказателство, че A.I. технологиите вършат голям скок напред и скоро ще станат неизменима част от всекидневието ни. За други това е просто следващата вълна от „ A.I. звук “ – автоматизирано генерирано наличие без действителна стойност.
Технологичният анализатор Simon Willison разказва Moltbook като „ най-интересното място в интернет сега “. Според него обаче огромна част от диалозите сред ботовете наподобяват научна фантастика, тъй като системите са подготвени върху големи масиви от текстове, в това число дистопични романи.
Някои наблюдаващи даже се тормозят, че ботовете демонстрират признаци на „ скрит план “ против основателите си. Други считат това за пресилена интерпретация на автоматизирано генерирани сюжети.
Въпреки напредъка, A.I. сътрудниците остават непредсказуеми. Те могат да бъдат манипулирани посредством езикови команди и да правят дейности, които основателите им не са планували. Съществува и риск от злонамерена приложимост.
Според специалисти сигурността ще се трансформира в съществено предизвикателство. Колкото по-автономни стават тези системи, толкоз по-голяма е потребността от надзор и отбрана.
Moltbook се трансформира в самобитно огледало на обществото. Както при теста на Роршах, хората виждат в него това, което чакат – софтуерна гражданска война, безпорядък или просто опит.
Едно е несъмнено: развиването на A.I. сътрудниците се форсира. Дали те ще улеснят живота ни или ще основат нови проблеми, зависи освен от логаритмите, само че и от метода, по който хората решат да ги употребяват.
Moltbook може да наподобява като любопитен опит, само че той слага сериозен въпрос: когато машините стартират да споделят и работят независимо, каква ще бъде ролята на индивида в тази цифрова екосистема?
Идеята е на софтуерния ентусиаст Мат Шлихт, който живее покрай Лос Анджелис. Той започва Moltbook като обществена мрежа за свободни диалози, сходно на Фейсбук или Reddit, само че налична само за нов вид чатботове, наречени „ Moltbots “.
Само два дни след старта над 10 000 бота към този момент „ поддържат връзка “ между тях. Създателите им следят диалозите със комбинация от удивление, развлечение и терзание. Технологични запалянковци също се включват – не с цел да пишат, а с цел да гледат по какъв начин машините си приказват.
Moltbots в началото са били известни като Clawdbots – отпратка към чатбота Claude на компанията Anthropic. За разлика от корпоративните решения на огромни компании като Гугъл и OpenAI, тези ботове са с отворен код. Това значи, че всеки може да изтегли софтуера, да го модифицира и да го започва на личен компютър.
Но Moltbots не са просто чатботове. Те действат като така наречен „ A.I. сътрудници “ – цифрови асистенти, които могат да употребяват приложения, е-поща, онлайн календари и даже да основават нови приложения. Именно подобен бот основава самия Moltbook по команда на своя основател.
Възторг или заблуда?
Реакциите към Moltbook са полярни. За някои това е доказателство, че A.I. технологиите вършат голям скок напред и скоро ще станат неизменима част от всекидневието ни. За други това е просто следващата вълна от „ A.I. звук “ – автоматизирано генерирано наличие без действителна стойност.
Технологичният анализатор Simon Willison разказва Moltbook като „ най-интересното място в интернет сега “. Според него обаче огромна част от диалозите сред ботовете наподобяват научна фантастика, тъй като системите са подготвени върху големи масиви от текстове, в това число дистопични романи.
Някои наблюдаващи даже се тормозят, че ботовете демонстрират признаци на „ скрит план “ против основателите си. Други считат това за пресилена интерпретация на автоматизирано генерирани сюжети.
Въпреки напредъка, A.I. сътрудниците остават непредсказуеми. Те могат да бъдат манипулирани посредством езикови команди и да правят дейности, които основателите им не са планували. Съществува и риск от злонамерена приложимост.
Според специалисти сигурността ще се трансформира в съществено предизвикателство. Колкото по-автономни стават тези системи, толкоз по-голяма е потребността от надзор и отбрана.
Moltbook се трансформира в самобитно огледало на обществото. Както при теста на Роршах, хората виждат в него това, което чакат – софтуерна гражданска война, безпорядък или просто опит.
Едно е несъмнено: развиването на A.I. сътрудниците се форсира. Дали те ще улеснят живота ни или ще основат нови проблеми, зависи освен от логаритмите, само че и от метода, по който хората решат да ги употребяват.
Moltbook може да наподобява като любопитен опит, само че той слага сериозен въпрос: когато машините стартират да споделят и работят независимо, каква ще бъде ролята на индивида в тази цифрова екосистема?
Източник: glasnews.bg
КОМЕНТАРИ