Нова сграда на МГ във Варна засега няма да има
Нова постройка за Математическата гимназия във Варна на този стадий няма да има. Тя е изключена от листата с планове, за чието финансиране страната отпусна 100 млн. лв.. Обектът е изнемощял след искане на кмета Благомир Коцев, входирано до Народното събрание на 29 юли, след това утвърдено и гласувано. Това стана ясно на провелия се през днешния ден Председателски съвет на Общински съвет, проведен като обществена среща пред медии, в която се включи и част от кметския екип, съобщи кореспондент на Moreto.net.
От юридическа позиция това не значи, че планът към този момент не може да влезе в приложимост, а единствено че към сегашния миг не може да бъде финансиран. При идващия интервал, когато могат да се вършат промени в листата с планове, финансирани от страната, може да бъде включен още веднъж, прецизираха от съвета. Оттам обаче подчертаха, че е погрешно изказванието на администрацията, че точно Общински съвет следва да носи отговорността за неслучването на сходни планове с решението си от сесията в понеделник.
На 29 юли се организира съвещание на локалния парламент, на което трупаното напрежение сред Общински съвет и кметска администрация се изостри до краен лимит. Повод стана отхвърлянето на предлагането на градоначалника да бъдат отпуснати средства за отчети за координиране на плановете, за които има обезпечено държавно финансиране.
Още преди да е приключила сесията кметът свика ексклузивен брифинг, на който да изясни какъв брой неправилна е постъпката на съвета и какъв брой сложна е работата с него. Посочи, че е въпрос на дни да бъде изгубен планът за МГ, тъй като без парите няма по какъв начин да продължат дейностите по него. Призова да се свика изключителна сесия, на която предлагането му да бъде подложено още веднъж на гласоподаване. Час по – късно ръководителят на Общински съвет Христо Димитров и всички негови заместници от разнообразни политически обединения дадоха конференция, на която да обяснят претекстовете за решението си. Те настояха, когато се желае решението им, всичко да бъде професионално издържано, обосновано с нужните документи и приключено до дъно.
На днешния Председателски съвет трябваше да се внесе изясненост какъв брой фактически са плановете, които следва страната да финансира, кои са в настоящия лист, на какъв стадий е готовността им и за кои е нужно в незабавен порядък да се обезпечат отчети за съгласуемост.
„ Последните няколко дни бяхме очевидци на един спектакъл, който се разигра пред обществото, пред медиите, в това число и в залата на Народно събрание. Става дума за плана за МГ. И от устата на кмета, и в обществени мрежи, пред медии, в това число от народни представители от „ Продължаваме промяната “ от трибуната на Народно събрание бяха изречени неистини, че планът за МГ се проваля поради това, че Общински съвет не е дал своя вот решение, с което да обезпечи 104 хиляди лв.. Истината е, че в деня на съвещанието на Общински съвет на 29 юли Община Варна посредством кмета входира искане в Народно заседание обектът МГ да бъде изваден от листата за финансиране от страната. На идващия ден е извършено гласоподаване и МГ е извадена от листата. Причината за изваждане от листата – в продължение на 6 месеца кметът е бездействал и не е отправил искане до страната да бъде възложен теренът на МГ, защото предходният контракт за стопанисването му е изминал. Още през месец март тази година Общински съвет е подкрепил кметът да желае терена от страната. В продължение на шест месеца такова искане до регионалния шеф не е входирано.
По тази причина капиталовият план не може да бъде приключен и Община Варна към сегашния миг не може да кандидатства за каквото и да е финансиране от страната във връзка с този план. По никакъв метод решението на Общински съвет от последната сесия не препятства и не е препятствало финансирането на плана МГ, който е почнал по времето на предходното ръководство. “, разяснява зам. - ръководителят на Общински съвет Тодор Балабнов.
Той добави, че информацията за извеждането на МГ от листата с планове е схванал след извършената сесия.
Има съвсем цялостно единодушие сред главните политически обединения в съвета, че разговор с администрацията няма
„ Някой се пробва да ръководи Община Варна като еднолична компания. Не се съблюдават нормативните условия, не се показва документи подобаващ тип, не се пазят съответно предложенията по време на съвещанията на Общински съвет и стигаме до такива ситуаици. “, сподели още Балабанов.
По думите на Николай Костадинов от „ Възраждане “ в следствие от постъпилото искане на кмета към Министерството на финансите за подмяна на част от плановете – извадени са 17 обекта и са включени 5. Като главният нов е за близо 95 млн. лв. и е за пътен възел сред булевардите „ Осми Приморски полк “ и „ Левски “.
Павел Раличков от Българска социалистическа партия също изрази своето терзание от протичащото се.
„ Подкрепихме предлагането на кмета, само че ни направи усещане, че кметът излезе да го отбрани постфактум. Сякаш беше пристигнал да гледа някакъв спектакъл. Нормалната процедура е с най – мощните си причини да отбрани предлагането си преди да гласуваме. “, сподели Раличков.
Зам. - кметът Диан Иванов съобщи, че фактически има промени в листата с планове и някои от тях са направени след провелата се сесия. В момента са включени общо 53 плана, за които има друго равнище на планова подготвеност.
Той по този начин и не даде на Председателския съвет директен отговор на въпроса за какъв брой от обектите има приключено планиране и са на фаза, при която се нуждаят от отчети за координиране. Пояснение направи малко преди финала на срещата в отговор на журналистически въпрос. Стана ясно, че се касае за 14 плана. На съвета съобщи, че за детайлности по листата би трябвало да насочат публично питане за достъп до информацията.
Иванов не внесе изясненост по кое време тъкмо е входирано настояването на кмета за смяна в листата с обекти за държавно финансиране. По думите му е неистина, че кметът е внесъл промени преди привършване на сесията.
Зам. - кметът съобщи, че не вижда смисъл да работят по планове, в случай че все по този начин получават отвод за финансиране на въпросните отчети. По думите му те са нужни на доста по - ранен стадий и без тях няма по какъв начин да се разгласят публични поръчки. От съвета обаче показаха, че има метод да се даде ход на сходни процедури.
Иванов напомни, че във връзка с недвижимите парцели, които страната е предоставила на Община Варна за нова постройка на МГ, срокът за използването им е изминал още по времето на Портних. Бившият кмет самичък не бил извършил това обвързване да ги изиска.
В последна сметка срещата приключи без двете страни да съумеят да смекчат тона.
От юридическа позиция това не значи, че планът към този момент не може да влезе в приложимост, а единствено че към сегашния миг не може да бъде финансиран. При идващия интервал, когато могат да се вършат промени в листата с планове, финансирани от страната, може да бъде включен още веднъж, прецизираха от съвета. Оттам обаче подчертаха, че е погрешно изказванието на администрацията, че точно Общински съвет следва да носи отговорността за неслучването на сходни планове с решението си от сесията в понеделник.
На 29 юли се организира съвещание на локалния парламент, на което трупаното напрежение сред Общински съвет и кметска администрация се изостри до краен лимит. Повод стана отхвърлянето на предлагането на градоначалника да бъдат отпуснати средства за отчети за координиране на плановете, за които има обезпечено държавно финансиране.
Още преди да е приключила сесията кметът свика ексклузивен брифинг, на който да изясни какъв брой неправилна е постъпката на съвета и какъв брой сложна е работата с него. Посочи, че е въпрос на дни да бъде изгубен планът за МГ, тъй като без парите няма по какъв начин да продължат дейностите по него. Призова да се свика изключителна сесия, на която предлагането му да бъде подложено още веднъж на гласоподаване. Час по – късно ръководителят на Общински съвет Христо Димитров и всички негови заместници от разнообразни политически обединения дадоха конференция, на която да обяснят претекстовете за решението си. Те настояха, когато се желае решението им, всичко да бъде професионално издържано, обосновано с нужните документи и приключено до дъно.
На днешния Председателски съвет трябваше да се внесе изясненост какъв брой фактически са плановете, които следва страната да финансира, кои са в настоящия лист, на какъв стадий е готовността им и за кои е нужно в незабавен порядък да се обезпечат отчети за съгласуемост.
„ Последните няколко дни бяхме очевидци на един спектакъл, който се разигра пред обществото, пред медиите, в това число и в залата на Народно събрание. Става дума за плана за МГ. И от устата на кмета, и в обществени мрежи, пред медии, в това число от народни представители от „ Продължаваме промяната “ от трибуната на Народно събрание бяха изречени неистини, че планът за МГ се проваля поради това, че Общински съвет не е дал своя вот решение, с което да обезпечи 104 хиляди лв.. Истината е, че в деня на съвещанието на Общински съвет на 29 юли Община Варна посредством кмета входира искане в Народно заседание обектът МГ да бъде изваден от листата за финансиране от страната. На идващия ден е извършено гласоподаване и МГ е извадена от листата. Причината за изваждане от листата – в продължение на 6 месеца кметът е бездействал и не е отправил искане до страната да бъде възложен теренът на МГ, защото предходният контракт за стопанисването му е изминал. Още през месец март тази година Общински съвет е подкрепил кметът да желае терена от страната. В продължение на шест месеца такова искане до регионалния шеф не е входирано.
По тази причина капиталовият план не може да бъде приключен и Община Варна към сегашния миг не може да кандидатства за каквото и да е финансиране от страната във връзка с този план. По никакъв метод решението на Общински съвет от последната сесия не препятства и не е препятствало финансирането на плана МГ, който е почнал по времето на предходното ръководство. “, разяснява зам. - ръководителят на Общински съвет Тодор Балабнов.
Той добави, че информацията за извеждането на МГ от листата с планове е схванал след извършената сесия.
Има съвсем цялостно единодушие сред главните политически обединения в съвета, че разговор с администрацията няма
„ Някой се пробва да ръководи Община Варна като еднолична компания. Не се съблюдават нормативните условия, не се показва документи подобаващ тип, не се пазят съответно предложенията по време на съвещанията на Общински съвет и стигаме до такива ситуаици. “, сподели още Балабанов.
По думите на Николай Костадинов от „ Възраждане “ в следствие от постъпилото искане на кмета към Министерството на финансите за подмяна на част от плановете – извадени са 17 обекта и са включени 5. Като главният нов е за близо 95 млн. лв. и е за пътен възел сред булевардите „ Осми Приморски полк “ и „ Левски “.
Павел Раличков от Българска социалистическа партия също изрази своето терзание от протичащото се.
„ Подкрепихме предлагането на кмета, само че ни направи усещане, че кметът излезе да го отбрани постфактум. Сякаш беше пристигнал да гледа някакъв спектакъл. Нормалната процедура е с най – мощните си причини да отбрани предлагането си преди да гласуваме. “, сподели Раличков.
Зам. - кметът Диан Иванов съобщи, че фактически има промени в листата с планове и някои от тях са направени след провелата се сесия. В момента са включени общо 53 плана, за които има друго равнище на планова подготвеност.
Той по този начин и не даде на Председателския съвет директен отговор на въпроса за какъв брой от обектите има приключено планиране и са на фаза, при която се нуждаят от отчети за координиране. Пояснение направи малко преди финала на срещата в отговор на журналистически въпрос. Стана ясно, че се касае за 14 плана. На съвета съобщи, че за детайлности по листата би трябвало да насочат публично питане за достъп до информацията.
Иванов не внесе изясненост по кое време тъкмо е входирано настояването на кмета за смяна в листата с обекти за държавно финансиране. По думите му е неистина, че кметът е внесъл промени преди привършване на сесията.
Зам. - кметът съобщи, че не вижда смисъл да работят по планове, в случай че все по този начин получават отвод за финансиране на въпросните отчети. По думите му те са нужни на доста по - ранен стадий и без тях няма по какъв начин да се разгласят публични поръчки. От съвета обаче показаха, че има метод да се даде ход на сходни процедури.
Иванов напомни, че във връзка с недвижимите парцели, които страната е предоставила на Община Варна за нова постройка на МГ, срокът за използването им е изминал още по времето на Портних. Бившият кмет самичък не бил извършил това обвързване да ги изиска.
В последна сметка срещата приключи без двете страни да съумеят да смекчат тона.
Източник: moreto.net
КОМЕНТАРИ