Посякоха Община Пловдив с нова корекция – връща 700 хил. лева за санирането на 4 блока
Нова финансова промяна е била наложена на Община Пловдив поради нередности по програмата „ Региони в напредък ”. Този път за санирането на 4 многофамилни жилищни здания, които към този момент са приключени.
Прочетете още
Управляващият орган е наложил глоба от 25% или 699 хиляди лв. за публичната поръчка, пусната в мандата на Здравко Димитров през 2020 година за енергийното възобновяване на 5 блока с 2,8 млн. лв.. Градските управляващи са атакували глобата в Административния съд, само че жалбата е била отхвърлена.
Поръчката бе за блоковете на ул. „ Иван Стефанов Гешев “ № 30, регион „ Западен ”; бул. „ България “ №196, регион „ Северен ”; бул. „ България “ № 45, 47, регион „ Северен ”, бул. „ Васил Априлов “ №83-91, регион „ Централен ” и ул. „ Жеравна “ №1, 3, регион „ Източен ”.
Първата позиция за блока в „ Западен ” бе прекъсната, защото компанията се е отказала от контракта, а в следствие бе пусната нова процедура.
За другите четири обекта обаче Община Пловдив е сключила контракти. За бул. „ България “ №196 с „ Делчев инженеринг ” ООД, а за другата в Кършияка с „ Парсек груп ” ЕООД, за блока на, бул. „ Васил Априлов “ с „ Пирс –Д ” ООД, а в „ Източен ” с „ Екодин ” ЕООД.
При инспекция на ръководещия орган обаче е открито, че поръчката е била заложена със субективни критерии, които са в прорез със Закона за публичните поръчки, като това обосновава извод за незаконосъобразно разходване на тези средства.
Логиката на законодателя в тази ситуация е, че в случай че възложителят не беше позволил откритите от административния орган нарушавания, общите разноски по финансиране на дейностите биха били по-ниски, а оттова и разноските за Европейския съюз биха били по-малки.
Това бе втора поръчка за въпросните блокове, като първата бе прекъсната от някогашния зам.-кмет по строителството Пламен Райчев. Тогава предлогът бе, че Община Пловдив е застрашена с 25% финансова промяна поради нарушавания в документите. Парадоксалното е, че и новите условия са били възприети като дискриминационни и градските управляващи ще би трябвало да върнат 700 хиляди лв., в случай че Върховен административен съд удостовери решението на Административния съд.
Прочетете още
Управляващият орган е наложил глоба от 25% или 699 хиляди лв. за публичната поръчка, пусната в мандата на Здравко Димитров през 2020 година за енергийното възобновяване на 5 блока с 2,8 млн. лв.. Градските управляващи са атакували глобата в Административния съд, само че жалбата е била отхвърлена.
Поръчката бе за блоковете на ул. „ Иван Стефанов Гешев “ № 30, регион „ Западен ”; бул. „ България “ №196, регион „ Северен ”; бул. „ България “ № 45, 47, регион „ Северен ”, бул. „ Васил Априлов “ №83-91, регион „ Централен ” и ул. „ Жеравна “ №1, 3, регион „ Източен ”.
Първата позиция за блока в „ Западен ” бе прекъсната, защото компанията се е отказала от контракта, а в следствие бе пусната нова процедура.
За другите четири обекта обаче Община Пловдив е сключила контракти. За бул. „ България “ №196 с „ Делчев инженеринг ” ООД, а за другата в Кършияка с „ Парсек груп ” ЕООД, за блока на, бул. „ Васил Априлов “ с „ Пирс –Д ” ООД, а в „ Източен ” с „ Екодин ” ЕООД.
При инспекция на ръководещия орган обаче е открито, че поръчката е била заложена със субективни критерии, които са в прорез със Закона за публичните поръчки, като това обосновава извод за незаконосъобразно разходване на тези средства.
Логиката на законодателя в тази ситуация е, че в случай че възложителят не беше позволил откритите от административния орган нарушавания, общите разноски по финансиране на дейностите биха били по-ниски, а оттова и разноските за Европейския съюз биха били по-малки.
Това бе втора поръчка за въпросните блокове, като първата бе прекъсната от някогашния зам.-кмет по строителството Пламен Райчев. Тогава предлогът бе, че Община Пловдив е застрашена с 25% финансова промяна поради нарушавания в документите. Парадоксалното е, че и новите условия са били възприети като дискриминационни и градските управляващи ще би трябвало да върнат 700 хиляди лв., в случай че Върховен административен съд удостовери решението на Административния съд.
Източник: trafficnews.bg
КОМЕНТАРИ




