Нов ден в Европа. Отминаха светлите години на непоколебим американски

Нов ден в Европа. Отминаха светлите години на хладнокръвен американски ангажимент към отбраната на Европа от Русия. Тук остава - най-малко до момента в който Доналд Тръмп е в Белия дом - нещо по-транзакционно. И залогът не може да бъде по-голям. Европа би трябвало „ да се засилва в огромна степен, с цел да обезпечи личната си защита “, съобщи вицепрезидентът на Съединени американски щати Джей Ди Ванс пред вземащите решения в Мюнхен през февруари, написа Си Ен Ен.

Досегашният отговор на Европа беше да се ангажира да усили разноските за страната и за Украйна, като се стреми да купува оръжия, създадени в Европа. Но беше препоръчано и по-радикално решение - европейски „ нуклеарен чадър “. Ако Съединените щати постоянно са били огромният брат на Европа, то Франция и Обединеното кралство също са отдавнашни нуклеарни сили - и някои европейски водачи се чудят дали крайното въздържане на Москва не би могло да пристигна по-близо до дома.

Макар че по-голямата част от нуклеарните оръжия в света са благосъстоятелност на Съединени американски щати или Русия, Франция разполага с към 290 нуклеарни бойни глави, а Обединеното кралство - с 225 ракети „ Трайдънт “, проектирани от Съединени американски щати.

През последните седмици се появиха голям брой мнения от страна на европейски водачи, които желаят да подсилят общата си защита под английски или френски „ нуклеарен чадър “, защото надеждността на Вашингтон наподобява се колебае.

Френският президент Еманюел Макрон даде обещание по-рано този месец да „ стартира стратегически спор за отбраната на нашите съдружници на европейския континент посредством въздържане “.

Коментарите му пристигнаха, откакто хипотетичният идващ канцлер на Германия Фридрих Мерц прикани за диалози с Франция и Обединеното кралство за удължение на нуклеарната им отбрана. Полският министър-председател Доналд Туск съобщи, че френското предложение „ не е ново “ и е ставало дума за него няколко пъти в диалози, като хвърли поддръжката си зад концепцията, съобщи БТВ.

Други водачи от страни, които исторически са съперници на нуклеарните оръжия, като Швеция и Дания, също приветстваха увертюрата на Франция към европейските съдружници.

Откакто военачалник Шарл дьо Гол сътвори френските нуклеарни сили в края на 50-те години на предишния век, частично с цел да задържи Париж в центъра на световното взимане на решения, френската стратегия е гордо суверенна - „ френска от край до край “, както я разказа Макрон.

Но в продължение на десетилетия по време на Студената война Франция също по този начин се е стремяла да сложи европейските си съдружници под своята нуклеарна отбрана, съобщи пред Си Ен Ен Яник Пинсе, историк от френския Интердисциплинарен център за стратегически проучвания (CIENS).

Обединеното кралство не е направило никакво обществено предложение за по-нататъшно шерване или смяна на нуклеарната си отбрана. Но нейните бойни глави не престават да са заложени в доминираното от Съединени американски щати командване на НАТО, като по този метод към този момент оферират стратегическа отбрана на европейските съдружници.

Някои водачи обаче към момента се надяват на засилена поддръжка от страна на Съединени американски щати. В четвъртък полският президент Анджей Дуда прикани Доналд Тръмп да разположи американски нуклеарни оръжия в Полша, сравнявайки този ход с решението на Русия да разположи част от нуклеарните си ракети в Беларус през 2023 година

Без боеприпас от мащаба на съветския, Франция е „ в положение единствено да заплашва със стратегическо възмездие, т.е. да удари съперника доста мощно, с цел да работи като възпиращ фактор “, споделя нуклеарният историк Яник Пинсе.

Сравнително дребният размер на нуклеарния боен боеприпас на Франция спрямо този на Съединени американски щати я прави лесна за отменяне, даже измежду най-хубавите генерали на Запада, съобщи генералът в оставка Мишел Яковлев, някогашен заместник-командващ силите на НАТО в Европа. Освен голямата си мощност, размерът и разнообразието на американския боеприпас му дават още едно основно преимущество в нуклеарна война - опцията да сведе до най-малко всяка термоядрена замяна.

За разлика от това френският нуклеарен боеприпас - с подводници, заредени с ракети, и бомбардировачи с нуклеарно оръжие - исторически е бил умислен като последна мярка, в случай че съветските сили от Студената война застрашат френската татковина, като евентуално ще се нанесат удари по основни обекти в териториите на руската сфера, с цел да принудят съперника да се изтегли.

Именно сходни разлики съставляват основно предизвикателство за всеки „ нуклеарен чадър “, концентриран в Европа.

Решението за нанасяне на нуклеарен удар „ постоянно е оставало и ще остане “ в неговите ръце, съобщи той в национално послание към Франция.

Британските военни са „ доста дейни във връзка с увеличението на по този начин наречения коефициент на нуклеарно въздържане в НАТО “, сподели Лукаш Кулеса, шеф на програмата за разпространяване на нуклеарни оръжия и нуклеарна политика на английския мозъчен концерн RUSI, като по този метод „ се увери, че всички съдружници са наясно и схващат граматиката на нуклеарното въздържане “.

Това значи, че в случай че предлагането на Макрон се трансформира в действителност, Франция няма да навлезе в изцяло празна обстановка. Това са страни, които от десетилетия са обхванати от разширено нуклеарно въздържане, съобщи Хедър Уилямс, шеф на Проекта по нуклеарни въпроси в Центъра за стратегически и интернационалните проучвания.

От решаващо значение обаче е, че Съединени американски щати не са декларирали, че се отдръпват от уговорката си да пазят съдружниците от НАТО, акцентира тя.

Подобен ход може да алармира какъв брой съществено Вашингтон гледа на повишението на температурите в Европа.

Отблъскване на Москва

Арсеналът на Европа не може да се съпоставя с този на Москва. Според Лукаш Кулеса увеличението на европейския нуклеарен боеприпас ще бъде „ въпрос на години, в случай че не и на десетилетия “ вложения и развиване.

Но възпирането не е единствено въпрос на брой ракети. От значително значение е и демонстрирането на оперативната надеждност на европейските нуклеарни сили. По-съгласуваното съдействие със съдружниците в региона на нуклеарните сили би било мощен тласък за възпирането, сподели Кулеса. Това би могло да включва зареждане с гориво във въздуха от съдружниците в поддръжка на френските бомбардировачи или качества за битка с подводници за отбрана на английските или френските нуклеарни подводни маневри. Предвид десетилетията на стесняване на вложенията в английската войска, бяха повдигнати въпроси по отношение на възпирането, което английските стандартни и нуклеарни оръжия оферират, изключително като се има поради зависимостта им от американската верига за доставки.

През последните осем години Обединеното кралство обществено призна за две несполучливи тествания на нуклеарни ракети, едното от които във водите край Флорида, когато макетните ракети не се изстреляха по предопределение.

Миналия месец английският министър-председател Киър Стармър даде обещание това, което държавното управление дефинира като „ най-голямата инвестиция в разноски за защита от Студената война насам “ в един все по-опасен свят.

Други европейски съдружници, които не имат нуклеарни оръжия, усилват разноските си за стандартни оръжия, а това също е от голяма важност, настояват анализатори.

В основата си „ нуклеарните оръжия не са вълшебен инструмент “, споделя Кулеса.

Всяко същинско въздържане на Русия ще се нуждае от стандартни и нуклеарни сили, сподели той, а при Тръмп „ въпросът е дали може да се разчита на американския ангажимент и присъединяване “.