Информационно обслужване твърди, че не е предало нищо на прокуратурата
Нов ден, нова тайнственост с изборните резултати от инспекцията на Конституционния съд (КС). След като нощес невиждано от Конституционен съд направиха послание към нацията и оповестиха, че " Информационно обслужване " е предало на Софийска градска прокуратура предоставените му материали по конституционното дело, ведно с техническите носители и устройствата без разрешението на Конституционен съд, през днешния ден от държавната компания отхвърлиха.
Всички изискани от обвиняването материали били върнати на Централната изборна комисия и ИО не разполагала с тях, настояват тe.
От " Информационно обслужване " показаха в позиция, че на 10 март т.г., според прокурорска кореспонденция и в отговор на получено писмо, Софийската градска прокуратура (СГП) е изискала от " Информационно обслужване " да ѝ бъдат предоставени всички материали по компютърната обработка и въвеждането на данните от протоколите, които са изпратени от Конституционния съд (КС) посредством Централната изборна комисия (ЦИК).
От " Информационно обслужване " пишат, че не са предоставяли на СГП протоколите, изпратени от Конституционен съд, както и техни копия.
" Компанията върна на ЦИК всички изходни документи, получени от Комисията, които са предоставени от Конституционен съд. " Информационно обслужване " не разполага с копия или оригинали на тези протоколи.
Компанията оказва цялостно подпомагане на всички способени държавни институции по отношение на конституционно дело 33/2024 година ", написа в текста, предава Българска телеграфна агенция.
От компанията напомнят, че според Изборния кодекс, " ЦИК разгласява сканираните протоколи преди изговаряне на решението за крайните резултати и отворени данни в машинно четим тип за всички избори от 2003 година досега, което дава опция данните да се проучват и верифицират от участниците в изборите и други външни експерти. Това подсигурява цялостна бистрота и акуратност на крайните резултати ", допълват от " Информационно обслужване ".
Проблемът обаче е, че движимостите лица откриха фрапиращо разминаване сред написаното в протоколите и откритото в чувалите.
Във връзка с оспорването на законността на изборите от 27 октомври 2024 година за народни представители в 51-вия парламент ръководителят на Конституционен съд Павлина Панова сподели, че е неприемливо активността на съда да бъде сложена според от дейности или бездействия на други държавни органи. Последваха реакции от политическите партии от 51-вото Народно заседание.
Според Павлина Панова, откакто на 26 февруари Конституционен съд е упълномощил на ЦИК да извърши нужните преизчисления, от Комисията на три пъти са отправяли разнообразни въпроси, на които съдът е отговарял неотложно.
" Въпреки това през днешния ден, 10 март, след 18:00 часа, Конституционен съд беше известен, че ЦИК продължава да не извършва предоставената ѝ задача, тъй като „ Информационно обслужване “ е предало на СГП предоставените му материали по конституционното дело, ведно с техническите носители и устройствата, без разрешението на Конституционен съд ", сподели Панова.
По този метод се попречва активността на Конституционен съд за привършване на делото по оборване на законността на изборите, съобщи тя.
Миналата седмица от „ Информационно обслужване “ разгласиха писмото до ЦИК от 6 март, съдържащо констатации за вероятни механически неточности при правенето на предоставените им в книжен тип материали.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Всички изискани от обвиняването материали били върнати на Централната изборна комисия и ИО не разполагала с тях, настояват тe.
От " Информационно обслужване " показаха в позиция, че на 10 март т.г., според прокурорска кореспонденция и в отговор на получено писмо, Софийската градска прокуратура (СГП) е изискала от " Информационно обслужване " да ѝ бъдат предоставени всички материали по компютърната обработка и въвеждането на данните от протоколите, които са изпратени от Конституционния съд (КС) посредством Централната изборна комисия (ЦИК).
От " Информационно обслужване " пишат, че не са предоставяли на СГП протоколите, изпратени от Конституционен съд, както и техни копия.
" Компанията върна на ЦИК всички изходни документи, получени от Комисията, които са предоставени от Конституционен съд. " Информационно обслужване " не разполага с копия или оригинали на тези протоколи.
Компанията оказва цялостно подпомагане на всички способени държавни институции по отношение на конституционно дело 33/2024 година ", написа в текста, предава Българска телеграфна агенция.
От компанията напомнят, че според Изборния кодекс, " ЦИК разгласява сканираните протоколи преди изговаряне на решението за крайните резултати и отворени данни в машинно четим тип за всички избори от 2003 година досега, което дава опция данните да се проучват и верифицират от участниците в изборите и други външни експерти. Това подсигурява цялостна бистрота и акуратност на крайните резултати ", допълват от " Информационно обслужване ".
Проблемът обаче е, че движимостите лица откриха фрапиращо разминаване сред написаното в протоколите и откритото в чувалите.
Във връзка с оспорването на законността на изборите от 27 октомври 2024 година за народни представители в 51-вия парламент ръководителят на Конституционен съд Павлина Панова сподели, че е неприемливо активността на съда да бъде сложена според от дейности или бездействия на други държавни органи. Последваха реакции от политическите партии от 51-вото Народно заседание.
Според Павлина Панова, откакто на 26 февруари Конституционен съд е упълномощил на ЦИК да извърши нужните преизчисления, от Комисията на три пъти са отправяли разнообразни въпроси, на които съдът е отговарял неотложно.
" Въпреки това през днешния ден, 10 март, след 18:00 часа, Конституционен съд беше известен, че ЦИК продължава да не извършва предоставената ѝ задача, тъй като „ Информационно обслужване “ е предало на СГП предоставените му материали по конституционното дело, ведно с техническите носители и устройствата, без разрешението на Конституционен съд ", сподели Панова.
По този метод се попречва активността на Конституционен съд за привършване на делото по оборване на законността на изборите, съобщи тя.
Миналата седмица от „ Информационно обслужване “ разгласиха писмото до ЦИК от 6 март, съдържащо констатации за вероятни механически неточности при правенето на предоставените им в книжен тип материали.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ