Боди камерите били задължителни - да, ама не
Носенето на боди камери от чиновниците на реда да стане наложително - регламентирано в Закона за Министерство на вътрешните работи.
Такъв план за изменение в ЗМВР оферират от " Продължаваме промяната-Демократична България ", като мотивът е трагичната гибел след полицейско задържане на варненеца Боян Георгиев. По подигравка на ориста ПП-ДБ предложи същия план и предходната година, само че той не мина с формалния предлог, че и в този момент било наложително. " Боди камерите са въведени в третия мандат на държавното управление на Бойко Борисов. В момента Министерство на вътрешните работи разполага с над 4000 боди камери, от които 3000 са в " Охранителна полиция ", а 1000 от тях - в " Пътна полиция ". Те са длъжни да ги носят " - посочи през днешния ден като опрощение и депутатът от ГЕРБ Костадин Ангелов.
Истината обаче е някъде посредата. " Правна основа " в закона има, само че не и обвързване, сподели инспекция на Клуб Z.
Какво написа в този момент в закона?
В в този момент настоящите текстове е посочено единствено, че " полицейските органи могат да употребяват средства за очевидно наблюдаване " (чл. 91). Т.е. могат, но може и да не могат - по избор е. А редът за потребление то им " се дефинира с правила, одобрени от министъра на вътрешните работи ". Т.е. вътрешен за Министерство на вътрешните работи документ, чието наличие се изготвя отново по избор на съответния министър.
Малко повече детайлности за позицията на министерството разбираме от, което е пратило предходната година по препоръчаните идентични промени в закона от ПП-ДБ. Оттам се базират точно на член 91 от ЗМВР.
" В разпоредбите, техническото средство за очевидно наблюдаване е дефинирано като средство, посредством което " директно се записва първична образна информация под формата на статично или динамично изображение със или без тон ". Персоналната полицейска камера е част от средствата за очевидно видеонаблюдение, избрана като " ексцентрично техническо средство за очевидно наблюдаване, прикрепено към облеклото или оборудването на полицейските чиновници ". Използването на персоналните полицейски камери ( " боди " камери) е подчинено на спазването на Утвърдени инструкции за работа на полицейските органи с механически средства за очевидно наблюдаване (...) " - написа в мнението.
Какво предлага ПП-ДБ?
От обединяването оферират наложително носене на боди камера от патрулите, граничарите, охранителна полиция, при обезпечаване на публичния ред при обезпечаване на публични мероприятия (в това число протести), защита на лица, при задържане, от пътна полиция и други
Искат още снетите записи да съставляват доказателства при формирани производства.
Залагат и за тежко нарушаване на служебната дисциплинираност да се смята, когато боди камерата не работи.
Дежа вю
Дежа вю - тематиката с неработещите или въобще изчезнали боди камери изплува от време на време през годините. Така да вземем за пример през 2022 година Бойко Рашков като Министерство на вътрешните работи министър оповести, че министерството се е натъкнало на нов метод за тяхното неутрализиране - пътни служители на реда употребявали устройства, които да ги заглушават, с цел да взимат необезпокоявано рушвети.
Скандал се завихри и след митинга против управлението на Българския футболен съюз през ноември 2023 година, белязан с брутално полицейско принуждение. Тогава от управлението на Министерство на вътрешните работи обясниха, че униформените въобще не носели боди камери, с цел да... не им ги счупят протестиращите.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Такъв план за изменение в ЗМВР оферират от " Продължаваме промяната-Демократична България ", като мотивът е трагичната гибел след полицейско задържане на варненеца Боян Георгиев. По подигравка на ориста ПП-ДБ предложи същия план и предходната година, само че той не мина с формалния предлог, че и в този момент било наложително. " Боди камерите са въведени в третия мандат на държавното управление на Бойко Борисов. В момента Министерство на вътрешните работи разполага с над 4000 боди камери, от които 3000 са в " Охранителна полиция ", а 1000 от тях - в " Пътна полиция ". Те са длъжни да ги носят " - посочи през днешния ден като опрощение и депутатът от ГЕРБ Костадин Ангелов.
Истината обаче е някъде посредата. " Правна основа " в закона има, само че не и обвързване, сподели инспекция на Клуб Z.
Какво написа в този момент в закона?
В в този момент настоящите текстове е посочено единствено, че " полицейските органи могат да употребяват средства за очевидно наблюдаване " (чл. 91). Т.е. могат, но може и да не могат - по избор е. А редът за потребление то им " се дефинира с правила, одобрени от министъра на вътрешните работи ". Т.е. вътрешен за Министерство на вътрешните работи документ, чието наличие се изготвя отново по избор на съответния министър.
Малко повече детайлности за позицията на министерството разбираме от, което е пратило предходната година по препоръчаните идентични промени в закона от ПП-ДБ. Оттам се базират точно на член 91 от ЗМВР.
" В разпоредбите, техническото средство за очевидно наблюдаване е дефинирано като средство, посредством което " директно се записва първична образна информация под формата на статично или динамично изображение със или без тон ". Персоналната полицейска камера е част от средствата за очевидно видеонаблюдение, избрана като " ексцентрично техническо средство за очевидно наблюдаване, прикрепено към облеклото или оборудването на полицейските чиновници ". Използването на персоналните полицейски камери ( " боди " камери) е подчинено на спазването на Утвърдени инструкции за работа на полицейските органи с механически средства за очевидно наблюдаване (...) " - написа в мнението.
Какво предлага ПП-ДБ?
От обединяването оферират наложително носене на боди камера от патрулите, граничарите, охранителна полиция, при обезпечаване на публичния ред при обезпечаване на публични мероприятия (в това число протести), защита на лица, при задържане, от пътна полиция и други
Искат още снетите записи да съставляват доказателства при формирани производства.
Залагат и за тежко нарушаване на служебната дисциплинираност да се смята, когато боди камерата не работи.
Дежа вю
Дежа вю - тематиката с неработещите или въобще изчезнали боди камери изплува от време на време през годините. Така да вземем за пример през 2022 година Бойко Рашков като Министерство на вътрешните работи министър оповести, че министерството се е натъкнало на нов метод за тяхното неутрализиране - пътни служители на реда употребявали устройства, които да ги заглушават, с цел да взимат необезпокоявано рушвети.
Скандал се завихри и след митинга против управлението на Българския футболен съюз през ноември 2023 година, белязан с брутално полицейско принуждение. Тогава от управлението на Министерство на вътрешните работи обясниха, че униформените въобще не носели боди камери, с цел да... не им ги счупят протестиращите.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ