Корнелия НИНОВА: Винаги ще се боря за българските деца
Нора Стоичкова, БСТВ
-Г-жо Нинова, третият мандат отива в ръцете на Българска социалистическа партия. Как ще коментирате - има ли позитиви за партията?
-Ще свикаме Националния съвет на Българска социалистическа партия, ще обсъдим всички разновидности и тогава ще разясня третия мандат. Позитивите за Българска социалистическа партия биха били в случай че съставим държавно управление, за което ние ще поставим старания. Но това държавно управление би трябвало да организира обществена политика, политика на отбрана на националните ползи, политика на стабилизация на стопанската система. Т.е., самоцелно да вземеш мандата и да съставяш държавно управление, само че да не се организират политиките на Българска социалистическа партия - това не го разбирам.
-А виждате ли съдружници в това отношение измежду парламентарно показаните сили?
-Всичко ще обсъждаме с парламентарните сили. Ще желаяме от Народно събрание на Българска социалистическа партия да ни даде мандат с кои партии в Народното събрание да преговаряме. След това ще поканим водачите на тези партии на диалог, с цел да уточним какви задания би трябвало да извършва това държавно управление, в какъв период и с каква поддръжка.
-Вече 2 години България се намира в политическа рецесия, която задълбочават и служебните държавни управления на президента Радев. Особено последното се пробва да взема решение дълготрайни задания, които излизат от неговите пълномощия. Според Вас, по кое време можем да имаме постоянно държавно управление, което да стабилизира страната?
-Трябва да има постоянно държавно управление. Дали можем да го създадем ще разберем до няколко дни. Има едно надълбоко несъгласие в служебното държавно управление. От една страна споделиха, че не могат да вземат решение дълготрайната политка през 2023 година - да преизчислим пенсиите, да увеличим минималната заплата, майчинството, да създадем безвъзмездни учебниците и медикаментите за деца до 14 година В същото време ангажираха България с контракти за десетки години напред. Като контракта за нови 8 самолета Ф-16. Сега министърът на защитата заприказва за доставка на нови самолети " Грипен ". Освен това, дълготрайните контракти за доставка на газ за 13 години напред. Подмяната на нуклеарното гориво на АЕЦ " Козлодуй " и още редица политики, които имат дълготрайни последици за страната. Очевидно нямат никакви терзания да ги вършат. Ето тук е сериозното разграничение с президента Радев. Често слушам да се приказва, че това са персонални несъгласия или борби, само че това е комфортно опрощение за дълбокия разлом сред левите хора и президентската институция. Радев се прегърна с така наречен " коалиция на войната " за новите доставки на изтребители, за военната помощ за Украйна и други. Той не пожела да удовлетвори настояването на Българска социалистическа партия да наложи несъгласие на това решение. Дори смятахме, че ще го направи, без да го подканяме. Сега това сме го обжалвали и в Конституционния съд и чакаме решението му. Другото е заледяване на приходите на хората през 2023 година, служебният кабинет не пожела да внесе нов бюджет. Ето това са дълбоките несъгласия с политиката на Българска социалистическа партия и миролюбивостта на левите хора, които желаят мир и България да не се замесва в спора в Украйна. Това основава напрежение със служебния кабинет и в случай че успеем да създадем държавно управление, тази политика би трябвало да бъде поправена. Това ще донесе непоклатимост и успокоение.
-Така е, само че виждате ли сътрудници в Народното събрание за тази борба? Или да чакаме отново някой нов политически план на терена?
-Много се надявам хората да са проумели, че новите планове, месиите и " спасителите " не могат да създадат смяната в България и в техния живот. Излязоха " ИТН ", по-късно " Продължаваме промяната ", по-късно Стефан Янев и неговият план. Не е това решението за ориста на българския народ. Нека да погледнат към тези партии, които редовно, поредно и кардинално са се борили и за техните права, и за сигурността на страната, и за една почтена външна политика. Що се отнася до партньорствата - появиха се съществени разграничителни линии в предишния и настоящия парламент. Докато бяхме в едно държавно управление с Демократична България и Политическа партия, ние бяхме спирачка България да не бъде намесена във войната. Тук беше и външният министър на Украйна, както и посланикът доста пъти упорстваха да дадем оръжия, да приемем войски и така нататък Тогава ние твърдо казахме, че излизаме от държавното управление, в случай че това стане, и кабинетът пада. Бяхме безкомпромисни и удържахме. Но когато кабинетът падна, вижте за какъв брой малко време вместо да решаваме обществените и стопански въпроси в този парламент, първите решения бяха тъкмо за оръжията за Украйна, за украински войски на наша територия, с цел да ги образоваме, за нови изтребители и така нататък Т.е., в едно бъдещо ръководство Българска социалистическа партия ще бъде поръчител България да не бъде замесвана във войната и да не взима страна, само че да оказваме помощ на бежанците и потърпевшите. Ще се погрижим да има постоянна стопанска система, с цел да има пари за това, за което се борим и което е наше лице - за мощна обществена политика. Защото бедността и неравенствата са най-големият камшик за българското общество. За съществуването им има доста аргументи - и стопански, и политически, и корупционни. Но това е казусът и ние би трябвало да намерим метод да го решим. Българска социалистическа партия се бори от години за решаването на този въпрос. При ръководството на Борисов не можахме да прокараме нито едно решение в тази посока, макар борбите ни. За късото време в постоянното държавно управление, макар че бяхме с по-малко депутати, успяхме да увеличим пенсиите, да осигурим безвъзмездни детски градини, увеличихме майчинството, безвъзмездни ваучери, данъчни отстъпки за фамилиите с деца. Това би трябвало да е задачата ни и оттук насетне.
-Повече от 30 пъти Българска социалистическа партия се пробва да вкара в дневния ред на Народното събрание въпроса за повишение на минималната заплата. Какви са аргументите този въпрос непрестанно да се отсрочва по виновност на болшинството, макар че сякаш всички са " за "?
-Доста политическо двуличие има в това държание. Много зависи от това какво е най-важното за дадена партия, какви са целите й. Минималната заплата би трябвало да стане 50% от междинната и това значи 850 лева Не срещнахме схващане. С тази минимална заплата, която взимат през днешния ден, хората обективно няма по какъв начин да посрещнат повишаването на живота. Още повече, че прагът на бедността се подвига и хората с минимални приходи остават на този предел. Но и служебното държавно управление, и болшинството в Народното събрание имат други цели. Ние не одобряваме, че можеш да дадеш 3 милиарда лева за самолети, които ще дойдат 2034 година, а в тази рецесия да си оставиш народа без поддръжка. Вижте какво се прави в Европа. Германия стигна до 200 милиарда евро поддръжка за семействата. Всички се пробват да поддържат стопанските системи си и да се оттласнат нагоре. Тук се прави тъкмо противоположното. Но ние борбата за минималната заплата ще я изведем до край. Аз имам вяра, че ще стане.
- Като министър на стопанската система Вие и Вашият екип постигнахте необикновен резултат - България излезе преди всичко по индустриално развиване в Европа. А по време на служебния кабинет тя го отстъпи и слезе много надолу в класацията.
-Това беше огромно самопризнание за България. Аз се гордея, тъй като България за пръв път оглави европейска ранглиста и то за нещо положително. По това време приказвах с немски, италиански сътрудници от тамошните министерства и те показваха удивление по какъв начин го постигнахме. Според мен има няколко аргументи. Първо, реагирахме в точния момент. Много е значимо поддръжката да е навременна. Успяхме да подкрепим българските компании в най-голямата рецесия през зимата и след началото на войната с държавна поддръжка за високата цена на тока. Подкрепихме ги ии за опазване на работните места. Подпомогнахме и нашия експорт с навременни промени. В стопанската система е значимо потреблението, износът и вложенията. Създадохме по-добри условия за вложенията. Установихме потребен контакт с работодателските организации и синдикатите. Т.е., с добър екип, бързи и съответни ограничения стабилизирахме стопанската система и по-добри благоприятни условия за износ и самата стопанска система се отблагодари. След като падна постоянният кабинет обаче, може би фокусът на министерството на стопанската система се измести. Празно място в тези процеси няма. Когато отстъпиш, някой различен влиза.
Има обаче нещо, което ме тревожи и доста ме ядосва. И като политик, и като жена, и като майка. Въпреки напъните, които положихме, откакто падна кабинетът, след нас стана разгром. Това е грижата за децата. Конкретно казусът с разпространяването на райския газ измежду децата и младежите. Потресена съм от това, което се вижда в заведенията у нас. Децата непрестанно пушат божествен газ. Това е извънредно рисково за тяхното здраве. Като министър на стопанската система се борех с този проблем, търсех мнението на лекари и се оказа, че това се отразява неприятно на сърцето, белия дроб, мозъка, на опцията да имат деца, в случай че прекомерно дълго се вдишва божествен газ. Понякога при предозиране води и до гибел. Буквално за 2 дни приехме закон и забранихме продажбата му. Сега идете в кое да е заведение и вижте: райският газ се сервира като част от менюто. Гневна съм, тъй като служебният кабинет въобще не може да се оправи с контрола върху тази обстановка. Трети месец министърът на опазването на здравето не идва в Народното събрание да отговори за какво не се оправят. Когато бях министър, непрекъснато изпращахме Комисията за отбрана на потребителите на инспекции. Това е предварителна защита, тъй като като знаят, че има непрекъснати инспекции, всичко замираше. Седмици наред на никое място нямаше божествен газ, само че падна кабинетът и всички още веднъж се хванаха за остарялото. За децата доста ме боли. Миналата седмица Демократична България внесоха законопроект за узаконяване на производството на канабис и леката дрога. Това е едно завоалиране на желанието за узаконяването на използването на лека дрога у нас. Разбирате ли какво вършим с децата си? Значи, божествен газ, мека дрога, джендър идеология, да си избират сами пола и така нататък Борят се за душите на децата ни. Ние ще създадем всичко допустимо да го спрем този законопроект. Докато съм жива, ръководител на Българска социалистическа партия или не, постоянно ще се боря за българските деца.
-Какви са кардиналните разлики сред Българска социалистическа партия и ПЕС?
-Няколко са кардиналните разлики сред ПЕС и мисленето на членовете на Българска социалистическа партия, които аз показвам. Първо, децата и Истанбулската спогодба. В конвенцията има положителни текстове против насилието над дами и деца. Това не би трябвало да се позволява и в тази връзка одобряваме закони по българското законодателство. Но там е записано също, че полът на индивида не е единствено мъжки и женски, а има и обществена роля. Т.е. полът е нещо, което зависи от това по какъв начин индивидът самичък себе си възприема. Става въпрос за " третия " пол. Това е метод да се влияе върху децата и младежите да си избират сами пола. Представете си единствено на едно дете да се даде опция да дефинира дали е момче или момиче?! Или нещо в няколко десетки разновидности. Има и една наклонност родителите да не са майка и татко, а да се записват в документите като " родител 1 " и " родител 2 ". И българската конституция, и българското общество, и българското семейство, и българската черква не одобряват това. За страдание обаче натискът е извънредно недодялан и нападателен. Моята борба с тях е почнала отпреди 4-5 години и това е повода да съм толкоз удряна като ръководител на Българска социалистическа партия от доста мощни хора с благоприятни условия. Но до момента в който съм ръководител на Българска социалистическа партия, тези трендове и персони няма даже да припарят към партията. Както и до гласовете на парламентарната ни група, тъй като се отнася до душите на децата ни.
Искам да предупредя и за още нещо. В проектозаконите в последно време се прокарват текстове, които дават опция, по този начин пътем сред първо и второ четене, за пропагандиране на тази идеология. В плана на Демократична България против домашното принуждение, да вземем за пример, има текст, който подсигурява опциите на малолетните деца да се оплакват от родителите си и да завеждат каузи против тях, като ангажират обществените служби и Неправителствени организации, дружно със служебни юристи, които да пазят правата им. Дори и детето да се откаже от това дело, то се продължава по длъжностен път и без негово единодушие. А последствията от тези каузи, които ще доведат до лишаване на децата от родителите им?! Само го очаквам този проектозакон да влезе в зала.
Другата тематика, по която се разминаваме с ПЕС, е войната в Украйна и Русия. Ние години наред поредно, редовно и настойчиво сме срещу глобите против Русия. Защото те не отслабиха Русия, а отслабиха Европа, европейските стопански системи, в това число и българската. Ние сме срещу даването на военна техника, оръжие и допускането на украински войски на българска територия. Партията на европейските социалисти поддържа всички тези ограничения. През месец се гласоподават нови наказания против Русия, през месец - още оръжия за Украйна.
Третото е еврозоната. Ние знаем, че когато сме подписвали контракта за влизане в Европейски Съюз, това е решено. Но на всяка страна е оставено сама да реши по кое време ще стане това. Тук има голям напън - и от служебния кабинет, и от президента, Демократична България, Политическа партия и ГЕРБ, това да стане на 1 януари 2024 година България не е подготвена за дази дата. Българската стопанска система и българските фамилии не са подготвени. За да стане това, ние би трябвало да имаме 3% недостиг в бюджета. Това значи да орежем доста разноски, с цел да влезем в тази граница - за обществени политики, за лечебни заведения, учебни заведения, заплати. Няма по какъв начин в тази сиромашия, при тези неравенства, при тази инфлация още тази година да го създадем. Само си представете в този момент да почнем да режем приходи при тези галопиращи цени. Освен това нашият дълг е към 20% от Брутният вътрешен продукт. В еврозоната има страни, чийто дълг е над 120% от Брутният вътрешен продукт. Влизайки в еврозоната, ние ставаме солидарно виновни за задълженията на всички вътре. Защо най-бедната страна, която стиска зъби тия години, с цел да не си покачва дълга и го държи в границите на 20%, за какво тя да дава отговор за задълженията на най-богатите?! И нашият народ да заплаща за това.
Ние желаеме рационален диалог с причини. Еврозоната е някаква фиксация. Непрекъснато приказват: " Сега е отворен прозорецът, в случай че в този момент не влезем... " И тъй наречените Какви прозорци, какви порти! Две години е интервалът: в случай че не влезем през 2024-а, идната опция е 2026-а. Не е в някакви необозрими съдбини. Нека да проучваме и оценките за семействата, за парите на хората. Вижте какво става в Хърватия след 1 януари, когато тя влезе в еврозоната. В момента хърватското държавно управление се е хванало за главата какво да прави и се пробва да откри механизъм да постави таван на цените, да ги замрази, тъй като търговците започнаха да закръгляват цените нагоре. И няма механизъм да ги спреш, тъй като е свободна пазарна стопанска система. Това е политика и на ПЕС - също едно надълбоко, кардинално разграничение. Като ръководител на Българска социалистическа партия ще пазя ползите на членовете на Българска социалистическа партия и това, което те мислят. В доста по-голяма степен се вижда, че то съответствува и с мнението на българските жители.
- Евродепутатите от Българска социалистическа партия гласоподават много необичайно в Народното събрание. Има ли решение за по-добра съгласуваност с тях?
- Да, взехме решение един път месечно да се събираме и проучваме тематиките, както в България, по този начин и в Брюксел, още повече, че те постоянно са свързани. Те акцентираха като мотив: ами ние там се намираме в едно общо семейство с другите социалистически и социалдемократически партии и от време на време се взимат решения на ПЕС и ние се съобразяваме и с това. Разбирам ги ненапълно, само че въпреки всичко те са представители на българския народ и на българските социалисти, които са ги избрали. Така че за мен е доста по-логично те да съставляват ползите на българските социалисти и на България в тези решения. Но това несъгласие си остава, преценяват се с ПЕС.
- Няма решение, по този начин ли?
- Има решение и ние ще го намерим.
- А има ли решение за трафика на хора през страната, за пияните и дрогирани убийци на пътя?
- Пиян и дрогиран водач умъртви дете на 14 година в Бузовград. Днес разбрах, че е с 3000 лева парична гаранция под условна присъда. Едно от средствата да се борим с това е да има обективен закон. След като законът позволява да се напиеш и дрогираш, да убиеш дете и да те пуснат с 3000 лева парична гаранция, значи законът е сгрешен. От 2 месеца сме предложили промени в закона на пияните и дрогираните да им се вземат колите и книжките доживот, да нямат условни присъди. Но не го включват за разискване нито в правна комисия, нито в зала. Девет пъти ги запитвам от трибуната: нямате ли съвест, не ви ли приказва възприятието за правдивост... два текста би трябвало да променим в Наказателен кодекс, безусловно за 15 минути, в случай че има воля. С какво ли не се занимава тази зала. Денонощно работихме да изпратим оръжия в Украйна или да купим самолети, само че не можем за половин час да въведем правдивост. Същото се отнася за трафикантите на мигранти. Всеки ден има такива случаи. И след това - за какво не ни одобряват в Шенген.
- Какъв курс би трябвало да поеме Българска социалистическа партия след конгреса съгласно вас?
- Трябва да сложим завършек на вътрешните спорове. Съпротивата на така наречен вътрешна съпротива в Българска социалистическа партия потегли още от времето, когато въведохме ограничаване на мандатите и изчистихме партията от олигархични зависимости, тъй като по този начин се изгубиха лостове на въздействие за някои към този момент някогашни членове на партията, които изгубиха и опцията да използват Българска социалистическа партия за персоналните си цели, за пари и бизнеси. Това не е спор за кое е ляво и кое дясно. Не съм чувала от тези хора да приказват по малките екрани за идеологически разлики. Те са се фиксирали върху това да си върви управлението, да се маха Корнелия и толкова. Ама какво ще вършат по-късно и какво оферират различно, не сме чули.
Накъде ще поеме Българска социалистическа партия след конгреса? Много зависи от това ще има ли държавно управление и дали Българска социалистическа партия ще взе участие в него. Това значи доста работа за осъществяване на програмата на Българска социалистическа партия в няколко направления - преодоляване на инфлацията, понижаване на цените, увеличение на приходите, законодателство по Плана за възобновяване и резистентност, Шенген и така нататък Ако няма постоянен кабинет и отиваме на избори - това е подготовка и присъединяване в предизборна акция, където също е доста значимо хората да знаят какво избират. Но и в двата случая има едно общо нещо - Българска социалистическа партия няма да отстъпи от това, което е. Идеологически - лява и социалистическа партия. Чиста от зависимости и задкулисие, бореща се за правата на хората.
/Със съкращения/>
>
-Г-жо Нинова, третият мандат отива в ръцете на Българска социалистическа партия. Как ще коментирате - има ли позитиви за партията?
-Ще свикаме Националния съвет на Българска социалистическа партия, ще обсъдим всички разновидности и тогава ще разясня третия мандат. Позитивите за Българска социалистическа партия биха били в случай че съставим държавно управление, за което ние ще поставим старания. Но това държавно управление би трябвало да организира обществена политика, политика на отбрана на националните ползи, политика на стабилизация на стопанската система. Т.е., самоцелно да вземеш мандата и да съставяш държавно управление, само че да не се организират политиките на Българска социалистическа партия - това не го разбирам.
-А виждате ли съдружници в това отношение измежду парламентарно показаните сили?
-Всичко ще обсъждаме с парламентарните сили. Ще желаяме от Народно събрание на Българска социалистическа партия да ни даде мандат с кои партии в Народното събрание да преговаряме. След това ще поканим водачите на тези партии на диалог, с цел да уточним какви задания би трябвало да извършва това държавно управление, в какъв период и с каква поддръжка.
-Вече 2 години България се намира в политическа рецесия, която задълбочават и служебните държавни управления на президента Радев. Особено последното се пробва да взема решение дълготрайни задания, които излизат от неговите пълномощия. Според Вас, по кое време можем да имаме постоянно държавно управление, което да стабилизира страната?
-Трябва да има постоянно държавно управление. Дали можем да го създадем ще разберем до няколко дни. Има едно надълбоко несъгласие в служебното държавно управление. От една страна споделиха, че не могат да вземат решение дълготрайната политка през 2023 година - да преизчислим пенсиите, да увеличим минималната заплата, майчинството, да създадем безвъзмездни учебниците и медикаментите за деца до 14 година В същото време ангажираха България с контракти за десетки години напред. Като контракта за нови 8 самолета Ф-16. Сега министърът на защитата заприказва за доставка на нови самолети " Грипен ". Освен това, дълготрайните контракти за доставка на газ за 13 години напред. Подмяната на нуклеарното гориво на АЕЦ " Козлодуй " и още редица политики, които имат дълготрайни последици за страната. Очевидно нямат никакви терзания да ги вършат. Ето тук е сериозното разграничение с президента Радев. Често слушам да се приказва, че това са персонални несъгласия или борби, само че това е комфортно опрощение за дълбокия разлом сред левите хора и президентската институция. Радев се прегърна с така наречен " коалиция на войната " за новите доставки на изтребители, за военната помощ за Украйна и други. Той не пожела да удовлетвори настояването на Българска социалистическа партия да наложи несъгласие на това решение. Дори смятахме, че ще го направи, без да го подканяме. Сега това сме го обжалвали и в Конституционния съд и чакаме решението му. Другото е заледяване на приходите на хората през 2023 година, служебният кабинет не пожела да внесе нов бюджет. Ето това са дълбоките несъгласия с политиката на Българска социалистическа партия и миролюбивостта на левите хора, които желаят мир и България да не се замесва в спора в Украйна. Това основава напрежение със служебния кабинет и в случай че успеем да създадем държавно управление, тази политика би трябвало да бъде поправена. Това ще донесе непоклатимост и успокоение.
-Така е, само че виждате ли сътрудници в Народното събрание за тази борба? Или да чакаме отново някой нов политически план на терена?
-Много се надявам хората да са проумели, че новите планове, месиите и " спасителите " не могат да създадат смяната в България и в техния живот. Излязоха " ИТН ", по-късно " Продължаваме промяната ", по-късно Стефан Янев и неговият план. Не е това решението за ориста на българския народ. Нека да погледнат към тези партии, които редовно, поредно и кардинално са се борили и за техните права, и за сигурността на страната, и за една почтена външна политика. Що се отнася до партньорствата - появиха се съществени разграничителни линии в предишния и настоящия парламент. Докато бяхме в едно държавно управление с Демократична България и Политическа партия, ние бяхме спирачка България да не бъде намесена във войната. Тук беше и външният министър на Украйна, както и посланикът доста пъти упорстваха да дадем оръжия, да приемем войски и така нататък Тогава ние твърдо казахме, че излизаме от държавното управление, в случай че това стане, и кабинетът пада. Бяхме безкомпромисни и удържахме. Но когато кабинетът падна, вижте за какъв брой малко време вместо да решаваме обществените и стопански въпроси в този парламент, първите решения бяха тъкмо за оръжията за Украйна, за украински войски на наша територия, с цел да ги образоваме, за нови изтребители и така нататък Т.е., в едно бъдещо ръководство Българска социалистическа партия ще бъде поръчител България да не бъде замесвана във войната и да не взима страна, само че да оказваме помощ на бежанците и потърпевшите. Ще се погрижим да има постоянна стопанска система, с цел да има пари за това, за което се борим и което е наше лице - за мощна обществена политика. Защото бедността и неравенствата са най-големият камшик за българското общество. За съществуването им има доста аргументи - и стопански, и политически, и корупционни. Но това е казусът и ние би трябвало да намерим метод да го решим. Българска социалистическа партия се бори от години за решаването на този въпрос. При ръководството на Борисов не можахме да прокараме нито едно решение в тази посока, макар борбите ни. За късото време в постоянното държавно управление, макар че бяхме с по-малко депутати, успяхме да увеличим пенсиите, да осигурим безвъзмездни детски градини, увеличихме майчинството, безвъзмездни ваучери, данъчни отстъпки за фамилиите с деца. Това би трябвало да е задачата ни и оттук насетне.
-Повече от 30 пъти Българска социалистическа партия се пробва да вкара в дневния ред на Народното събрание въпроса за повишение на минималната заплата. Какви са аргументите този въпрос непрестанно да се отсрочва по виновност на болшинството, макар че сякаш всички са " за "?
-Доста политическо двуличие има в това държание. Много зависи от това какво е най-важното за дадена партия, какви са целите й. Минималната заплата би трябвало да стане 50% от междинната и това значи 850 лева Не срещнахме схващане. С тази минимална заплата, която взимат през днешния ден, хората обективно няма по какъв начин да посрещнат повишаването на живота. Още повече, че прагът на бедността се подвига и хората с минимални приходи остават на този предел. Но и служебното държавно управление, и болшинството в Народното събрание имат други цели. Ние не одобряваме, че можеш да дадеш 3 милиарда лева за самолети, които ще дойдат 2034 година, а в тази рецесия да си оставиш народа без поддръжка. Вижте какво се прави в Европа. Германия стигна до 200 милиарда евро поддръжка за семействата. Всички се пробват да поддържат стопанските системи си и да се оттласнат нагоре. Тук се прави тъкмо противоположното. Но ние борбата за минималната заплата ще я изведем до край. Аз имам вяра, че ще стане.
- Като министър на стопанската система Вие и Вашият екип постигнахте необикновен резултат - България излезе преди всичко по индустриално развиване в Европа. А по време на служебния кабинет тя го отстъпи и слезе много надолу в класацията.
-Това беше огромно самопризнание за България. Аз се гордея, тъй като България за пръв път оглави европейска ранглиста и то за нещо положително. По това време приказвах с немски, италиански сътрудници от тамошните министерства и те показваха удивление по какъв начин го постигнахме. Според мен има няколко аргументи. Първо, реагирахме в точния момент. Много е значимо поддръжката да е навременна. Успяхме да подкрепим българските компании в най-голямата рецесия през зимата и след началото на войната с държавна поддръжка за високата цена на тока. Подкрепихме ги ии за опазване на работните места. Подпомогнахме и нашия експорт с навременни промени. В стопанската система е значимо потреблението, износът и вложенията. Създадохме по-добри условия за вложенията. Установихме потребен контакт с работодателските организации и синдикатите. Т.е., с добър екип, бързи и съответни ограничения стабилизирахме стопанската система и по-добри благоприятни условия за износ и самата стопанска система се отблагодари. След като падна постоянният кабинет обаче, може би фокусът на министерството на стопанската система се измести. Празно място в тези процеси няма. Когато отстъпиш, някой различен влиза.
Има обаче нещо, което ме тревожи и доста ме ядосва. И като политик, и като жена, и като майка. Въпреки напъните, които положихме, откакто падна кабинетът, след нас стана разгром. Това е грижата за децата. Конкретно казусът с разпространяването на райския газ измежду децата и младежите. Потресена съм от това, което се вижда в заведенията у нас. Децата непрестанно пушат божествен газ. Това е извънредно рисково за тяхното здраве. Като министър на стопанската система се борех с този проблем, търсех мнението на лекари и се оказа, че това се отразява неприятно на сърцето, белия дроб, мозъка, на опцията да имат деца, в случай че прекомерно дълго се вдишва божествен газ. Понякога при предозиране води и до гибел. Буквално за 2 дни приехме закон и забранихме продажбата му. Сега идете в кое да е заведение и вижте: райският газ се сервира като част от менюто. Гневна съм, тъй като служебният кабинет въобще не може да се оправи с контрола върху тази обстановка. Трети месец министърът на опазването на здравето не идва в Народното събрание да отговори за какво не се оправят. Когато бях министър, непрекъснато изпращахме Комисията за отбрана на потребителите на инспекции. Това е предварителна защита, тъй като като знаят, че има непрекъснати инспекции, всичко замираше. Седмици наред на никое място нямаше божествен газ, само че падна кабинетът и всички още веднъж се хванаха за остарялото. За децата доста ме боли. Миналата седмица Демократична България внесоха законопроект за узаконяване на производството на канабис и леката дрога. Това е едно завоалиране на желанието за узаконяването на използването на лека дрога у нас. Разбирате ли какво вършим с децата си? Значи, божествен газ, мека дрога, джендър идеология, да си избират сами пола и така нататък Борят се за душите на децата ни. Ние ще създадем всичко допустимо да го спрем този законопроект. Докато съм жива, ръководител на Българска социалистическа партия или не, постоянно ще се боря за българските деца.
-Какви са кардиналните разлики сред Българска социалистическа партия и ПЕС?
-Няколко са кардиналните разлики сред ПЕС и мисленето на членовете на Българска социалистическа партия, които аз показвам. Първо, децата и Истанбулската спогодба. В конвенцията има положителни текстове против насилието над дами и деца. Това не би трябвало да се позволява и в тази връзка одобряваме закони по българското законодателство. Но там е записано също, че полът на индивида не е единствено мъжки и женски, а има и обществена роля. Т.е. полът е нещо, което зависи от това по какъв начин индивидът самичък себе си възприема. Става въпрос за " третия " пол. Това е метод да се влияе върху децата и младежите да си избират сами пола. Представете си единствено на едно дете да се даде опция да дефинира дали е момче или момиче?! Или нещо в няколко десетки разновидности. Има и една наклонност родителите да не са майка и татко, а да се записват в документите като " родител 1 " и " родител 2 ". И българската конституция, и българското общество, и българското семейство, и българската черква не одобряват това. За страдание обаче натискът е извънредно недодялан и нападателен. Моята борба с тях е почнала отпреди 4-5 години и това е повода да съм толкоз удряна като ръководител на Българска социалистическа партия от доста мощни хора с благоприятни условия. Но до момента в който съм ръководител на Българска социалистическа партия, тези трендове и персони няма даже да припарят към партията. Както и до гласовете на парламентарната ни група, тъй като се отнася до душите на децата ни.
Искам да предупредя и за още нещо. В проектозаконите в последно време се прокарват текстове, които дават опция, по този начин пътем сред първо и второ четене, за пропагандиране на тази идеология. В плана на Демократична България против домашното принуждение, да вземем за пример, има текст, който подсигурява опциите на малолетните деца да се оплакват от родителите си и да завеждат каузи против тях, като ангажират обществените служби и Неправителствени организации, дружно със служебни юристи, които да пазят правата им. Дори и детето да се откаже от това дело, то се продължава по длъжностен път и без негово единодушие. А последствията от тези каузи, които ще доведат до лишаване на децата от родителите им?! Само го очаквам този проектозакон да влезе в зала.
Другата тематика, по която се разминаваме с ПЕС, е войната в Украйна и Русия. Ние години наред поредно, редовно и настойчиво сме срещу глобите против Русия. Защото те не отслабиха Русия, а отслабиха Европа, европейските стопански системи, в това число и българската. Ние сме срещу даването на военна техника, оръжие и допускането на украински войски на българска територия. Партията на европейските социалисти поддържа всички тези ограничения. През месец се гласоподават нови наказания против Русия, през месец - още оръжия за Украйна.
Третото е еврозоната. Ние знаем, че когато сме подписвали контракта за влизане в Европейски Съюз, това е решено. Но на всяка страна е оставено сама да реши по кое време ще стане това. Тук има голям напън - и от служебния кабинет, и от президента, Демократична България, Политическа партия и ГЕРБ, това да стане на 1 януари 2024 година България не е подготвена за дази дата. Българската стопанска система и българските фамилии не са подготвени. За да стане това, ние би трябвало да имаме 3% недостиг в бюджета. Това значи да орежем доста разноски, с цел да влезем в тази граница - за обществени политики, за лечебни заведения, учебни заведения, заплати. Няма по какъв начин в тази сиромашия, при тези неравенства, при тази инфлация още тази година да го създадем. Само си представете в този момент да почнем да режем приходи при тези галопиращи цени. Освен това нашият дълг е към 20% от Брутният вътрешен продукт. В еврозоната има страни, чийто дълг е над 120% от Брутният вътрешен продукт. Влизайки в еврозоната, ние ставаме солидарно виновни за задълженията на всички вътре. Защо най-бедната страна, която стиска зъби тия години, с цел да не си покачва дълга и го държи в границите на 20%, за какво тя да дава отговор за задълженията на най-богатите?! И нашият народ да заплаща за това.
Ние желаеме рационален диалог с причини. Еврозоната е някаква фиксация. Непрекъснато приказват: " Сега е отворен прозорецът, в случай че в този момент не влезем... " И тъй наречените Какви прозорци, какви порти! Две години е интервалът: в случай че не влезем през 2024-а, идната опция е 2026-а. Не е в някакви необозрими съдбини. Нека да проучваме и оценките за семействата, за парите на хората. Вижте какво става в Хърватия след 1 януари, когато тя влезе в еврозоната. В момента хърватското държавно управление се е хванало за главата какво да прави и се пробва да откри механизъм да постави таван на цените, да ги замрази, тъй като търговците започнаха да закръгляват цените нагоре. И няма механизъм да ги спреш, тъй като е свободна пазарна стопанска система. Това е политика и на ПЕС - също едно надълбоко, кардинално разграничение. Като ръководител на Българска социалистическа партия ще пазя ползите на членовете на Българска социалистическа партия и това, което те мислят. В доста по-голяма степен се вижда, че то съответствува и с мнението на българските жители.
- Евродепутатите от Българска социалистическа партия гласоподават много необичайно в Народното събрание. Има ли решение за по-добра съгласуваност с тях?
- Да, взехме решение един път месечно да се събираме и проучваме тематиките, както в България, по този начин и в Брюксел, още повече, че те постоянно са свързани. Те акцентираха като мотив: ами ние там се намираме в едно общо семейство с другите социалистически и социалдемократически партии и от време на време се взимат решения на ПЕС и ние се съобразяваме и с това. Разбирам ги ненапълно, само че въпреки всичко те са представители на българския народ и на българските социалисти, които са ги избрали. Така че за мен е доста по-логично те да съставляват ползите на българските социалисти и на България в тези решения. Но това несъгласие си остава, преценяват се с ПЕС.
- Няма решение, по този начин ли?
- Има решение и ние ще го намерим.
- А има ли решение за трафика на хора през страната, за пияните и дрогирани убийци на пътя?
- Пиян и дрогиран водач умъртви дете на 14 година в Бузовград. Днес разбрах, че е с 3000 лева парична гаранция под условна присъда. Едно от средствата да се борим с това е да има обективен закон. След като законът позволява да се напиеш и дрогираш, да убиеш дете и да те пуснат с 3000 лева парична гаранция, значи законът е сгрешен. От 2 месеца сме предложили промени в закона на пияните и дрогираните да им се вземат колите и книжките доживот, да нямат условни присъди. Но не го включват за разискване нито в правна комисия, нито в зала. Девет пъти ги запитвам от трибуната: нямате ли съвест, не ви ли приказва възприятието за правдивост... два текста би трябвало да променим в Наказателен кодекс, безусловно за 15 минути, в случай че има воля. С какво ли не се занимава тази зала. Денонощно работихме да изпратим оръжия в Украйна или да купим самолети, само че не можем за половин час да въведем правдивост. Същото се отнася за трафикантите на мигранти. Всеки ден има такива случаи. И след това - за какво не ни одобряват в Шенген.
- Какъв курс би трябвало да поеме Българска социалистическа партия след конгреса съгласно вас?
- Трябва да сложим завършек на вътрешните спорове. Съпротивата на така наречен вътрешна съпротива в Българска социалистическа партия потегли още от времето, когато въведохме ограничаване на мандатите и изчистихме партията от олигархични зависимости, тъй като по този начин се изгубиха лостове на въздействие за някои към този момент някогашни членове на партията, които изгубиха и опцията да използват Българска социалистическа партия за персоналните си цели, за пари и бизнеси. Това не е спор за кое е ляво и кое дясно. Не съм чувала от тези хора да приказват по малките екрани за идеологически разлики. Те са се фиксирали върху това да си върви управлението, да се маха Корнелия и толкова. Ама какво ще вършат по-късно и какво оферират различно, не сме чули.
Накъде ще поеме Българска социалистическа партия след конгреса? Много зависи от това ще има ли държавно управление и дали Българска социалистическа партия ще взе участие в него. Това значи доста работа за осъществяване на програмата на Българска социалистическа партия в няколко направления - преодоляване на инфлацията, понижаване на цените, увеличение на приходите, законодателство по Плана за възобновяване и резистентност, Шенген и така нататък Ако няма постоянен кабинет и отиваме на избори - това е подготовка и присъединяване в предизборна акция, където също е доста значимо хората да знаят какво избират. Но и в двата случая има едно общо нещо - Българска социалистическа партия няма да отстъпи от това, което е. Идеологически - лява и социалистическа партия. Чиста от зависимости и задкулисие, бореща се за правата на хората.
/Със съкращения/>
>
Източник: duma.bg
КОМЕНТАРИ