Правоъгълни жълти предмети: Версията на прокуратурата за снимките от спалнята на Борисов
Нито се знае по кое време са снимани, нито от кого. Само че сме сигурни за датите на най-малко две от тях. Така наподобява обобщението на писмото, което прокуратурата е изпратила на евродепутата Томаш Здеховски във връзка фотосите и видеата с пачки евро и кюлчета злато от спалнята на някогашния министър председател Бойко Борисов. Евродепутатът от Европейската национална партия Здеховски в сряда хвърли бомбата, че българското следствие е открило,. Иначе казано – водачът на ГЕРБ е чист като сълза.
Мероприятието бе добре изиграно, а прокуратурата съюзнически си замълча. Ако българският парламент изиска от проверяващите такава подробна информация за следствие, ще се вдигне писък до небето, че се нарушава независимостта на правосъдната власт. Но когато става дума за европарламента, може.
За отбелязване е, че новината за манипулираните фотоси се появи в деня, в който Брюксел за следващ път подлага на критика България за. Прокуратурата обаче откри излаз и от тази обстановка. Докато услужливо си замълча за спалнята, с самоувереност разгласи, че е дефинитивно наказан на пет години затвор е.... И това в случай че не е отговор на брюкселските рецензии, здраве му кажи. Има ли наказани? Има! Точка.
Само че писмото на прокуратурата, на което се базира Здеховски, въобще не е толкоз изрично, колкото се пробваха да го показват от ГЕРБ. Същото съобщи и. " ГЕРБ и ЕНП забъркват скандал и употребяват с изключение на Европейския парламент, и българската прокуратура. Не е правилно, че Брюксел е открил, че фотосите и видеото от вкъщи на Бойко Борисов с кюлчетата злато са манипулирани , както настояват от ГЕРБ. В нито един документ на Европейския парламент няма сходно умозаключение. Нещо повече – такава констатация няма и в писмото на българската прокуратура ", твърди Йончева.
Текстът на цялата връзка сред Здеховски и държавното обвиняване бе оповестен от OFFNews. От него излиза наяве, че хем се твърди, че няма доказателства кой и по кое време е снимал фрагментите, хем е ясно по кое време са направени най-малко две от фотосите. Как се случва това несъгласие?
Снимките от спалнята на Борисов бяха пускани до медиите на два пъти. Първият път бе в разгара на митингите против кабинета " Борисов " и основния прокурор Иван Гешев през лятото на 2020 година, а вторият – в края на 2021 година, малко преди следващите парламентарни избори. В този интервал някогашният министър председател не бе доста сладкодумен по тематиката, призна, че на една от фотосите " спинка ".
Именно в това изявление той описа, че фотосите са правени от една прелестна госпожа, която той назова българската " Мата Хари ". Сподели, че това ставало елементарно - в случай че съответна жена, идваща при него му е звъннала и той ѝ е споделил, че в този момент дава изявление и ще е в резиденцията до 15 минути, а защитата има указания да я пусне, тя има премного време да постави полезностите в чекмеджето и да направи записа – като " Мата Хари ".
Е, прокуратурата е водила инспекциите си в вярната линия. От НСО е изискана информация за всички посещавали жилището. Разпитана е като очевидци - " лице, за което са били налице сведения, че е допустимо да е направило фотосите ", само че тя е отрекла. Привикани са камериери, градинари и всевъзможен различен личен състав, които са декларирали, че в никакъв случай не са виждали пачки или златни кюлчета. Впрочем в писмото кюлчетата са разказани като " правоъгълните жълти предмети " . Направен е извод, че няма задоволително доказателства, с цел да се издигнат обвинявания на който и да е.
По въпроса за фотосите се прецизира, че са назначени експертизи. От тях се открива, че един от фрагментите е юридически на 13 август 2017 година За различен е ясно, че е от 6 февруари 2019 година Изискана е информация от Министерския съвет къде е бил Борисов през това време. На първата дата е бил командировка във Варна, а на втората – управлявал съвещание на кабинета. Този извод изцяло поддържа неговата версия за режисирани фрагменти. На фона на точните дати обаче се прави следната констатация:
" До момента не са събрани доказателства за това кой и по кое време е направил фотосите ".
Пак до задънена улица е довела и инспекцията на кюлчетата и банкнотите . Златото и парите имат серийни номера, само че нито икономическото министерство, нито организация " Митници " могат да кажат дали дали са продавани или внасяни у нас.
По въпроса за банкнотите е питана Българска народна банка. Изискана е информация къде и по кое време са отпечатани и пуснати в обращение. Изискана е информация от Германия, Австрия, Белгия и Испания. Какви отговори са върнати, от писмото не излиза наяве.
За файловете на фотосите е записано, че са изменени датите на снимането им. От тях обаче са извлечени разнообразни дати – една от 2017 година и две от 2019 година Била е назначена експертиза на фрагментите, пуснати през 2020 година, с цел да се откри дали има операции. Изводите:
" Констатират се направени промени в характерностите на файла, като е заличена информация, показваща с какво устройство е бил осъществен записа, какво е било истинското име на файла, по кое време е основан записът и други ".
Проверен е бил имейлът, от който са изпратени файловете. Той се оказал краткотраен, както и IP адресът.
" За цялостното откриване на обективната истина по делото се е наложило да се ревизира дали има разлика сред изображенията, заради което е била назначена нова компютърна и съпоставителна експертиза. Видно от заключението на вещото лице, проучването на изображенията, съдържащи се в предоставените файлове е открило съществуване на несъответствия в цвета на водните знаци, холограмните стикери, светлосенките на предметите, разликата в резолюциите на обособените банкноти на другите фотоси – доста добра резолюция на фотографията, съдържаща същинска банкнота и размазани букви, числа на фотосите, съдържащи банкноти без серийни номера. Според вещото лице местоположението на предметите в чекмеджето на три разнообразни фотоси било еднообразно, макар, че изображенията са били снимани в период от година и половина. Видно от показаното умозаключение, в две от изображенията е бил открит подробност, сочещ към евентуално съществуване на пари в черен полиетиленов плик, само че анализът е открил, че резолюцията на детайла била друга от тази на истинската банкнота на същата фотография. Според вещото лице горните условия, както и фактът, че не са били предоставени за разбор истинските файлове поставял под подозрение истинността на сниманите изображения ", показва прокуратурата.
Кюлчетата и парите не са открити, тъй че не могат да бъдат изследвани. Така откакто още преди години прокуратурата съобщи, че фотосите не отразяват обективната реалност, в този момент просто затвърди казаното. Но посредством един евродепутат.
Мероприятието бе добре изиграно, а прокуратурата съюзнически си замълча. Ако българският парламент изиска от проверяващите такава подробна информация за следствие, ще се вдигне писък до небето, че се нарушава независимостта на правосъдната власт. Но когато става дума за европарламента, може.
За отбелязване е, че новината за манипулираните фотоси се появи в деня, в който Брюксел за следващ път подлага на критика България за. Прокуратурата обаче откри излаз и от тази обстановка. Докато услужливо си замълча за спалнята, с самоувереност разгласи, че е дефинитивно наказан на пет години затвор е.... И това в случай че не е отговор на брюкселските рецензии, здраве му кажи. Има ли наказани? Има! Точка.
Само че писмото на прокуратурата, на което се базира Здеховски, въобще не е толкоз изрично, колкото се пробваха да го показват от ГЕРБ. Същото съобщи и. " ГЕРБ и ЕНП забъркват скандал и употребяват с изключение на Европейския парламент, и българската прокуратура. Не е правилно, че Брюксел е открил, че фотосите и видеото от вкъщи на Бойко Борисов с кюлчетата злато са манипулирани , както настояват от ГЕРБ. В нито един документ на Европейския парламент няма сходно умозаключение. Нещо повече – такава констатация няма и в писмото на българската прокуратура ", твърди Йончева.
Текстът на цялата връзка сред Здеховски и държавното обвиняване бе оповестен от OFFNews. От него излиза наяве, че хем се твърди, че няма доказателства кой и по кое време е снимал фрагментите, хем е ясно по кое време са направени най-малко две от фотосите. Как се случва това несъгласие?
Снимките от спалнята на Борисов бяха пускани до медиите на два пъти. Първият път бе в разгара на митингите против кабинета " Борисов " и основния прокурор Иван Гешев през лятото на 2020 година, а вторият – в края на 2021 година, малко преди следващите парламентарни избори. В този интервал някогашният министър председател не бе доста сладкодумен по тематиката, призна, че на една от фотосите " спинка ".
Именно в това изявление той описа, че фотосите са правени от една прелестна госпожа, която той назова българската " Мата Хари ". Сподели, че това ставало елементарно - в случай че съответна жена, идваща при него му е звъннала и той ѝ е споделил, че в този момент дава изявление и ще е в резиденцията до 15 минути, а защитата има указания да я пусне, тя има премного време да постави полезностите в чекмеджето и да направи записа – като " Мата Хари ".
Е, прокуратурата е водила инспекциите си в вярната линия. От НСО е изискана информация за всички посещавали жилището. Разпитана е като очевидци - " лице, за което са били налице сведения, че е допустимо да е направило фотосите ", само че тя е отрекла. Привикани са камериери, градинари и всевъзможен различен личен състав, които са декларирали, че в никакъв случай не са виждали пачки или златни кюлчета. Впрочем в писмото кюлчетата са разказани като " правоъгълните жълти предмети " . Направен е извод, че няма задоволително доказателства, с цел да се издигнат обвинявания на който и да е.
По въпроса за фотосите се прецизира, че са назначени експертизи. От тях се открива, че един от фрагментите е юридически на 13 август 2017 година За различен е ясно, че е от 6 февруари 2019 година Изискана е информация от Министерския съвет къде е бил Борисов през това време. На първата дата е бил командировка във Варна, а на втората – управлявал съвещание на кабинета. Този извод изцяло поддържа неговата версия за режисирани фрагменти. На фона на точните дати обаче се прави следната констатация:
" До момента не са събрани доказателства за това кой и по кое време е направил фотосите ".
Пак до задънена улица е довела и инспекцията на кюлчетата и банкнотите . Златото и парите имат серийни номера, само че нито икономическото министерство, нито организация " Митници " могат да кажат дали дали са продавани или внасяни у нас.
По въпроса за банкнотите е питана Българска народна банка. Изискана е информация къде и по кое време са отпечатани и пуснати в обращение. Изискана е информация от Германия, Австрия, Белгия и Испания. Какви отговори са върнати, от писмото не излиза наяве.
За файловете на фотосите е записано, че са изменени датите на снимането им. От тях обаче са извлечени разнообразни дати – една от 2017 година и две от 2019 година Била е назначена експертиза на фрагментите, пуснати през 2020 година, с цел да се откри дали има операции. Изводите:
" Констатират се направени промени в характерностите на файла, като е заличена информация, показваща с какво устройство е бил осъществен записа, какво е било истинското име на файла, по кое време е основан записът и други ".
Проверен е бил имейлът, от който са изпратени файловете. Той се оказал краткотраен, както и IP адресът.
" За цялостното откриване на обективната истина по делото се е наложило да се ревизира дали има разлика сред изображенията, заради което е била назначена нова компютърна и съпоставителна експертиза. Видно от заключението на вещото лице, проучването на изображенията, съдържащи се в предоставените файлове е открило съществуване на несъответствия в цвета на водните знаци, холограмните стикери, светлосенките на предметите, разликата в резолюциите на обособените банкноти на другите фотоси – доста добра резолюция на фотографията, съдържаща същинска банкнота и размазани букви, числа на фотосите, съдържащи банкноти без серийни номера. Според вещото лице местоположението на предметите в чекмеджето на три разнообразни фотоси било еднообразно, макар, че изображенията са били снимани в период от година и половина. Видно от показаното умозаключение, в две от изображенията е бил открит подробност, сочещ към евентуално съществуване на пари в черен полиетиленов плик, само че анализът е открил, че резолюцията на детайла била друга от тази на истинската банкнота на същата фотография. Според вещото лице горните условия, както и фактът, че не са били предоставени за разбор истинските файлове поставял под подозрение истинността на сниманите изображения ", показва прокуратурата.
Кюлчетата и парите не са открити, тъй че не могат да бъдат изследвани. Така откакто още преди години прокуратурата съобщи, че фотосите не отразяват обективната реалност, в този момент просто затвърди казаното. Но посредством един евродепутат.
Източник: mediapool.bg
КОМЕНТАРИ