ГЕРБ: Никой не наказва православието, а ролята на руския патриарх във войната
Тази констатация направи от парламентарната естрада някогашният външен министър Даниел Митов. В декларация от името на парламентарната група на ГЕРБ-СДС той разкритикува остро решението на българското държавно управление да анонсира несъгласие против последния пакет наказания против Русия и по-точно – против включването на съветския патриарх Кирил.
„ Нека не смесваме политиката с религията. В София споделих, че времето на кръстоносните походи отмина. Тази война към този момент излезе отвън окопите. Тя се разгръща върху стопанската система, енергетиката, виждаме, че визира културата и спорта, а в този момент остава да обхване и религията. Да, ще наложим несъгласие “, съобщи през вчерашния ден министър председателят Румен Радев в Брюксел.
Според Митов обаче разногласието единствено на пръв взор е за съветския патриарх, само че в действителност е за нещо по-голямо – за мястото ни в Европа, отношението ни към войната и личната ни история.
„ Правителството се пробва да показа този конфликт като политически и внушава, че Европейски Съюз глоби православието. Никой не глоби православната религия или съветската православна черква “, настоя Митов. Според него се осъжда ролята на съответен човек, който употребява публичния си престиж, с цел да оправдава държанието на Путин. Той акцентира, че един нравствен лидер е избрал „ да е деен участник в геополитическия спор и употребява въздействието си не за помиряване, а за опрощение на експанзия “.
Митов цитира и изявление на Радев от времето, в което към момента беше президент: Патриарх Кирил пристигна като нравствен лидер, а избра да си тръгне като политик.
Цитатът е от 2018 година, когато при посещаване у нас стана ясно, че главата на съветската православна черква е държал звук по какъв начин страната ни прави оценка приноса на Русия в Руско-турската война.
Религиозният престиж не може да служи като съображение за политически имунитет, настоя Митов. От ГЕРБ са възмутени и от обясненията, че съветското православие има принос за освобождението на България и това би трябвало да се регистрира и по отношение на глобите.
Митов акцентира, че от Освобождението до през днешния ден са минали съвсем 150 година Днешната българска страна не съществува, с цел да обслужва исторически легенди, без значение от кое място идват те, а с цел да пази ползите на българските жители тук и в този момент, добави депутатът.
„ България уважава паметта на починалите в Руско-турската война, България не страда от политическа амнезия, само че благодарността към мъртвите не значи политическо послушание към живите “, настоя някогашният министър. И подсети, че след Освобождението младото българско княжество дълго време е плащало на Русия.
Той изиска да знае къде е българският интерес в изключването на съветския патриарх от глобите. Добави, че ГЕРБ са съгласни за отбраната на икономическите ползи на страната, само че попита за какво „ към тези законни икономическия причини се прибавя и отбрана на съветската политическа агитация “.
Митов означи, че в последно време постоянно се приказва, че България би трябвало да има самостоятелна външна политика, само че това не е „ дебненето в засада по кое време да кажеш „ не “ на съдружниците си, с цел да изглеждаш самостоятелен “.
„ Аргументите на държавното управление се разпадат, тъй като отбраната на съветския патриарх Кирил не прави България по-богата, авторитетна и конкурентоспособна, не укрепва сигурността на Черноморския район, а основава усещането, че когато Европа се пробва да ограничи съветското въздействие, България застава до Русия “, сподели Митов. И акцентира, че българската история не би трябвало да се употребява за оправдаване на актуалните политически зависимости, а православието не може да се употребява за опрощение на геополитическа агитация./ “24 часа “
