)
Министър Янкулов: Сарафов може да получи един вечен временен мандат
Ниско доверие в правосъдната система
„ Вижте, в правосъдната система се случват постоянно необясними неща, които надлежно разрушават доверието в нея “, съобщи Янкулов.
По думите му това е станало „ с една много противоречива процедура “ и с назначението на Борислав Сарафов „ за няколко часа “.
Опитът за премахване на
Той акцентира, че няма да се откаже: „ О, не. Разбира се, че не. Ще продължа с всички вероятни следващи дейности, които са в моята подготвеност. “
Министърът ще апелира решението: „ Разбира се, че ще апелирам. Това е една от опциите, които имам да продължа процеса. “
Според него съществува риск от „ безконечен краткотраен мандат “: „ Това ни споделя, че на процедура господин Сарафов може да получи един безконечен краткотраен мандат... Това опонира на всички правила на правовата страна и положителното ръководство. “
Криза в правовата страна
Янкулов акцентира, че казусът е систематичен: „ Голямата картина в резултат на това няма да се промени. Проблемът със заемането на длъжността от господин Сарафов е юридически проблем. “
Той добави, че има институционален раздор: „ Имаме положение, при което сформира от Върховен касационен съд... отхвърлят да прегледат оферти на господин Сарафов, тъй като го смятат за противозаконен основен прокурор. “
Според него решението е допустимо: „ Само и само прокурорската гилдия на Висш съдебен съвет просто би трябвало да дефинира някой различен от хилядите прокурори в страната. “
Паралелни мрежи в правосъдната система
По тематиката за „ гнилите ябълки “ и следствията към „ Осемте джуджета “ Янкулов съобщи: „ Днес обстановката не се е развила изключително, да не кажем, че е още по-зле. “
На въпрос дали „ тържището за бъдеще “ още съществува, той отговори: „ Технически може да не е тъкмо същото пазарище, само че до момента в който ние нямаме пречистване... няма по какъв начин да сме уверени, че тази ниша не е заета. “
Казусът с европрокурора Теодора Георгиева
Той сложи въпроси към срещите на Георгиева с Петьо Еврото: „ Тук въпросът не трябва да бъде съсредоточаван единствено върху госпожа Георгиева. Кой е бил другият участник в тази среща? За какво тъкмо е говорено по време на цялата среща? “
И подлага на критика реакцията на институциите: „ Къде е коментарът на прокуратурата? Аз не мога да си показва по какъв начин се хвърлят такива тежки обвинявания против толкоз почитан прокурор и той може да си разреши да не разяснява. “
Според него основно е да има цялостна изясненост: „ Къде е целият запис? Къде е техническата експертиза на записа? Рязан ли е? Не е ли рязан? “
Конспирациите към случая „ Петрохан – Околчица “
По тематиката за публичните реакции Янкулов съобщи: „ От една страна, самият случай е доста драматичен, обикновено е да има и тайни теории. “
Но акцентира и институционален проблем: „ Проблемът е в институционалната реакция в първите дни. “
Той подлага на критика държанието на прокуратурата: „ Г-н Сарафов на втория или третия ден стартира да хвърля неща в общественото пространство. Това докара до политическа приложимост на проблема. “
Според него това е подкопало доверието: „ Голяма част от хората в никакъв случай няма да повярват на данните, които се дават от институциите. “
В умозаключение министърът съобщи: „ Истината могат да им я кажат тези, които управляват следствието. Това е прокуратурата на Република България. “
