Ниската избирателна активност за съда не е повод за оспорване

Ниската изборна интензивност за съда не е мотив за оборване на изборите. Избирателната интензивност е отговорност на претендентите в изборите. Те е трябвало да създадат всичко по силите си, с цел да ни привлекат като избиратени. Това разяснява пред Нова тв доцент Наталия Киселова.

В рамките на две седмици би трябвало да продължи процедурата по оборване на вота в столицата, уточни тя.

По думите ѝ Ваня Григорова може да поиска да се забави встъпването ѝ в служба като общински консултант до произнасянето на съда по проблема, само че няма спънка регионалният шеф на София да свика първото съвещание на Столичния общински съвет.

Според Киселова е можело да има министър, който да бъде виновен за организацията на изборния развой. Според нея отговорността сред ЦИК и държавното управление би трябвало да бъде споделена. „ Имаше огромно закъснение в някои процеси, това си пролича при машинното гласоподаване ”, сподели Киселова.

Тя сподели още, че е имало пестелива интензивност от ЦИК за това по какъв начин би трябвало да се гласоподава. „ Обучението на членовете на СИК също не беше на равнище, съгласно мен е хубаво образованията да бъдат в действителна среда ”, съобщи Киселова.