Касиране на изборите? Кауза пердута*
Никоя групировка няма да се осмели да желае анулиране на изборите. И не тъй като няма съображение, само че просто никой няма да прояви храброст. " Кутията на Пандора " може да се отвори, а тя е доста дълбока, тъй като първо да забележим качеството на изборните описи - какъв брой милиона са включени, колкото няма население България. Това съобщи в изявление за БНР някогашният парламентарен арбитър и учител по право проф. Пламен Киров.
Той разяснява процедурата за анулиране на изборите, както и " дупките " в изборния развой, и резултатите. Непризнаването на изборите могат да желаят 1/5 от народните представители – 48, а също и основният прокурор, президентът, Върховният касационен съд и други
" По член 305 и 306 лицата, които се жалят би трябвало да сезират лицата, които могат да се извърнат към Конституционния съд. Никой не може да задължи субектите по член 150 алинея 1 от Конституцията и мисля, че се намираме в такава догадка и никой няма да сезира Конституционния съд ", безапелационен беше Пламен Киров.
Той е в състава на Конституционния съд, занимавал се през 2009 година с проблема на РЗС оспорва резултатите в Турция. Решението излиза през 2010 година
" Процедурата е доста комплицирана заради мащаба на гласуването. Това не е единственият проблем, обсъждан от Конституционния съд. Преди това имаше различен с 18 гласа в секция Русе, които не бяха регистрирани вярно, оказа се, че са регистрирани за друга партия и бяха 3 мандата ", напомни преподавателят по конституционно право.
За процедурата на обжалване той изясни, " че няма по какъв начин да бъде елементарна и тъй като самата Конституция дава две благоприятни условия да се нападат изборите ". И добави, че е значимо да се види по какъв метод нарушаванията на Закона се проектират върху самия резултат.
Той открива много пропуски в самия избирателен развой и задава въпроси: " Много хора са включени допълнително от един изборен лист. А тези, които гласоподават в чужбина и се дописват? Те попадат в България по непрекъснат адрес, а какъв брой са дали своят вот двойно? ЦИК прави инспекция след няколко месеца, след периода за обжалване. Второ какъв брой протоколи са били сбъркани и по какъв начин се поправят грешките с цел да бъдат преброявани гласовете? Някои протоколи наподобяват извънредно, само че някой ЦИК гледа звездното небе. "
Пламен Киров напомни, че ЦИК не брои гласовете, " на практика въвеждането на данните се реализира от Информационно обслужване. Кой реализира надзор над тях? Не знам, би трябвало да е ЦИК ", сподели той.
*Заб. ред.: Изгубена идея, от латински „ causa perduta “. Безнадежден случай, без никакъв късмет за триумф.
Той разяснява процедурата за анулиране на изборите, както и " дупките " в изборния развой, и резултатите. Непризнаването на изборите могат да желаят 1/5 от народните представители – 48, а също и основният прокурор, президентът, Върховният касационен съд и други
" По член 305 и 306 лицата, които се жалят би трябвало да сезират лицата, които могат да се извърнат към Конституционния съд. Никой не може да задължи субектите по член 150 алинея 1 от Конституцията и мисля, че се намираме в такава догадка и никой няма да сезира Конституционния съд ", безапелационен беше Пламен Киров.
Той е в състава на Конституционния съд, занимавал се през 2009 година с проблема на РЗС оспорва резултатите в Турция. Решението излиза през 2010 година
" Процедурата е доста комплицирана заради мащаба на гласуването. Това не е единственият проблем, обсъждан от Конституционния съд. Преди това имаше различен с 18 гласа в секция Русе, които не бяха регистрирани вярно, оказа се, че са регистрирани за друга партия и бяха 3 мандата ", напомни преподавателят по конституционно право.
За процедурата на обжалване той изясни, " че няма по какъв начин да бъде елементарна и тъй като самата Конституция дава две благоприятни условия да се нападат изборите ". И добави, че е значимо да се види по какъв метод нарушаванията на Закона се проектират върху самия резултат.
Той открива много пропуски в самия избирателен развой и задава въпроси: " Много хора са включени допълнително от един изборен лист. А тези, които гласоподават в чужбина и се дописват? Те попадат в България по непрекъснат адрес, а какъв брой са дали своят вот двойно? ЦИК прави инспекция след няколко месеца, след периода за обжалване. Второ какъв брой протоколи са били сбъркани и по какъв начин се поправят грешките с цел да бъдат преброявани гласовете? Някои протоколи наподобяват извънредно, само че някой ЦИК гледа звездното небе. "
Пламен Киров напомни, че ЦИК не брои гласовете, " на практика въвеждането на данните се реализира от Информационно обслужване. Кой реализира надзор над тях? Не знам, би трябвало да е ЦИК ", сподели той.
*Заб. ред.: Изгубена идея, от латински „ causa perduta “. Безнадежден случай, без никакъв късмет за триумф.
Източник: lupa.bg
КОМЕНТАРИ