Трябва ли да ни е страх от трилионерите?
Никой в историята на света до момента не е натрупал благосъстояние от 1 трилион $. Но това наподобява ще се промени скоро. Илон Мъск, към този момент най-богатият човек в света, е на път евентуално да стане първият трилионер в границите на идващото десетилетие, откакто акционерите на " Тесла " утвърдиха пакет от хонорари, който би могъл да изстреля положението на изпълнителния шеф до 13-цифрено число, в случай че реализира набор от амбициозни корпоративни цели.
И той може да не е единственият. Петима души се чака да доближат статут на трилионери в идващите 10 години, съгласно разбор на " Оксфам " - световна организация, която се бори с бедността и несправедливостта.
Акционерите на Tesla утвърдиха пакета за възнаграждение на Илон Мъск в размер на $1 трилион
Скоро милиардерът може да стане първият трилионер в света
Само през последната година десетте най-богати милиардери са се обогатили с 698 милиарда $, до момента в който повече от една трета от 50-те най-големи корпорации в света - общо на стойност 13,3 трилиона $ - в този момент се управляват или от милиардер, или имат милиардер като главен акционер, отбелязва сп. " Тайм ".
" Появата на трилионери явно би трябвало да е причина за паника ", споделя Набил Ахмед, старши шеф по икономическа правдивост в " Оксфам ".
С регистрирано чисто положение над 480 милиарда $ и дялове в компании като SpaceX, X и Neuralink, Мъск към този момент има голяма власт в софтуерната, галактическата, изкуствения разсъдък и информационните промишлености.
Той се опита да употребява това благосъстояние и въздействие и в политическата сфера, заставайки зад акцията на Доналд Тръмп през 2024 година със стотици милиони долари и ръководейки след изборната победа Департамента за държавна успеваемост (DOGE), който работеше за редуциране на федералния бюджет и работна мощ в първите дни на администрацията.
Ако доближи статут на трилионер, специалистите предизвестяват, че властта му може да нарасне още повече и да заплаши способността на международните държавни управления и закони да го управляват. " Има причина, заради която би трябвало да приказваме за олигархия, тъй като огромното благосъстояние се трансформира в недемократична власт ", споделя Ахмед.
Парите в политиката
Много хора в Съединени американски щати към този момент са загрижени за възходящата роля на благосъстоянието в политиката. Проучване на Pew от 2023 година откри, че над 70% от американците считат, че би трябвало да има ограничавания в разноските за политически акции, до момента в който 85% имат вяра, че " цената на политическите акции прави мъчно за положителните хора да се кандидатират " и 80% споделят, че донорите на акции имат прекомерно огромно въздействие върху членовете на Конгреса.
По-рано имаше повече ограничавания за сумата пари, която физически лица и организации можеха да вливат в избори. Противоречивото решение на Върховния съд от 2010 година по делото " Граждани обединени против Федералната изборна комисия " отстрани защитните ограничения за финансиране на акции, отваряйки вратата за SuperPAC и поток от корпоративни вноски. Покойната арбитър от Върховния съд Рут Бейдър Гинсбърг го назова най-лошото решение на нейното време.
След като падна от върха на благосъстоянието Илон Мъск наля $1 милиард в Tesla
Този акт се преглежда като вод на доверие към компанията и съумя да изстреля нейните акции нагоре
Приблизително 44%, или 481 милиона $, от всички пари, събрани в поддръжка на акцията на Тръмп за 2024 година, пристигнаха от десетима самостоятелни дарители; единствено Мъск способства повече от 250 милиона $. " Живеем в народна власт, която безусловно се подкопава от обстоятелството, че някои хора могат да хвърлят десетки и десетки милиони към избори, а различен човек може просто да се появи с гласа си ", споделя Ахмед.
Трилионерите " не са наложителност ", а " артикул на десетилетия неверни политически избори ", твърди той, аргументирайки, че до момента в който чистите положения не престават да нарастват измежду международната елита, става все по-важно да се ползват политики, които лимитират тяхното въздействие.
Ахмед съпостави настоящето положение на неравенството в благосъстоянието с това от Позлатената ера - епоха в американската история, дефинирана от големите стопански разлики, които се разшириха, до момента в който фамилии като Вандербилт, Карнеги и Рокфелер натрупваха огромни положения. Най-богатите 0,0001% управляват по-голям дял от благосъстоянието в този момент, в сравнение с тогава, отбелязва Ахмед.
Корпоративна власт
Американците са необятно загрижени и за властта, упражнявана от софтуерните компании, притежавани от едни от най-богатите хора в света. Близо 70% от интервюираните от Pew през 2021 година считат, че огромните софтуерни компании имат прекомерно огромно въздействие в стопанската система, а 56% споделят, че такива компании би трябвало да бъдат контролирани по-строго.
Особеното доминиране на Мъск в голям брой промишлености също е точка на угриженост за специалистите във връзка с световната му власт. " Той е необикновен по това, че е авторитетен по доста разнообразни способи, тъй като бизнесът му оперира в толкоз доста разнообразни области ", отбелязва Дарел Уест, старши теоретичен помощник в институцията " Брукингс ".
Той допуска, че Starlink, интернет и сателитната мрежа на Мъск, и нейната компания майка SpaceX съставляват способи, по които досегът на милиардерския софтуерен изпълнителен шеф в промишленостите може да му даде въздействие против държавните управления.
" Хората желаят да употребяват технологията му, изключително Starlink, която е била призната от доста страни по света. Лидерите желаят техните спътници да бъдат изстреляни от SpaceX ", споделя Уест.
Starlink ръководи най-голямата констелация със 6750 спътника, които сега са на орбита и дават интернет на милиони хора по целия свят. Тази мрежа е помогнала за възстановяване на свързаността в отдалечени региони или тези, страдащи от спорове или бедствия. Но тя също е подчинена на контрола на Мъск.
Уест предизвестява, че колкото повече нараства благосъстоянието на Мъск, толкоз по-малко ограничавания има върху него. " Половин трилион към този момент му дава голяма изолираност от други центрове на власт. Поставя го над държавното управление в доста случаи. Преминаването от половин трилион към трилион просто усилва това ", споделя Уест.
И добавя: " Това го прави доста опасен за демократичните системи. Той е фундаментално отвън контрола на държавните управления ".
И той може да не е единственият. Петима души се чака да доближат статут на трилионери в идващите 10 години, съгласно разбор на " Оксфам " - световна организация, която се бори с бедността и несправедливостта.
Акционерите на Tesla утвърдиха пакета за възнаграждение на Илон Мъск в размер на $1 трилион
Скоро милиардерът може да стане първият трилионер в света
Само през последната година десетте най-богати милиардери са се обогатили с 698 милиарда $, до момента в който повече от една трета от 50-те най-големи корпорации в света - общо на стойност 13,3 трилиона $ - в този момент се управляват или от милиардер, или имат милиардер като главен акционер, отбелязва сп. " Тайм ".
" Появата на трилионери явно би трябвало да е причина за паника ", споделя Набил Ахмед, старши шеф по икономическа правдивост в " Оксфам ".
С регистрирано чисто положение над 480 милиарда $ и дялове в компании като SpaceX, X и Neuralink, Мъск към този момент има голяма власт в софтуерната, галактическата, изкуствения разсъдък и информационните промишлености.
Той се опита да употребява това благосъстояние и въздействие и в политическата сфера, заставайки зад акцията на Доналд Тръмп през 2024 година със стотици милиони долари и ръководейки след изборната победа Департамента за държавна успеваемост (DOGE), който работеше за редуциране на федералния бюджет и работна мощ в първите дни на администрацията.
Ако доближи статут на трилионер, специалистите предизвестяват, че властта му може да нарасне още повече и да заплаши способността на международните държавни управления и закони да го управляват. " Има причина, заради която би трябвало да приказваме за олигархия, тъй като огромното благосъстояние се трансформира в недемократична власт ", споделя Ахмед.
Парите в политиката
Много хора в Съединени американски щати към този момент са загрижени за възходящата роля на благосъстоянието в политиката. Проучване на Pew от 2023 година откри, че над 70% от американците считат, че би трябвало да има ограничавания в разноските за политически акции, до момента в който 85% имат вяра, че " цената на политическите акции прави мъчно за положителните хора да се кандидатират " и 80% споделят, че донорите на акции имат прекомерно огромно въздействие върху членовете на Конгреса.
По-рано имаше повече ограничавания за сумата пари, която физически лица и организации можеха да вливат в избори. Противоречивото решение на Върховния съд от 2010 година по делото " Граждани обединени против Федералната изборна комисия " отстрани защитните ограничения за финансиране на акции, отваряйки вратата за SuperPAC и поток от корпоративни вноски. Покойната арбитър от Върховния съд Рут Бейдър Гинсбърг го назова най-лошото решение на нейното време.
След като падна от върха на благосъстоянието Илон Мъск наля $1 милиард в Tesla
Този акт се преглежда като вод на доверие към компанията и съумя да изстреля нейните акции нагоре
Приблизително 44%, или 481 милиона $, от всички пари, събрани в поддръжка на акцията на Тръмп за 2024 година, пристигнаха от десетима самостоятелни дарители; единствено Мъск способства повече от 250 милиона $. " Живеем в народна власт, която безусловно се подкопава от обстоятелството, че някои хора могат да хвърлят десетки и десетки милиони към избори, а различен човек може просто да се появи с гласа си ", споделя Ахмед.
Трилионерите " не са наложителност ", а " артикул на десетилетия неверни политически избори ", твърди той, аргументирайки, че до момента в който чистите положения не престават да нарастват измежду международната елита, става все по-важно да се ползват политики, които лимитират тяхното въздействие.
Ахмед съпостави настоящето положение на неравенството в благосъстоянието с това от Позлатената ера - епоха в американската история, дефинирана от големите стопански разлики, които се разшириха, до момента в който фамилии като Вандербилт, Карнеги и Рокфелер натрупваха огромни положения. Най-богатите 0,0001% управляват по-голям дял от благосъстоянието в този момент, в сравнение с тогава, отбелязва Ахмед.
Корпоративна власт
Американците са необятно загрижени и за властта, упражнявана от софтуерните компании, притежавани от едни от най-богатите хора в света. Близо 70% от интервюираните от Pew през 2021 година считат, че огромните софтуерни компании имат прекомерно огромно въздействие в стопанската система, а 56% споделят, че такива компании би трябвало да бъдат контролирани по-строго.
Особеното доминиране на Мъск в голям брой промишлености също е точка на угриженост за специалистите във връзка с световната му власт. " Той е необикновен по това, че е авторитетен по доста разнообразни способи, тъй като бизнесът му оперира в толкоз доста разнообразни области ", отбелязва Дарел Уест, старши теоретичен помощник в институцията " Брукингс ".
Той допуска, че Starlink, интернет и сателитната мрежа на Мъск, и нейната компания майка SpaceX съставляват способи, по които досегът на милиардерския софтуерен изпълнителен шеф в промишленостите може да му даде въздействие против държавните управления.
" Хората желаят да употребяват технологията му, изключително Starlink, която е била призната от доста страни по света. Лидерите желаят техните спътници да бъдат изстреляни от SpaceX ", споделя Уест.
Starlink ръководи най-голямата констелация със 6750 спътника, които сега са на орбита и дават интернет на милиони хора по целия свят. Тази мрежа е помогнала за възстановяване на свързаността в отдалечени региони или тези, страдащи от спорове или бедствия. Но тя също е подчинена на контрола на Мъск.
Уест предизвестява, че колкото повече нараства благосъстоянието на Мъск, толкоз по-малко ограничавания има върху него. " Половин трилион към този момент му дава голяма изолираност от други центрове на власт. Поставя го над държавното управление в доста случаи. Преминаването от половин трилион към трилион просто усилва това ", споделя Уест.
И добавя: " Това го прави доста опасен за демократичните системи. Той е фундаментално отвън контрола на държавните управления ".
Източник: money.bg
КОМЕНТАРИ