Никой няма да казва на САЩ къде да е посолството ни!
Никой няма да споделя на Съединени американски щати къде да е посолството ни! Обвиненията, че разрушавам мира в Близкия изток са засегнатост, която може да коства скъпо на палестинците и която няма да бъде забравена. Тя демонстрира, че Организация на обединените нации повече вреди, в сравнение с оказва помощ на близкоизточния кротичък развой.
Това съобщи посланикът на Съединени американски щати в Организация на обединените нации Ники Хейли в речта си пред Съвета за сигурност през вчерашния ден, когато за пръв път от години Щатите постановиха несъгласие върху проекторезолюция на Съвета за сигурност. Тя е срещу признаването на Йерусалим за столица на Израел и бе препоръчана от Египет. Останалите 14 страни членки поддържаха плана, в който не се загатват Съединени американски щати, нито президентът Тръмп, който разгласи, че Йерусалим е изконната столица на Израел и че мести американското посолство от Анкара там. Въпреки това проекторезолюцията изразява " надълбоко страдание от решенията в последно време, засягащи статута на Йерусалим ".
Ето по какъв начин Хейли отхвърли плана и съобщи позицията на Съединени американски щати по въпроса:
Гордея се, че съм представител на Съединени американски щати в Организация на обединените нации от близо година. Това е първия път, в който практикувам американското право на несъгласие върху резолюция в Съвета за сигурност. Налагането на несъгласие не е нещо, което Съединени американски щати прави постоянно. Не сме го правили повече от 6 години. Не го вършим с наслада, а с отвращение.
Фактът е, че това несъгласие е наложено в отбрана на американския суверенитет и на ролята на Америка в близкоизточния кротичък развой не е смущаващо за нас; то би трябвало да бъде смущаващо за останалите членки на Съвета за сигурност.
Когато обсъждахме тази тематика преди 10 дни, показах и още един път ще отбележа, че позицията в изказването на президента за Йерусалим е най-подходящата тук. Президентът постави огромни старания да не предрешава договарянията за окончателния статут по метод, включващ съответните граници на израелския суверенитет в Йерусалим. Това остава предмет на договореност единствено сред страните. Тази позиция подхожда изцяло на предходната резолюция на Съвета за сигурност.
Президентът също по този начин деликатно означи, че ние поддържаме статуквото във връзка с светите места в Йерусалим и решението, което двете страни са приели. Отново, тези позиции подхождат изцяло на предходните резолюции на Съвета за сигурност.
Много е тъпо, че някои се пробват да изопачат позицията на президента, с цел да обслужват личните си ползи.
Притеснителното за някои хора не е, че Съединени американски щати заплашва мирния развой – на процедура не сме създали такова нещо. Вместо това, това, което тормози някои хора е, че Съединени американски щати има смелостта и честността да признае фундаментална действителност. Йерусалим е бил политическа, културна и духовна татковина на еврейския народ от хиляди години. Те нямат друга столица. Но признанието на Съединени американски щати за очевидното – че Йерусалим е столицата и седалището на модерното израелско държавно управление – е прекалено много за някои.
Първо, някои заплашиха с принуждение по улиците, сякаш насилието по някакъв метод усилва вероятностите за мир.
Днес, прикрито в дипломатическия диалект, някои си разрешават да споделят на Америка къде да откри посолството си. Съединени американски щати има суверенното право да дефинира къде и по кое време да откри посолство. Подозирам, че доста малко страни членки биха приветствали изказвания от Съвета за сигурност за техните суверенни решения. И мисля за някои, които би трябвало да се опасяват от това.
Струва си да се означи, че това не е нова американска позиция. През 1980 година, когато Джими Картър беше американският президент, Съветът за сигурност гласоподава Резолюция 478, която прикани дипломатическите представителства да се реалокират от Йерусалим. Съединени американски щати не поддържа Резолюция 478.
...
По отношение на дипломатическите задачи в Йерусалим, държавният секретар Ед Мъски споделя: „ Според нас тази наредба не е обвързваща. И ние я отхвърляме като подривен опит да диктуваме на другите народи какво да вършат. Тя не прави нищо за поощряване на решаването на сложните проблеми, преди които са изправени Израел и нейните съседи. Тя не прави нищо, с цел да насърчи идеята на мира.
Това беше през 1980 година Същото е годно и през днешния ден. Никоя страна няма да споделя на Съединени американски щати къде да е посолството ни.
Още по-надълбоко в жаргона на тази резолюция е обвиняването, че Съединени американски щати връща обратно мирния развой в Близкия изток. Това е скандално обвиняване. Тези, които го насочат би трябвало да имат поради, че то вреди единствено на палестинския народ, от чието име претендират да приказват. Какво ще завоюва палестинският народ, в случай че водачите му основат нови спънки пред договаряния? „ Мирен развой “, който е опустошен от просто признание, че Йерусалим е столицата на Израел не е кротичък процес; това е опрощение за безконечен застой. Какво печели палестинският народ от водачи, които упрекват Съединени американски щати във неприязън към идеята на мира? Нищо, само че обвиняванията може да им костват доста.
Съединени американски щати е направила повече от която и да е друга страна в поддръжка на палестинския народ. Досега. От 1994 година сме дали над 5 милиарда $ на палестинците в двустранна икономическа помощ, за сигурност и филантропична помощ.
Агенцията на Организация на обединените нации за подкрепяне на палестинските бежанци в Близкия изток ръководи учебни заведения и лечебни заведения в района. Тя се финансира съвсем напълно от дарения. Миналата година Съединени американски щати непринудено осигуриха близо 30% от бюджета на Агенцията. Това е повече от идващите две страни – най-големи донори, взети дружно. И е доста повече, в сравнение с дават някои членове на Съвета със обилни финансови запаси.
Ще бъда откровена: когато американският народ види група страни, чиито общи дарения за палестинския народ са по-малко от 1% от бюджета на Агенцията, когато те видят тези страни да упрекват Съединени американски щати, че не е задоволително ангажирани с мира, американците губят самообладание.
Била съм в палестински бежански лагер, който Съединени американски щати поддържа с тяхна помощ. Срещала съм се с мъже, дами и деца. Защитавала съм ги. Мога да ви кажа, че техните водачи не им вършат услуга, като са по-склонни да се откажат от мирните договаряния, в сравнение с да свършат тежката работа, с цел да ги видят приключени.
Съединени американски щати в никакъв случай не е била по-посветена на мира в Близкия изток. Бяхме му отдадени преди президентът да разгласи, че признаваме Йерусалим за столицата на Израел и оставаме отдадени на това и през днешния ден.
Това, което виждаме тук през днешния ден, в Съвета за сигурност, е засегнатост. Тя няма да бъде забравена. Тя е още един образец, че Организация на обединените нации вреди повече, в сравнение с оказва помощ във връзка с израелско-палестинския спор.
Днес, поради елементарното си решение къде да установим посолството си, Съединени американски щати е принудена да пази суверенитета си. Записът ще отрази, че сме го създали толкоз славно. Днес, с цел да признаем съществена истина по отношение на столицата на Израел, ние сме упрекнати в нарушение на мира. Записът ще отрази, че отхвърляме това скандално изказване.
По тези аргументи и за най-хубавото в интерес и на израелския, и на палестинския народ, Съединени американски щати твърдо гласоподава с „ не “ за тази резолюция.
Благодаря ви.
Това съобщи посланикът на Съединени американски щати в Организация на обединените нации Ники Хейли в речта си пред Съвета за сигурност през вчерашния ден, когато за пръв път от години Щатите постановиха несъгласие върху проекторезолюция на Съвета за сигурност. Тя е срещу признаването на Йерусалим за столица на Израел и бе препоръчана от Египет. Останалите 14 страни членки поддържаха плана, в който не се загатват Съединени американски щати, нито президентът Тръмп, който разгласи, че Йерусалим е изконната столица на Израел и че мести американското посолство от Анкара там. Въпреки това проекторезолюцията изразява " надълбоко страдание от решенията в последно време, засягащи статута на Йерусалим ".
Ето по какъв начин Хейли отхвърли плана и съобщи позицията на Съединени американски щати по въпроса:
Гордея се, че съм представител на Съединени американски щати в Организация на обединените нации от близо година. Това е първия път, в който практикувам американското право на несъгласие върху резолюция в Съвета за сигурност. Налагането на несъгласие не е нещо, което Съединени американски щати прави постоянно. Не сме го правили повече от 6 години. Не го вършим с наслада, а с отвращение.
Фактът е, че това несъгласие е наложено в отбрана на американския суверенитет и на ролята на Америка в близкоизточния кротичък развой не е смущаващо за нас; то би трябвало да бъде смущаващо за останалите членки на Съвета за сигурност.
Когато обсъждахме тази тематика преди 10 дни, показах и още един път ще отбележа, че позицията в изказването на президента за Йерусалим е най-подходящата тук. Президентът постави огромни старания да не предрешава договарянията за окончателния статут по метод, включващ съответните граници на израелския суверенитет в Йерусалим. Това остава предмет на договореност единствено сред страните. Тази позиция подхожда изцяло на предходната резолюция на Съвета за сигурност.
Президентът също по този начин деликатно означи, че ние поддържаме статуквото във връзка с светите места в Йерусалим и решението, което двете страни са приели. Отново, тези позиции подхождат изцяло на предходните резолюции на Съвета за сигурност.
Много е тъпо, че някои се пробват да изопачат позицията на президента, с цел да обслужват личните си ползи.
Притеснителното за някои хора не е, че Съединени американски щати заплашва мирния развой – на процедура не сме създали такова нещо. Вместо това, това, което тормози някои хора е, че Съединени американски щати има смелостта и честността да признае фундаментална действителност. Йерусалим е бил политическа, културна и духовна татковина на еврейския народ от хиляди години. Те нямат друга столица. Но признанието на Съединени американски щати за очевидното – че Йерусалим е столицата и седалището на модерното израелско държавно управление – е прекалено много за някои.
Първо, някои заплашиха с принуждение по улиците, сякаш насилието по някакъв метод усилва вероятностите за мир.
Днес, прикрито в дипломатическия диалект, някои си разрешават да споделят на Америка къде да откри посолството си. Съединени американски щати има суверенното право да дефинира къде и по кое време да откри посолство. Подозирам, че доста малко страни членки биха приветствали изказвания от Съвета за сигурност за техните суверенни решения. И мисля за някои, които би трябвало да се опасяват от това.
Струва си да се означи, че това не е нова американска позиция. През 1980 година, когато Джими Картър беше американският президент, Съветът за сигурност гласоподава Резолюция 478, която прикани дипломатическите представителства да се реалокират от Йерусалим. Съединени американски щати не поддържа Резолюция 478.
...
По отношение на дипломатическите задачи в Йерусалим, държавният секретар Ед Мъски споделя: „ Според нас тази наредба не е обвързваща. И ние я отхвърляме като подривен опит да диктуваме на другите народи какво да вършат. Тя не прави нищо за поощряване на решаването на сложните проблеми, преди които са изправени Израел и нейните съседи. Тя не прави нищо, с цел да насърчи идеята на мира.
Това беше през 1980 година Същото е годно и през днешния ден. Никоя страна няма да споделя на Съединени американски щати къде да е посолството ни.
Още по-надълбоко в жаргона на тази резолюция е обвиняването, че Съединени американски щати връща обратно мирния развой в Близкия изток. Това е скандално обвиняване. Тези, които го насочат би трябвало да имат поради, че то вреди единствено на палестинския народ, от чието име претендират да приказват. Какво ще завоюва палестинският народ, в случай че водачите му основат нови спънки пред договаряния? „ Мирен развой “, който е опустошен от просто признание, че Йерусалим е столицата на Израел не е кротичък процес; това е опрощение за безконечен застой. Какво печели палестинският народ от водачи, които упрекват Съединени американски щати във неприязън към идеята на мира? Нищо, само че обвиняванията може да им костват доста.
Съединени американски щати е направила повече от която и да е друга страна в поддръжка на палестинския народ. Досега. От 1994 година сме дали над 5 милиарда $ на палестинците в двустранна икономическа помощ, за сигурност и филантропична помощ.
Агенцията на Организация на обединените нации за подкрепяне на палестинските бежанци в Близкия изток ръководи учебни заведения и лечебни заведения в района. Тя се финансира съвсем напълно от дарения. Миналата година Съединени американски щати непринудено осигуриха близо 30% от бюджета на Агенцията. Това е повече от идващите две страни – най-големи донори, взети дружно. И е доста повече, в сравнение с дават някои членове на Съвета със обилни финансови запаси.
Ще бъда откровена: когато американският народ види група страни, чиито общи дарения за палестинския народ са по-малко от 1% от бюджета на Агенцията, когато те видят тези страни да упрекват Съединени американски щати, че не е задоволително ангажирани с мира, американците губят самообладание.
Била съм в палестински бежански лагер, който Съединени американски щати поддържа с тяхна помощ. Срещала съм се с мъже, дами и деца. Защитавала съм ги. Мога да ви кажа, че техните водачи не им вършат услуга, като са по-склонни да се откажат от мирните договаряния, в сравнение с да свършат тежката работа, с цел да ги видят приключени.
Съединени американски щати в никакъв случай не е била по-посветена на мира в Близкия изток. Бяхме му отдадени преди президентът да разгласи, че признаваме Йерусалим за столицата на Израел и оставаме отдадени на това и през днешния ден.
Това, което виждаме тук през днешния ден, в Съвета за сигурност, е засегнатост. Тя няма да бъде забравена. Тя е още един образец, че Организация на обединените нации вреди повече, в сравнение с оказва помощ във връзка с израелско-палестинския спор.
Днес, поради елементарното си решение къде да установим посолството си, Съединени американски щати е принудена да пази суверенитета си. Записът ще отрази, че сме го създали толкоз славно. Днес, с цел да признаем съществена истина по отношение на столицата на Израел, ние сме упрекнати в нарушение на мира. Записът ще отрази, че отхвърляме това скандално изказване.
По тези аргументи и за най-хубавото в интерес и на израелския, и на палестинския народ, Съединени американски щати твърдо гласоподава с „ не “ за тази резолюция.
Благодаря ви.
Източник: offnews.bg
КОМЕНТАРИ