Христо Иванов пред Дневник: Да не говорим за избори, в които централна тема ще е ролята на ДПС
" Никой не може да принуди едно държавно управление, което е изчерпало политическия си запас, да работи. Това е обстановка, която и самите ѝ създатели доста мъчно ще могат да обяснят. От тази позиция действителният, виновният сюжет е на 6 март акад. Денков да си подаде оставката, както той самичък споделя, че ще направи. И оптимално бързо да се разберем по всички детайли, които са нужни, с цел да може да бъде определено държавно управление с министър председател Мария Габриел. Това ръководство би трябвало да отговори на въпроса по какъв начин продължава битката с корупцията, по какъв начин продължава правосъдната промяна, по какъв начин реформираме службите и по какъв начин попълняме регулаторите по метод, който е публично безапелационен. Ако договорим отговорите на тези въпроси, не виждам за какво би трябвало да разсъждаваме върху някакви екзотични, граничещи с извращението сюжети, в които акад. Денков подава оставка, само че тя не се приема ", сподели депутатът.
Това споделя в изявление за " Дневник " съпредседателят на Демократична България Христо Иванов.
На въпрос дали поради поста на министър на външните работи се скапе разбирателството с ГЕРБ, Христо Иванов отговори:
" Защото диалогът се водеше най-вече през медиите, а нямаше структуриран развой, по който да се разиска съществото на нещата. Въпросът не е до нечии персонални искания, а да се откри структурно решение по какъв начин и двете страни да могат да запазят своето присъединяване в институционалния външнополитически разговор и това да подсигурява, че той е уравновесен. Забележете: изниква спор сред нас и ГЕРБ-СДС, чисто вътрешнополитически. Госпожа Габриел освен, че не беседва с нас и се обръща към обществото едвам откакто е срещнала непознатите посланици със своята чисто партийна позиция. Това става в Министерство на външните работи, не в централата на ГЕРБ. Не знам какъв по-добър образец може да бъде даден за казуса, който слагаме. Политиците зададоха този звук на диалога през медиите, не противоположното. Досега обществено той е бил най-много за външното министерство ", сподели Христо Иванов като добави, че предложенията в меморандума са поставяни и обществено, и във вътрешната връзка. Но до момента не могли да получат окончателен, ангажиращ отговор.
Според него: Аритметично допустимо е да възникне друго болшинство в сегашния парламент, само че това ми се вижда гибелен сюжет за тези, които ще влязат в него.
Идеята да възстановят структурата с Българска социалистическа партия и " ИТН ", която - това постоянно се не помни - беше готова и единствено обратът с Гешев я провали, също би била изцяло непродуктивна. Впрочем, това ще бъде действителността и след едни избори. Да не приказваме за избори, в които още веднъж централна тематика ще бъде ролята на Движение за права и свободи.
Христо Иванов акцентира, че " Би било незаконна безнаказаност да не преговаряме. Вярвам, че след известно време за усмиряване на страстите и избистряне на стратегическата изясненост ще стартираме сериозен диалог по всички тематики и оферти, залегнали в меморандума, и ще стигнем до подробни писмени задължения по тях. Оформлението и заглавието са без значение ".
