Никой не може да каже, че е очаквал подобно нещо.

„ Никой не може да каже, че е очаквал сходно нещо. Тези хора живеят със самочувствието, че са малко над нещата. Но биографията на Алексей Петров, след две-три покушения демонстрира, че въпреки всичко е имало спорове, в които той се е замесвал. Обикновено в такива случаи разногласията не се вземат решение в съда. “

Това сподели за Euronews Bulgaria журналистът Йово Николов във връзка убийството на Алексей Петров.

 

Не можем да приказваме за сходна вълна (гангстерска война – бел. ред.). Средата на 90-те години бяха напълно друго време, със напълно друг метод на правене на бизнес. Не можем да кажем, че има някаква наклонност за връщане към мутренските години. Просто бизнесът на хора като Алексей Петров има доста измерения и постоянно се е правил на ръба на закона.

Алексей Петров беше и ръководител на Съюза за стопанска самодейност на жителите. Като подобен беше влезнал и в тристранната комисия. Той има доста лица и неговият блян постоянно е бил да се показва в обществото като фактор – роля, която съгласно мен е мощно надценена .

Не бих споделил, че има съществено въздействие върху службите – то е било спорадично. Според мен, той е еманация на прехода – хора, които започнаха да вършат бизнес в средата на 90-те години по силови способи. Аз персонално съм бил очевидец на доста спорове, в които Алексей Петров е влизал, той даже ме е заплашвал в един миг.

Много е мъчно Алексей Петров да се дефинира еднопосочно. От една страна, той е един от емблематичните представители на прехода, които населяваха една размита граница сред стражарите и апашите – единствено че от по-амбициозните типажи. През миналите години, той на няколко пъти провокира даже и премиера Борисов – само че Борисов е друга фигура, представител на властта.