Заповедта за задължително принудително влизане в болница - за да се усвояват пари от НЗОК ли е?
" Никой не може да бъде подлаган на лекуване срещу волята му. Има изключения, само че за тези процедури има непоколебим правосъден надзор ". Това съобщи пред БНР юрист Мария Петрова, съгласно която всяко друго състояние не подхожда нито на Конституцията ни, нито на редица интернационалните актове.
" По-страшното тук е, че със заповед на министъра на опазването на здравето се подрежда наложителна изолираност и болнично лекуване на избрани категории лица ", добави юристът. Заповед на министъра на опазването на здравето постановява хората над 60 години, инфектираните с хронични болести, тези с нарушена имунна система и такива, които имат затруднено дишане и зной, да влизат наложително за лекуване в болница. Заповедта провокира сериозна реакция във Фейсбук.
" Има точка, която споделя: " ". Кой и по какъв ред, по какъв начин ще откри тази неспособност ", пита юристът. Според нея, това значи единствено, че в случай че се заразим на следващия ден, само че нямаме недоволства, можем да бъдем принудително приети в болница по де факто неразбираеми критерии.
Юристът прикани да се прави разлика " сред изолацията, налагането на ограничения, които целят ограничение на болестта и наложителното лекуване ". Имаме Наредба 21, която разяснява категорично изброени инфекциозни и заразни болести, които подлежат на подобен вид лекуване, само че там има напълно друга процедура, акцентира Мария Петрова.
" Защото в случай че през днешния ден настроението на министъра е да дефинира тези 4 категории лица, ние не знаем дали на следващия ден настроението няма да се промени.. Ако толкоз сме мислили за публичното здраве, за какво досега ги нямаше тези критерии, когато сякаш беше пикът на епидемията, когато проследявахме епидемиологичните вериги? Сега, когато ограниченията са разхлабени, внезапно решаваме, че избрани хора наложително ще влизат в болница! "
Според юрист Петрова, занапред почват делата против тази заповед и изобщо всички заповеди на здравния министър.
" Има един текст, който споделя: " Лица на забележима възраст над 60 години ", разяснявайки времевия период, в който възрастните хора ще могат да пазарят ", напомня тя единствено едно от основанията да се водят каузи. Според Мария Петрова сходни текстове би трябвало да са ясни и недвусмислени, с цел да могат да се ползват.
" По-страшното тук е, че със заповед на министъра на опазването на здравето се подрежда наложителна изолираност и болнично лекуване на избрани категории лица ", добави юристът. Заповед на министъра на опазването на здравето постановява хората над 60 години, инфектираните с хронични болести, тези с нарушена имунна система и такива, които имат затруднено дишане и зной, да влизат наложително за лекуване в болница. Заповедта провокира сериозна реакция във Фейсбук.
" Има точка, която споделя: " ". Кой и по какъв ред, по какъв начин ще откри тази неспособност ", пита юристът. Според нея, това значи единствено, че в случай че се заразим на следващия ден, само че нямаме недоволства, можем да бъдем принудително приети в болница по де факто неразбираеми критерии.
Юристът прикани да се прави разлика " сред изолацията, налагането на ограничения, които целят ограничение на болестта и наложителното лекуване ". Имаме Наредба 21, която разяснява категорично изброени инфекциозни и заразни болести, които подлежат на подобен вид лекуване, само че там има напълно друга процедура, акцентира Мария Петрова.
" Защото в случай че през днешния ден настроението на министъра е да дефинира тези 4 категории лица, ние не знаем дали на следващия ден настроението няма да се промени.. Ако толкоз сме мислили за публичното здраве, за какво досега ги нямаше тези критерии, когато сякаш беше пикът на епидемията, когато проследявахме епидемиологичните вериги? Сега, когато ограниченията са разхлабени, внезапно решаваме, че избрани хора наложително ще влизат в болница! "
Според юрист Петрова, занапред почват делата против тази заповед и изобщо всички заповеди на здравния министър.
" Има един текст, който споделя: " Лица на забележима възраст над 60 години ", разяснявайки времевия период, в който възрастните хора ще могат да пазарят ", напомня тя единствено едно от основанията да се водят каузи. Според Мария Петрова сходни текстове би трябвало да са ясни и недвусмислени, с цел да могат да се ползват.
Източник: actualno.com
КОМЕНТАРИ