Николай Стайков печели дело за обезщетение за клеветническа кампания в "Пик"
Николай Стайков (на снимката) е и измежду създателите на организацията " Антикорупционен фонд " за гражданско следствие и правни разбори на данни за корупция
© Николай Дойчинов Още по тематиката
" Директива за птиците за какво не го търсиш? "
Прокуратурата не е забелязала над 100 мейла, лист с компании и вътрешни информации за стотици милиони, свързани с Делян Пеевски
8 юни 2018
Убийци на известност
Делата против оскърбителен медии лишават време и нерви, само че имат резултат
16 окт 2015
Борисов отдръпна желае си против Йордан Цонев за клюка
Депутатът от Движение за права и свободи се извинил обществено за това, че го назова мутра
16 окт 2014 С еднопосочни правосъдни решения на първа и втора правосъдна инстанция – Софийски областен съд (СРС) и Софийски градски съд (СГС), журналистът и деятел Николай Стайков осъди организация ПИК за вреди, породени от серия публикации с обидно и клеветническо наличие, оповестени за интервал от две години. Обезщетението, което съдът присъди на Стайков по това дело е 12 500 лева, само че тази сума е предявена като непълен иск от обща рекламация за 300 000 лева По-същественото в тази ситуация обаче е, че компенсацията е присъдено не поотделно за съответните обидни и оскърбителен изрази в посочените 30 изявления, само че съдът регистрира тяхната цялост и обстоятелството, че те съставляват цялостна клеветническа акция, извършена против Стайков в интервала от 12 януари 2014 година до 3 октомври 2015 година В този смисъл, разясняват съдии и юристи, тези решения съставляват някакъв тип надграждане на досегашната процедура на съда по делата за вреди от непозволено увреждане в подтекста на обидни и оскърбителен изявления.
" Надяваме се една такава наклонност в правосъдната процедура да даде подтик за поетапно възобновяване на придържането от всички към базовите медийни стандарти, посредством справедливото обезщетяване на потърпевшите от нарушаването им. Ноторно е настоящото положение на българската медийна среда, където целенасочените продължителни очернящи акции против съответни лица, организации и дори политики са към този момент непрекъсната процедура и една от аргументите за това са несъразмерните на вредите присъждани компенсации с невисок размер. От това се възползват недобросъвестни издатели, тъй като при отсъждане на компенсации в размер, неведнъж по-нисък от изгодите на тези " медии " от воденето на такива акции, те на процедура извличат облага от своето противоправно държание, за сметка на репутацията на повредените лица, а в последна сметка и на цялото общество, потънало в медийна тиня. Това е и една от аргументите да конструираме желае по този метод, с цел да е по-ясно видна общата картина и метод на действие на очерняща акция, която в своята целокупност нанася доста по-интензивно увреждане. С група сътрудници работим и по един по-мащабен план в тази тенденция, който уповавам се скоро ще придобие задоволително приключен тип, с цел да можем обществено да анонсираме ", разяснява юристът на ищеца Александър Иванов.
Квалификациите във връзка с Стайков, които се употребяват в публикациите, са обективно и изрично накърняващи положителното му име, те " излизат отвън рамките на свободата на словото, защото са унизителни за достойнството и достолепието на човек, разбирани като морално-етични категории, свързани с дължимото почитание към персоналните качества на лицето, репутацията и положителното му име в обществото ", написа в претекстовете на съда.
От друга страна, съдът е отчел, че макар че сами по себе си част от изказванията в дадена обява не могат да бъдат окачествени като оскърбителен, поради съществуването на систематична акция на медията посредством изброените публикации, тези избрания, които сами по себе си не излагат позорящи обстоятелства, следва да бъдат преценени вкупом, като бъде взета поради връзката им с останалото наличие на публикациите, както и връзката им с унижаващите колажи. Многократно " преднамерено и редовно " са оповестени формулировки, чиято цел не е просто да уведомят читателите за един справедлив факт - методът на потреблението им цели оскверняване на личността на Стайков, установи съдът. Всички тези квалификации, преценени както поотделно, по този начин и вкупом в границите на цялата двегодишна акция против Стайков, са употребявани в толкоз пошъл подтекст и внушават такива унизителни квалификации за личността на ищеца, че несъмнено обосновават гаранционно-обезпечителната отговорност на сдружението, издател на ПИК до цялостния размер на предявения непълен иск от 12 500 лева, споделя съдът. С тези причини Софийският градски съд удостоверява решението на СРС, където е посочено, че справедливото общо обезщетение за претърпените вреди от Николай Стайков е 120 000 лева - за породените му терзание, яд, болежка, засегнатост и възприятие на изтощение през целия интервал. При установяване на този размер съдът регистрира и свидетелските показания, че Стайков е обществено известна фигура, деятел и публицист на свободна процедура с изявления в български и интернационалните издания.
Вече е поискано издаването на изпълнителен лист за присъдената сума, завеждаме и цялостен иск за останалата част от сумата, сподели за " Капитал " Николай Стайков. Издаването на изпълнителен лист може да бъде поискано след решението на втора инстанция, без значение дали то предстои на касация.
До момента Николай Стайков неведнъж е заявявал, че обвързва ескалацията на тази нападателна акция против него с внасянето на сигнал в прокуратурата от група деятели през февруари 2014 година за проведена незаконна активност на банкера Цветан Василев, депутата Делян Пеевски и Николай Бареков. " Под сигнала сме подписани общо 13 души деятели, публицисти и адвокати за инспекция на протичащото се към КТБ, само че формалният вносител в деловодството на прокуратурата съм аз, тъй че сигналът се води от мое име ", изяснява Стайков пред " Капитал ". И добавя – а притежателят на " Пик " е и очевидец по делото за КТБ, и огромен депозант в банката. Извън това, има доста медийни притежатели, които са употребявали банката като хранилка за евтини заеми, които след това не се връщат, разяснява той подтекста на делото и офанзивата против него.
" Капитал " започва нов седмичен бюлетин за правни вести, който предлага обзор на най-важните вести в законодателството, правосъдната система и правната общественост. Ако желаете да се запишете за него, натиснете бутона долу:
© Николай Дойчинов Още по тематиката
" Директива за птиците за какво не го търсиш? "
Прокуратурата не е забелязала над 100 мейла, лист с компании и вътрешни информации за стотици милиони, свързани с Делян Пеевски
8 юни 2018
Убийци на известност
Делата против оскърбителен медии лишават време и нерви, само че имат резултат
16 окт 2015
Борисов отдръпна желае си против Йордан Цонев за клюка
Депутатът от Движение за права и свободи се извинил обществено за това, че го назова мутра
16 окт 2014 С еднопосочни правосъдни решения на първа и втора правосъдна инстанция – Софийски областен съд (СРС) и Софийски градски съд (СГС), журналистът и деятел Николай Стайков осъди организация ПИК за вреди, породени от серия публикации с обидно и клеветническо наличие, оповестени за интервал от две години. Обезщетението, което съдът присъди на Стайков по това дело е 12 500 лева, само че тази сума е предявена като непълен иск от обща рекламация за 300 000 лева По-същественото в тази ситуация обаче е, че компенсацията е присъдено не поотделно за съответните обидни и оскърбителен изрази в посочените 30 изявления, само че съдът регистрира тяхната цялост и обстоятелството, че те съставляват цялостна клеветническа акция, извършена против Стайков в интервала от 12 януари 2014 година до 3 октомври 2015 година В този смисъл, разясняват съдии и юристи, тези решения съставляват някакъв тип надграждане на досегашната процедура на съда по делата за вреди от непозволено увреждане в подтекста на обидни и оскърбителен изявления.
" Надяваме се една такава наклонност в правосъдната процедура да даде подтик за поетапно възобновяване на придържането от всички към базовите медийни стандарти, посредством справедливото обезщетяване на потърпевшите от нарушаването им. Ноторно е настоящото положение на българската медийна среда, където целенасочените продължителни очернящи акции против съответни лица, организации и дори политики са към този момент непрекъсната процедура и една от аргументите за това са несъразмерните на вредите присъждани компенсации с невисок размер. От това се възползват недобросъвестни издатели, тъй като при отсъждане на компенсации в размер, неведнъж по-нисък от изгодите на тези " медии " от воденето на такива акции, те на процедура извличат облага от своето противоправно държание, за сметка на репутацията на повредените лица, а в последна сметка и на цялото общество, потънало в медийна тиня. Това е и една от аргументите да конструираме желае по този метод, с цел да е по-ясно видна общата картина и метод на действие на очерняща акция, която в своята целокупност нанася доста по-интензивно увреждане. С група сътрудници работим и по един по-мащабен план в тази тенденция, който уповавам се скоро ще придобие задоволително приключен тип, с цел да можем обществено да анонсираме ", разяснява юристът на ищеца Александър Иванов.
Квалификациите във връзка с Стайков, които се употребяват в публикациите, са обективно и изрично накърняващи положителното му име, те " излизат отвън рамките на свободата на словото, защото са унизителни за достойнството и достолепието на човек, разбирани като морално-етични категории, свързани с дължимото почитание към персоналните качества на лицето, репутацията и положителното му име в обществото ", написа в претекстовете на съда.
От друга страна, съдът е отчел, че макар че сами по себе си част от изказванията в дадена обява не могат да бъдат окачествени като оскърбителен, поради съществуването на систематична акция на медията посредством изброените публикации, тези избрания, които сами по себе си не излагат позорящи обстоятелства, следва да бъдат преценени вкупом, като бъде взета поради връзката им с останалото наличие на публикациите, както и връзката им с унижаващите колажи. Многократно " преднамерено и редовно " са оповестени формулировки, чиято цел не е просто да уведомят читателите за един справедлив факт - методът на потреблението им цели оскверняване на личността на Стайков, установи съдът. Всички тези квалификации, преценени както поотделно, по този начин и вкупом в границите на цялата двегодишна акция против Стайков, са употребявани в толкоз пошъл подтекст и внушават такива унизителни квалификации за личността на ищеца, че несъмнено обосновават гаранционно-обезпечителната отговорност на сдружението, издател на ПИК до цялостния размер на предявения непълен иск от 12 500 лева, споделя съдът. С тези причини Софийският градски съд удостоверява решението на СРС, където е посочено, че справедливото общо обезщетение за претърпените вреди от Николай Стайков е 120 000 лева - за породените му терзание, яд, болежка, засегнатост и възприятие на изтощение през целия интервал. При установяване на този размер съдът регистрира и свидетелските показания, че Стайков е обществено известна фигура, деятел и публицист на свободна процедура с изявления в български и интернационалните издания.
Вече е поискано издаването на изпълнителен лист за присъдената сума, завеждаме и цялостен иск за останалата част от сумата, сподели за " Капитал " Николай Стайков. Издаването на изпълнителен лист може да бъде поискано след решението на втора инстанция, без значение дали то предстои на касация.
До момента Николай Стайков неведнъж е заявявал, че обвързва ескалацията на тази нападателна акция против него с внасянето на сигнал в прокуратурата от група деятели през февруари 2014 година за проведена незаконна активност на банкера Цветан Василев, депутата Делян Пеевски и Николай Бареков. " Под сигнала сме подписани общо 13 души деятели, публицисти и адвокати за инспекция на протичащото се към КТБ, само че формалният вносител в деловодството на прокуратурата съм аз, тъй че сигналът се води от мое име ", изяснява Стайков пред " Капитал ". И добавя – а притежателят на " Пик " е и очевидец по делото за КТБ, и огромен депозант в банката. Извън това, има доста медийни притежатели, които са употребявали банката като хранилка за евтини заеми, които след това не се връщат, разяснява той подтекста на делото и офанзивата против него.
" Капитал " започва нов седмичен бюлетин за правни вести, който предлага обзор на най-важните вести в законодателството, правосъдната система и правната общественост. Ако желаете да се запишете за него, натиснете бутона долу:
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ