Отровното трио осъди Цвета Караянчева
Николай Хаджигенов, Арман Бабикян и проф. Велислав Минеков, известни като " Отровното трио ", осъдиха дефинитивно някогашната председателка на Народното събрание Цвета Караянчева (ГЕРБ) за непозволено увреждане, заяви EURACTIV.
Караянчева е наказана да им заплати по 1000 лева, като това е непълен иск от 10 000 лева Сега, откакто тримата печелят дефинитивно, те могат да заведат ново дело за по 10 000 лева, по което към този момент ще е потвърдено, че има породена щета.
" Отровното трио " даде Караянчева на съд поради нейно изявление от 11 септември 2020 година, в разгара на антиправителствените митинги. По това време тя е ръководител на Народното събрание. В предаването " Лице в лице " по bTV Караянчева споделя: " Олигарси, които финансират онази част от митинга, като " Отровното трио " ; " Мафия, която финансира митингите " ; " въоръжен митинг " ; " На митинга са хвърчали бутилки със запалителна течност ".
Тримата настояват в желае си, че са свикали митинги и изказванията на Караянчева са откровени лъжи, ориентирани към очерняне на уредниците на митинга. Настояват, че са претърпели болки и премеждия и са уронени престижът, персоналното им достолепие и морал.
Първата инстанция одобри, че изразите " олигарси, които финансират онази част от митинга, като Отровното трио " и " мафия, която финансира митингите " са обидни.
" В сегашния случай не се касае просто за отрицателна оценка на личността и държанието на Хаджигенов, Бабикян и Минеков по отношение на активността им по образуване на митингите, а за изрази, директно ориентирани и целящи да уязвят тяхното достолепие. С по този начин употребяваните изрази се основава усещане измежду хората, че тримата са платени от олигарси и мафиоти за да бъде основан безпорядък в страната. Със същите изрази се внушава на феновете, че са организирали митингите, не тъй като смятат и имат вяра в правилата на държавността и демокрацията, а тъй като получават пари ", разгласи съдът.
Пред втората инстанция Караянчева упорства, че употребените от нея изрази не са нито обидни, нито оскърбителен, а съставляват оценка.
" В жалбата са наведени доводи, че първоинстанционният съд погрешно е приел, че изразът " олигарси " нормално има отрицателно значение и че с него се внушава, че тримата ищци са организирали митинга не тъй като имат вяра в правилата на държавността и демокрацията, а тъй като са получили пари ", четем в решението на Софийския градски съд. Караянчева упорства, че е говорила за елементи от митинга, а не за " триото ".
Съдът приема, че изразите " Олигарси, които финансират онази част от митинга, като Отровното трио ", " Мафия, която финансира митингите " съставляват оценъчни изказвания, които по своята същина са обидни, тъй като са унизителни съгласно господстващия морал. " Позорността е обективно качество на изказванието и не зависи от
субективното отношение на несъмнено лице към казаното за него ", сочат магистратите.
" Използваните от Караянчева изказвания не са израз на свободата на словото като конституционно обезпечено право, не съставляват отрицателно мнение или оценка на активността на длъжностно лице в границите на политическа полемика. С по този начин употребяваните изрази се основава усещане измежду хората, че ищците са платени от олигарси и мафиоти за да бъде основан безпорядък в страната. Със същите изрази се внушава на феновете, че ищците са организирали процесните митинги, не тъй като смятат и имат вяра в правилата на държавността и демокрацията, а тъй като получават пари ", изяснява съдът за какво приема изразите за засегнатост, за която Караянчева би трябвало да понесе отговорност.
Караянчева е наказана да им заплати по 1000 лева, като това е непълен иск от 10 000 лева Сега, откакто тримата печелят дефинитивно, те могат да заведат ново дело за по 10 000 лева, по което към този момент ще е потвърдено, че има породена щета.
" Отровното трио " даде Караянчева на съд поради нейно изявление от 11 септември 2020 година, в разгара на антиправителствените митинги. По това време тя е ръководител на Народното събрание. В предаването " Лице в лице " по bTV Караянчева споделя: " Олигарси, които финансират онази част от митинга, като " Отровното трио " ; " Мафия, която финансира митингите " ; " въоръжен митинг " ; " На митинга са хвърчали бутилки със запалителна течност ".
Тримата настояват в желае си, че са свикали митинги и изказванията на Караянчева са откровени лъжи, ориентирани към очерняне на уредниците на митинга. Настояват, че са претърпели болки и премеждия и са уронени престижът, персоналното им достолепие и морал.
Първата инстанция одобри, че изразите " олигарси, които финансират онази част от митинга, като Отровното трио " и " мафия, която финансира митингите " са обидни.
" В сегашния случай не се касае просто за отрицателна оценка на личността и държанието на Хаджигенов, Бабикян и Минеков по отношение на активността им по образуване на митингите, а за изрази, директно ориентирани и целящи да уязвят тяхното достолепие. С по този начин употребяваните изрази се основава усещане измежду хората, че тримата са платени от олигарси и мафиоти за да бъде основан безпорядък в страната. Със същите изрази се внушава на феновете, че са организирали митингите, не тъй като смятат и имат вяра в правилата на държавността и демокрацията, а тъй като получават пари ", разгласи съдът.
Пред втората инстанция Караянчева упорства, че употребените от нея изрази не са нито обидни, нито оскърбителен, а съставляват оценка.
" В жалбата са наведени доводи, че първоинстанционният съд погрешно е приел, че изразът " олигарси " нормално има отрицателно значение и че с него се внушава, че тримата ищци са организирали митинга не тъй като имат вяра в правилата на държавността и демокрацията, а тъй като са получили пари ", четем в решението на Софийския градски съд. Караянчева упорства, че е говорила за елементи от митинга, а не за " триото ".
Съдът приема, че изразите " Олигарси, които финансират онази част от митинга, като Отровното трио ", " Мафия, която финансира митингите " съставляват оценъчни изказвания, които по своята същина са обидни, тъй като са унизителни съгласно господстващия морал. " Позорността е обективно качество на изказванието и не зависи от
субективното отношение на несъмнено лице към казаното за него ", сочат магистратите.
" Използваните от Караянчева изказвания не са израз на свободата на словото като конституционно обезпечено право, не съставляват отрицателно мнение или оценка на активността на длъжностно лице в границите на политическа полемика. С по този начин употребяваните изрази се основава усещане измежду хората, че ищците са платени от олигарси и мафиоти за да бъде основан безпорядък в страната. Със същите изрази се внушава на феновете, че ищците са организирали процесните митинги, не тъй като смятат и имат вяра в правилата на държавността и демокрацията, а тъй като получават пари ", изяснява съдът за какво приема изразите за засегнатост, за която Караянчева би трябвало да понесе отговорност.
Източник: 18min.bg
КОМЕНТАРИ