Николай Денков: Това е пример как не трябва да се правят бюджети
Николай Денков сигнализира за фрапантен спад на средствата след 2026 година поради края на европейското финансиране
Парламентарната комисия по образованието и науката одобри на първо четене модифицирания втори вид на Законопроекта за държавния бюджет. Решението беше взето с 11 гласа " за " и 7 гласа " срещу " по време на днешното съвещание, заяви БНР.
Основният конфликт по време на дебатите провокира тригодишната финансова рамка, която планува понижаване на парите за бранш " Образование " в дълготраен проект.
Критики за планирането
Народният представител от " Продължаваме промяната - Демократична България " (ПП-ДБ) Николай Денков изрази остра позиция по отношение на прогнозните планове. Той акцентира, че средствата, заложени за 2027 и 2028 година, са доста по-ниски спрямо тези за 2026 година.
" Това е образец за това по какъв начин не би трябвало да се вършат бюджети. Като процедура няма време, прескачат се стъпки. Безвъзвратно изпуснахме опцията да създадем правилно процедурата както като бюджет, по този начин и като метод към този избор на съмнение ", съобщи Николай Денков по време на разискването.
Краят на парите по ПВУ
От Министерството на образованието и науката (МОН) обясниха, че плануваното стесняване на бюджета се дължи на справедливи фактори, свързани с европейското финансиране. Соня Кръстанова, шеф на дирекция " Финанси " в МОН, посочи, че разликата идва от приключването на плановете по Плана за възобновяване и резистентност (ПВУ).
" Ще се наложи да се търсят средства или от оперативни стратегии, или от народен бюджет, само че това е в 2027-ма. На този стадий мъчно можем да разясняваме за 2027 година ", разясни Соня Кръстанова пред депутатите.
Въпреки възраженията на опозицията, бюджетната рамка мина първата преграда в отрасловата комисия и следва да бъде прегледана в пленарната зала.
Парламентарната комисия по образованието и науката одобри на първо четене модифицирания втори вид на Законопроекта за държавния бюджет. Решението беше взето с 11 гласа " за " и 7 гласа " срещу " по време на днешното съвещание, заяви БНР.
Основният конфликт по време на дебатите провокира тригодишната финансова рамка, която планува понижаване на парите за бранш " Образование " в дълготраен проект.
Критики за планирането
Народният представител от " Продължаваме промяната - Демократична България " (ПП-ДБ) Николай Денков изрази остра позиция по отношение на прогнозните планове. Той акцентира, че средствата, заложени за 2027 и 2028 година, са доста по-ниски спрямо тези за 2026 година.
" Това е образец за това по какъв начин не би трябвало да се вършат бюджети. Като процедура няма време, прескачат се стъпки. Безвъзвратно изпуснахме опцията да създадем правилно процедурата както като бюджет, по този начин и като метод към този избор на съмнение ", съобщи Николай Денков по време на разискването.
Краят на парите по ПВУ
От Министерството на образованието и науката (МОН) обясниха, че плануваното стесняване на бюджета се дължи на справедливи фактори, свързани с европейското финансиране. Соня Кръстанова, шеф на дирекция " Финанси " в МОН, посочи, че разликата идва от приключването на плановете по Плана за възобновяване и резистентност (ПВУ).
" Ще се наложи да се търсят средства или от оперативни стратегии, или от народен бюджет, само че това е в 2027-ма. На този стадий мъчно можем да разясняваме за 2027 година ", разясни Соня Кръстанова пред депутатите.
Въпреки възраженията на опозицията, бюджетната рамка мина първата преграда в отрасловата комисия и следва да бъде прегледана в пленарната зала.
Източник: dunavmost.com
КОМЕНТАРИ