Решаващият стадий на президентските избори в САЩ
Никога Америка не е била „ по този начин покрай неуспеха “ на своята държавна система
За съвсем всяка президентска акция в Съединените щати обичайно се споделя, че е невиждана по активност и потока от нечистотия, изливана едни върху други от демократи и републиканци, както и от техните претенденти за най-високия пост в страната. Такава е особеността на американската политическа система и законите на жанра.
Но случилото се този път в действителност надмина обсега на всеки политически трилър или бродуейски драматичен фарс, единствено че без музика, поставяйки под въпрос вероятностите за устойчиво битие на страната като такава. Явно сериозната маса от дългогодишни взаимни обвинявания, интриги и операции на двата партийни лагера е достигнала границата на неотстъпчивост.
„ Предчувствията за революция “, които в последно време все по-широко се популяризират в американското общество в разнообразни артистични и публицистични форми, не наподобяват толкоз пресилени. От щабовете на двамата претенденти, заради сходството на рейтингите им, все по-често вършат изказвания за подготвеност да оспорят изборните резултати, в случай че претендентът им загуби.
Америка към този момент е разграничена съгласно постоянните си желания на републиканско „ ядро “, по-склонно към обичайните правила на живот, и демократична „ океанска външна страна “, откъдето идват най-вече доста съмнителни трендове от последно време. Другите признаци не са толкоз явни и от време на време мъчно се разграничават.
Демократите са повече от републиканците по население, като последните заемат доста по-големи територии като повърхност. Всичко ще се реши, както са съгласни безусловно всички специалисти, в седемте така наречен колебаещи се щати. Те обезпечават 93 гласоподаватели от нужните 270 за победа (общо са 538).
Две седмици преди изборите Доналд Тръмп със своя дух наподобява прекатурна цялата картина от последните месеци, когато след шумния театър с номинацията на Камала Харис от демократите вместо Джо Байдън мнозина към този момент имаха вяра в нейната победа.
Някои политици в Европа, по-специално вездесъщият В. Зеленски, даже съумяха да „ светнат “ с думи и каузи в поддръжка на различния либерален претендент. И в този момент те изпитват обилни усложнения по какъв начин да изградят връзките на своите страни с Америка при положение на все по-вероятна победа на Тръмп.
К. Харис водеше множеството изследвания от месеци с впечатляващите 6% до 8%. След това понижа до 2% - 4%. В навечерието на гласуването на 20 октомври изданието на Капитолия The Hill, което твърди, че е безпартийно, предвижда 52% късмет за победа за Тръмп и единствено 48% за Харис.
По-важното е, че Тръмп дръпна напред в 6 от 7-те колебаещи се щата, осигурявайки си техните гласоподаватели. Само в Пенсилвания, където даже „ самият “ Зеленски пропагандира за Харис, резултатът остава неразбираем.
Какви са аргументите за сходни метаморфози? Очевидно „ появяването на сцената “ на К. Харис е била планувана от демократичните политически стратези за по-късен интервал, почти септември, тогава резултатът от новостите и усещанията на „ уважаваната аудитория “ от високопоставеното шоу с нейната номинация може да бъде задоволителен до ноември.
Но имаше провал. Байдън се провали. Беше просто невероятно да се желае освен това от възрастен, болен човек, гледащ света към себе си в цялостно комплициране. Искрите от ентусиазма на К. Харис стигнаха тъкмо за 2 - 3 месеца и това беше задоволително, само че по-късно тя последователно просто се „ издуха “, невероятно е непрекъснато да пленявате всички с една „ нахална усмивка “ и чудноват смях.
Рекордните дарения за нейната акция, надхвърлящи 1 милиард $, също не помогнаха, откакто не съумя да се потвърди като вицепрезидент в продължение на три години и половина, тя не можеше внезапно да придобие подготвеност и самостоятелност в преценките. Пиарите се пробваха да компенсират тези дефекти, като пуснаха К. Харис за многочислени изявленията в разнообразни телевизионни компании, разчитайки на нейния оркестриран триумф в единствения спор с Тръмп.
Но, оказвайки се без поддръжката на водещите, тя намерено се „ издъни “ по доста въпроси. Някои от изявленията бяха жестоко редактирани, явно благодарение на невронни мрежи. Особено съдбовно за нея се оказва изявление, обещано за подкрепящия Тръмп канал Fox News.
Първият път, когато се озова пред „ неприветлив “ публицист, Харис отговори на въпросите с някои наизустени елементи, тезите на които въобще не бяха свързани с това, за което беше запитана, което можеше единствено да озадачи публиката.
И като цяло беше извънредно жлъчна и „ нетолерантна “, макар че все се опитваше да се показа за противоположното. Но когато, сравнявайки личностите на Тръмп и Байдън, тя ненадейно съобщи, че последният към момента е в по-добра когнитивна и психическа форма от републиканеца, „ справяйки се съвършено “ с отговорностите си, тя сложи водещия в същински ступор.
Така Харис провокира очевидни подозрения освен в нейната лична почтеност, само че и в нейната адекватност. Много американски медии също показаха това. Защо тогава въобще трябваше да се сменя Байдън?
„ Завръщането “ на Тръмп като сегашен любимец в президентската конкуренция беше улеснено и от някои сполучливи кадрови решения на неговия щаб. Първоначално не всички схванаха хода с назначението на младия и некомпетентен Джеймс Дейвид Ванс, непосредствен другар на сина на републиканския претендент Доналд Тръмп-младши, за негов вицепрезидент, само че в последна сметка той донесе победни точки.
Трябва да се признае, че в телевизионните диспути на претендентите за вицепрезиденти Ванс гледаше с глава над своя конкурент от Демократическата партия Тим Уолтс и значително обезврежда причините им, че като се отхвърлят от Байдън, републиканците сами движат „ геронтократите “ на власт.
Тръмп завоюва и от прекосяването в неговия екип на Робърт Кенеди, представител на известния либерален клан, който се опита да се кандидатира и като демократ, и независимо, само че се оказа в лагера на републиканците.
В допълнение към персоналната популярност, която идва от чичо му Джон и татко му Робърт, той също по този начин донесе на Тръмп опцията сполучливо да парира рецензиите, че доста видни членове на личния му републикански екип са му обърнали тил. Например, К. Харис мощно акцентира това в пагубното си изявление за Fox News, акцентирайки на първо място някогашния вицепрезидент Майк Пенс.
Е, отпътува си, но кой го помни. Но по тази причина пък пристигна доста по-известен демократ от „ самите Кенеди “. Този коз (trump на английски) ще бъде по-силен за елементарния гласоподавател.
Популярността на Тръмп освен измежду младежите, само че и измежду сериозните предприемачи беше добавена от хиперактивното показване от негова страна на „ галактическия крал “ Илон Мъск, главният му финансов донор. Не на вятъра в самото начало на предизборната акция един от американските специалисти написа, че този „ в който Мъск влага, ще завоюва “. В същото време последният към този момент е изразил подготвеност да се включи интензивно в работата на бъдещата администрация.
В новия си екип, който Тръмп ще образува след евентуалната си победа, този път той надали ще толерира не изцяло лоялни към себе си фигури, наложени му от върховете на Републиканската партия, като Пенс. Тя несъмнено ще бъде по-хомогенна, персонално отдадена на него и в това време отмъстителна.
В прекалено много връзки през последните години демократите прекрачиха границата на станалата традиция „ честната игра “ с всичките й условности в актуалните американски действителности. И ще се върне, с цел да ги преследва. Едва ли и те ще останат длъжници.
По-нататъшното увеличение на споровете в американското общество в доста области е неизбежно. Самата държавна конструкция ще бъде оспорена. Явно демократите ще слагат под въпрос изборната система. От тях от дълго време се чуват гласове, че тя би трябвало най-малко да бъде съобразена с демографските процеси в обособените щати, което да им обезпечи автоматизирана победа на идващите избори.
Републиканците, несъмнено, ще се съпротивляват. Абсолютно убеден сега в триумфа си на идните избори и имайки съществени аргументи за това, Тръмп, в случай че нещо се обърка, неизбежно ще призове към всеобщи митинги. Той няма какво да губи. От своя страна демократическите съперници на републиканеца евентуално също ще посрещнат успеха му с отвращение.
Спомняйки си по какъв начин демократите показаха недоволството на симпатизантите на някогашния президент като опит за прелом, Тръмп е кадърен да потисне техния евентуален яд с още по-сурови способи с всички произлизащи от това отрицателни последствия за общата обстановка в страната. Превземането на Капитолия от последователите на Тръмп на 6 януари 2021 година ще наподобява като цветенца; ягодките може да узреят към 20 януари 2025 година – датата на новата инаугурация.
Превод: Европейски Съюз
Източник: Фонд Стратегической Культурый
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед28049Ген. Димитър Шивиков: България, след 150-годишна история, за следващ път застана на неверната странаАлтернативен Поглед10883Ген. Димитър Шивиков: Власт, която се отдалечава от народа, пада като дърво без корени /П.Славейков/Алтернативен Поглед12535Валери Тодоров: В момента политическото пространство у нас създава нови неизвестниАлтернативен Поглед20979Валери Тодоров: Имиджовото навлизане на ВСУ в Курска област сътвори повече проблеми, в сравнение с решиАлтернативен Поглед22721Проф. Нако Стефанов: Китай е на път да стане и софтуерен водач на планетатаАлтернативен Поглед367451Княз Никита Лобанов-Ростовски: Тодор Живков беше разумен човек. Той направи доста за БългарияАлтернативен Поглед172542Диана Панченко: Голямата война е неизбежна. Съединени американски щати се готвят за нея още в този момент - конфиденциален документ*Алтернативен Поглед119523Проф. Людмил Георгиев: Живеем в един парадокс! Живеем в пещерата на Платон!Алтернативен Поглед104739Румен Петков за международния енерги
За съвсем всяка президентска акция в Съединените щати обичайно се споделя, че е невиждана по активност и потока от нечистотия, изливана едни върху други от демократи и републиканци, както и от техните претенденти за най-високия пост в страната. Такава е особеността на американската политическа система и законите на жанра.
Но случилото се този път в действителност надмина обсега на всеки политически трилър или бродуейски драматичен фарс, единствено че без музика, поставяйки под въпрос вероятностите за устойчиво битие на страната като такава. Явно сериозната маса от дългогодишни взаимни обвинявания, интриги и операции на двата партийни лагера е достигнала границата на неотстъпчивост.
„ Предчувствията за революция “, които в последно време все по-широко се популяризират в американското общество в разнообразни артистични и публицистични форми, не наподобяват толкоз пресилени. От щабовете на двамата претенденти, заради сходството на рейтингите им, все по-често вършат изказвания за подготвеност да оспорят изборните резултати, в случай че претендентът им загуби.
Америка към този момент е разграничена съгласно постоянните си желания на републиканско „ ядро “, по-склонно към обичайните правила на живот, и демократична „ океанска външна страна “, откъдето идват най-вече доста съмнителни трендове от последно време. Другите признаци не са толкоз явни и от време на време мъчно се разграничават.
Демократите са повече от републиканците по население, като последните заемат доста по-големи територии като повърхност. Всичко ще се реши, както са съгласни безусловно всички специалисти, в седемте така наречен колебаещи се щати. Те обезпечават 93 гласоподаватели от нужните 270 за победа (общо са 538).
Две седмици преди изборите Доналд Тръмп със своя дух наподобява прекатурна цялата картина от последните месеци, когато след шумния театър с номинацията на Камала Харис от демократите вместо Джо Байдън мнозина към този момент имаха вяра в нейната победа.
Някои политици в Европа, по-специално вездесъщият В. Зеленски, даже съумяха да „ светнат “ с думи и каузи в поддръжка на различния либерален претендент. И в този момент те изпитват обилни усложнения по какъв начин да изградят връзките на своите страни с Америка при положение на все по-вероятна победа на Тръмп.
К. Харис водеше множеството изследвания от месеци с впечатляващите 6% до 8%. След това понижа до 2% - 4%. В навечерието на гласуването на 20 октомври изданието на Капитолия The Hill, което твърди, че е безпартийно, предвижда 52% късмет за победа за Тръмп и единствено 48% за Харис.
По-важното е, че Тръмп дръпна напред в 6 от 7-те колебаещи се щата, осигурявайки си техните гласоподаватели. Само в Пенсилвания, където даже „ самият “ Зеленски пропагандира за Харис, резултатът остава неразбираем.
Какви са аргументите за сходни метаморфози? Очевидно „ появяването на сцената “ на К. Харис е била планувана от демократичните политически стратези за по-късен интервал, почти септември, тогава резултатът от новостите и усещанията на „ уважаваната аудитория “ от високопоставеното шоу с нейната номинация може да бъде задоволителен до ноември.
Но имаше провал. Байдън се провали. Беше просто невероятно да се желае освен това от възрастен, болен човек, гледащ света към себе си в цялостно комплициране. Искрите от ентусиазма на К. Харис стигнаха тъкмо за 2 - 3 месеца и това беше задоволително, само че по-късно тя последователно просто се „ издуха “, невероятно е непрекъснато да пленявате всички с една „ нахална усмивка “ и чудноват смях.
Рекордните дарения за нейната акция, надхвърлящи 1 милиард $, също не помогнаха, откакто не съумя да се потвърди като вицепрезидент в продължение на три години и половина, тя не можеше внезапно да придобие подготвеност и самостоятелност в преценките. Пиарите се пробваха да компенсират тези дефекти, като пуснаха К. Харис за многочислени изявленията в разнообразни телевизионни компании, разчитайки на нейния оркестриран триумф в единствения спор с Тръмп.
Но, оказвайки се без поддръжката на водещите, тя намерено се „ издъни “ по доста въпроси. Някои от изявленията бяха жестоко редактирани, явно благодарение на невронни мрежи. Особено съдбовно за нея се оказва изявление, обещано за подкрепящия Тръмп канал Fox News.
Първият път, когато се озова пред „ неприветлив “ публицист, Харис отговори на въпросите с някои наизустени елементи, тезите на които въобще не бяха свързани с това, за което беше запитана, което можеше единствено да озадачи публиката.
И като цяло беше извънредно жлъчна и „ нетолерантна “, макар че все се опитваше да се показа за противоположното. Но когато, сравнявайки личностите на Тръмп и Байдън, тя ненадейно съобщи, че последният към момента е в по-добра когнитивна и психическа форма от републиканеца, „ справяйки се съвършено “ с отговорностите си, тя сложи водещия в същински ступор.
Така Харис провокира очевидни подозрения освен в нейната лична почтеност, само че и в нейната адекватност. Много американски медии също показаха това. Защо тогава въобще трябваше да се сменя Байдън?
„ Завръщането “ на Тръмп като сегашен любимец в президентската конкуренция беше улеснено и от някои сполучливи кадрови решения на неговия щаб. Първоначално не всички схванаха хода с назначението на младия и некомпетентен Джеймс Дейвид Ванс, непосредствен другар на сина на републиканския претендент Доналд Тръмп-младши, за негов вицепрезидент, само че в последна сметка той донесе победни точки.
Трябва да се признае, че в телевизионните диспути на претендентите за вицепрезиденти Ванс гледаше с глава над своя конкурент от Демократическата партия Тим Уолтс и значително обезврежда причините им, че като се отхвърлят от Байдън, републиканците сами движат „ геронтократите “ на власт.
Тръмп завоюва и от прекосяването в неговия екип на Робърт Кенеди, представител на известния либерален клан, който се опита да се кандидатира и като демократ, и независимо, само че се оказа в лагера на републиканците.
В допълнение към персоналната популярност, която идва от чичо му Джон и татко му Робърт, той също по този начин донесе на Тръмп опцията сполучливо да парира рецензиите, че доста видни членове на личния му републикански екип са му обърнали тил. Например, К. Харис мощно акцентира това в пагубното си изявление за Fox News, акцентирайки на първо място някогашния вицепрезидент Майк Пенс.
Е, отпътува си, но кой го помни. Но по тази причина пък пристигна доста по-известен демократ от „ самите Кенеди “. Този коз (trump на английски) ще бъде по-силен за елементарния гласоподавател.
Популярността на Тръмп освен измежду младежите, само че и измежду сериозните предприемачи беше добавена от хиперактивното показване от негова страна на „ галактическия крал “ Илон Мъск, главният му финансов донор. Не на вятъра в самото начало на предизборната акция един от американските специалисти написа, че този „ в който Мъск влага, ще завоюва “. В същото време последният към този момент е изразил подготвеност да се включи интензивно в работата на бъдещата администрация.
В новия си екип, който Тръмп ще образува след евентуалната си победа, този път той надали ще толерира не изцяло лоялни към себе си фигури, наложени му от върховете на Републиканската партия, като Пенс. Тя несъмнено ще бъде по-хомогенна, персонално отдадена на него и в това време отмъстителна.
В прекалено много връзки през последните години демократите прекрачиха границата на станалата традиция „ честната игра “ с всичките й условности в актуалните американски действителности. И ще се върне, с цел да ги преследва. Едва ли и те ще останат длъжници.
По-нататъшното увеличение на споровете в американското общество в доста области е неизбежно. Самата държавна конструкция ще бъде оспорена. Явно демократите ще слагат под въпрос изборната система. От тях от дълго време се чуват гласове, че тя би трябвало най-малко да бъде съобразена с демографските процеси в обособените щати, което да им обезпечи автоматизирана победа на идващите избори.
Републиканците, несъмнено, ще се съпротивляват. Абсолютно убеден сега в триумфа си на идните избори и имайки съществени аргументи за това, Тръмп, в случай че нещо се обърка, неизбежно ще призове към всеобщи митинги. Той няма какво да губи. От своя страна демократическите съперници на републиканеца евентуално също ще посрещнат успеха му с отвращение.
Спомняйки си по какъв начин демократите показаха недоволството на симпатизантите на някогашния президент като опит за прелом, Тръмп е кадърен да потисне техния евентуален яд с още по-сурови способи с всички произлизащи от това отрицателни последствия за общата обстановка в страната. Превземането на Капитолия от последователите на Тръмп на 6 януари 2021 година ще наподобява като цветенца; ягодките може да узреят към 20 януари 2025 година – датата на новата инаугурация.
Превод: Европейски Съюз
Източник: Фонд Стратегической Культурый
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед28049Ген. Димитър Шивиков: България, след 150-годишна история, за следващ път застана на неверната странаАлтернативен Поглед10883Ген. Димитър Шивиков: Власт, която се отдалечава от народа, пада като дърво без корени /П.Славейков/Алтернативен Поглед12535Валери Тодоров: В момента политическото пространство у нас създава нови неизвестниАлтернативен Поглед20979Валери Тодоров: Имиджовото навлизане на ВСУ в Курска област сътвори повече проблеми, в сравнение с решиАлтернативен Поглед22721Проф. Нако Стефанов: Китай е на път да стане и софтуерен водач на планетатаАлтернативен Поглед367451Княз Никита Лобанов-Ростовски: Тодор Живков беше разумен човек. Той направи доста за БългарияАлтернативен Поглед172542Диана Панченко: Голямата война е неизбежна. Съединени американски щати се готвят за нея още в този момент - конфиденциален документ*Алтернативен Поглед119523Проф. Людмил Георгиев: Живеем в един парадокс! Живеем в пещерата на Платон!Алтернативен Поглед104739Румен Петков за международния енерги
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ