Няма предпоставки за предсрочни избори
"Никога експанзията и опълчването не са водели до генерирането на положителни неща и положителни политики. "
"Обществото потвърди за следващ път, че идването на власт на Българска социалистическа партия и изключително в настройка с Движение за права и свободи няма да бъде възприето добре. "
Г-н Цветанов, за какво Вие и ГЕРБ реагирате толкоз нервно, яростно на рецензиите на опозицията?
- Защото не мислят за България. Не мислят за идното председателство, което ни се дава като късмет и опция за първи път след влизането ни в Европейски Съюз през 2007 година. Отсъстват дебатите всъщност. Ние постоянно сме казвали, че политиката би трябвало да минава през смислените политически диспути. Всеки да отстоява своята секторна политика, да отстоява своето проектозаконодателство, което внася, само че да бъде на кардинална основа. Личните нападки, тази завист, която лъха в техните изявления, способства за насаждането на съществени несъгласия освен измежду народните представители, само че това незабавно се съизмерява и с отношението на обществото към политиците и политическата класа. Никога експанзията и опълчването не са водели до генерирането на положителни неща и положителни политики.
А не се ли разглези ГЕРБ, не привикна ли без действителна съпротива през първите си два мандата?
- В интерес на истината в предходни парламенти опозицията беше доста по-смислена. Имаше много смислени оферти и диспути. Аз не мога да приема за обикновено да търсиш персоналните нападки и те да са водещи при отстояването на кардиналната позиция на една парламентарна група. От тази позиция всъщност имаше доста по-подготвени народни представители от страна на Българска социалистическа партия в предходния парламент. Те познаваха добре парламентарната процедура, постоянно успяваха да я изпълнят със наличие и се придържаха към едни правила на отношение и държание, което кореспондира с парламентаризма, а не с тези персонални нападки, които са водещи при отстояване на позицията на Българска социалистическа партия.
Жертва ли падна господин Главчев поради спокойствието по време на председателството, или просто заплати за своята неточност?
- Това наслагване и този систематичен метод на търсене на провокацията, опитите за внушения и операции, които се вършат в общественото пространство, способстват, несъмнено, по някой път да направиш несъмнено неточност. Но в тази ситуация аз го приписвам на една преценка на господин Главчев, с цел да се стигне до неговия персонален акт да подаде оставка, тъй като той е задоволително виновен и знае, че това е сюжет, който са начертали народните представители от Българска социалистическа партия. Те се възползваха от една съответна обстановка, обявиха кардиналното си желание, че желаят наказването на Нинова да бъде анулирано.
Половин час по-късно, когато завърши председателският съвет, аз споделих, че в случай че бъде импортирано искане в деловодството за анулация на наказването, ръководителят на Народното събрание ще свика ексклузивен съвет, с цел да се разиска това искане. Такова обаче не постъпи в деловодството, което означаваше, че от Българска социалистическа партия изобщо нямаха никакво желание да го вършат. Но се възползваха още веднъж да заблудят обществото за това, че на опозицията е била отнета думата.
Според правилника, когато с гласоподаване е отхвърлена точка от дневния ред на съвещанието на Народното събрание, не може с декларация от името на парламентарна група да приказваш по тази точка. Но по този начин или другояче фактически имаше едно пренатягане на цялостната обстановка в Народното събрание и господин Главчев в профил Корнелия Нинова. Смятам, че с подаването на оставката си той искаше бързо да завърши този случай, с цел да не се употребява за дискредитиране на страната ни по отношение на председателството. А въпреки всичко чакахме и идването на Антонио Таяни дружно с представители на всички парламентарни групи в Екологичен потенциал.
Вече имаме промяна на един министър, промяна на ръководителя на Народното събрание, готви се избор на съмнение на държавното управление, Движение за права и свободи желае "демонтаж " на националистите от ръководството на страната. Клати ли се властта? Мирише ли на избори?
- Не, не мирише на избори, тъй като няма никакви предпоставки за предварителни парламентарни избори. Знаете, че отидохме на такива в средата на предходния си мандат, възпроизведе се същата настройка и във образуването на парламентарното болшинство също, единствено с отпадането на Реформаторския блок, който самичък по себе си беше раздвоен във втората част на втория мандат на Бойко Борисов.
Българска социалистическа партия към момента не могат да преживеят този прочувствен потрес, който се случи с тях. Те смятаха, че с успеха на Румен Радев и поддръжката, дадена за него, това значи, че обществото към този момент е повярвало, че Българска социалистическа партия може да се върне и да ръководи. Но обществото потвърди за следващ път, че идването на власт на Българска социалистическа партия и изключително в настройка с Движение за права и свободи никога няма да бъде възприето добре. И на 26 март тази година обществото излъчи вероятната коалиция и вероятното парламентарно болшинство. Мога да доклада, че сега страната ни се движи в вярната посока. Факт е, че от европейския отчет имаме позитивни сигнали, за първи път нямаме рекомендация. Много ясно се дава оценката, че в избирателен интервал, когато има политическа рецесия, при започване на 2017-а това опълчване и тази неустойчивост са довели до непродължаване на осъществяването на 17-те критерии, които бяха заложени от държавното управление.
Служебният кабинет сподели една безтегловност заради неналичието на парламент и непоклатимост в ръководството. Но ние успяхме да наваксаме изоставането и в отчета се споделя, че от май месец има към този момент водачество и осъществяване на поетите задължения. С сходни темпове на правене на политики може през 2018 година страната ни да получи последния отчет по Механизма за съдействие и оценка.
Как тълкувате решението на пленума на Българска социалистическа партия лидерката им Корнелия Нинова да се подпише като съвносител на плана за промени в конституцията, свързани с приватизацията, само че парламентарната група да не ги поддържа в залата?
- Разбира се, че това е престореност, тъй като всеки знае, че когато извадиш 80 депутати от 240, това значи, че в действителност съвсем е невероятно да минат тези конституционни промени. Това, което мога да заявя, е, че макар решението на пленума на Българска социалистическа партия и натоварването на Корнелия Нинова с отговорността да се подпише за тези конституционни промени и до ден сегашен досието, която й дадох пред медиите преди седмица, не ми е върната с подписа на госпожа Нинова. Така че самите Вие може да разберете какъв брой са били откровени при вземането на това решение, какъв брой са изпълними техните решения и какъв брой те се изпълват със наличие по настоящите тематики от дневния ред на обществото.
Преди дни от "Позитано " оповестиха, че ще внесат законопроект някогашни членове на силови групировки да не могат да заемат висши държавни постове. Как гледате на тази концепция?
- В годините на прехода партиите, които участваха във всички тези процеси от 1990-а до 2009 година, са тези, които създаваха групировките. Или нямаха политическата воля да се борят и противодействат на появяването на тези групировки. Това са партиите, които участваха интензивно в грабежа с приватизацията. Аз считам, че ГЕРБ е партия срещу статуквото, което беше до 2009 година. Ние доказахме, че сме партия, която фактически изповядва евроатлантическите полезности, спазвайки прецизно уговорките ни като страна членка на НАТО и Европейски Съюз. И по тази причина доверието към България беше върнато с водачеството на господин Борисов. Това, несъмнено, не се възприема добре от Българска социалистическа партия.
Що се отнася до групировки, босове или нещо от сорта, считам, че те са доста по-запознати от нас. Ние не сме взели участие в толерирането или прикриването на избрани групировки, тъй като просто не сме били в ръководството. Ние влязохме в политиката и ръководството на страната през 2009-а.
Подготвяният избор на съмнение ще е за корупцията и неналичието на действителна битка с нея. Няма ли заплаха дебатите да се изродят в обаян кръг от взаимни обвинявания и хората да си кажат "всички са маскари "?
- Отговорът ми ще бъде с приложението на една табличка. Това са данни какъв е корупционният напън и корупционното присъединяване през последните 20 години. Най-силното присъединяване е през 1999-а - стига до 28% присъединяване в корупция. Най-голямото е тъкмо при ръководството на Българска социалистическа партия през 2014-а - 29.3 %. Най-малкото присъединяване на корупционен напън е в първия мандат на ГЕРБ - под 10 %. Това е самопризнание от Центъра за проучване на демокрацията по методика, която са ползвали през всичките тези години. Когато гледате сходни данни, не смятате ли, че с говоренето си Българска социалистическа партия може би имат поради по какъв начин да покажат какво са правили и да дадат съвет какво не би трябвало да позволяваме в нашето ръководство. Така че Българска социалистическа партия да приказват по тематика корупция, в случай че те се отъждествяват с най-тежкия интервал, с най-голямата корупция в тези 28 години. Тяхното ръководство не беше толкоз от дълго време - през 2014-а. Малко смехотворно ми наподобява всичко това като изказвания от страна на Българска социалистическа партия.
Не бързахте ли да приемете антикорупционния закон, с цел да има с какво да се похвалите по време на европердседателството?
- Не, тъй като този законопроект беше гледан и в 43-ия парламент. Той стигна до първо гласоподаване и беше пред внасяне в пленарната зала за второто, само че предварителното преустановяване на мандата не ни даде опция да го приемем. Ако сме бързали в духа на това, което ме питате, можехме да минем по бързата процедура и щяхме да внесем този законопроект от името на народни представители. Но предпочетохме да има работна група, която да бъде основана в Министерството на правораздаването, още веднъж да мине цялостната процедура на разискване. И внасянето от Министерския съвет значи доста явен политически акт, а при приемането от Народното събрание се надяваме на необятна парламентарна поддръжка. Това се регистрира и от Европейска комисия като един позитивен знак и позитивно деяние, което може да бъде осъществено от страната ни.
Цветан Цветанов е роден на 8 април 1965 година в София. Завършил е НСА. После работи в системата на Министерство на вътрешните работи. Бил е заместник-кмет на столицата. Един от тримата заместник-председатели на ГЕРБ. Вицепремиер и министър на вътрешните работи в първия кабинет на Бойко Борисов от 2009 до 2013 година. Председател на парламентарната група в 43-ото и 44-ото Народно заседание. Женен, с три деца.
"Обществото потвърди за следващ път, че идването на власт на Българска социалистическа партия и изключително в настройка с Движение за права и свободи няма да бъде възприето добре. "
Г-н Цветанов, за какво Вие и ГЕРБ реагирате толкоз нервно, яростно на рецензиите на опозицията?
- Защото не мислят за България. Не мислят за идното председателство, което ни се дава като късмет и опция за първи път след влизането ни в Европейски Съюз през 2007 година. Отсъстват дебатите всъщност. Ние постоянно сме казвали, че политиката би трябвало да минава през смислените политически диспути. Всеки да отстоява своята секторна политика, да отстоява своето проектозаконодателство, което внася, само че да бъде на кардинална основа. Личните нападки, тази завист, която лъха в техните изявления, способства за насаждането на съществени несъгласия освен измежду народните представители, само че това незабавно се съизмерява и с отношението на обществото към политиците и политическата класа. Никога експанзията и опълчването не са водели до генерирането на положителни неща и положителни политики.
А не се ли разглези ГЕРБ, не привикна ли без действителна съпротива през първите си два мандата?
- В интерес на истината в предходни парламенти опозицията беше доста по-смислена. Имаше много смислени оферти и диспути. Аз не мога да приема за обикновено да търсиш персоналните нападки и те да са водещи при отстояването на кардиналната позиция на една парламентарна група. От тази позиция всъщност имаше доста по-подготвени народни представители от страна на Българска социалистическа партия в предходния парламент. Те познаваха добре парламентарната процедура, постоянно успяваха да я изпълнят със наличие и се придържаха към едни правила на отношение и държание, което кореспондира с парламентаризма, а не с тези персонални нападки, които са водещи при отстояване на позицията на Българска социалистическа партия.
Жертва ли падна господин Главчев поради спокойствието по време на председателството, или просто заплати за своята неточност?
- Това наслагване и този систематичен метод на търсене на провокацията, опитите за внушения и операции, които се вършат в общественото пространство, способстват, несъмнено, по някой път да направиш несъмнено неточност. Но в тази ситуация аз го приписвам на една преценка на господин Главчев, с цел да се стигне до неговия персонален акт да подаде оставка, тъй като той е задоволително виновен и знае, че това е сюжет, който са начертали народните представители от Българска социалистическа партия. Те се възползваха от една съответна обстановка, обявиха кардиналното си желание, че желаят наказването на Нинова да бъде анулирано.
Половин час по-късно, когато завърши председателският съвет, аз споделих, че в случай че бъде импортирано искане в деловодството за анулация на наказването, ръководителят на Народното събрание ще свика ексклузивен съвет, с цел да се разиска това искане. Такова обаче не постъпи в деловодството, което означаваше, че от Българска социалистическа партия изобщо нямаха никакво желание да го вършат. Но се възползваха още веднъж да заблудят обществото за това, че на опозицията е била отнета думата.
Според правилника, когато с гласоподаване е отхвърлена точка от дневния ред на съвещанието на Народното събрание, не може с декларация от името на парламентарна група да приказваш по тази точка. Но по този начин или другояче фактически имаше едно пренатягане на цялостната обстановка в Народното събрание и господин Главчев в профил Корнелия Нинова. Смятам, че с подаването на оставката си той искаше бързо да завърши този случай, с цел да не се употребява за дискредитиране на страната ни по отношение на председателството. А въпреки всичко чакахме и идването на Антонио Таяни дружно с представители на всички парламентарни групи в Екологичен потенциал.
Вече имаме промяна на един министър, промяна на ръководителя на Народното събрание, готви се избор на съмнение на държавното управление, Движение за права и свободи желае "демонтаж " на националистите от ръководството на страната. Клати ли се властта? Мирише ли на избори?
- Не, не мирише на избори, тъй като няма никакви предпоставки за предварителни парламентарни избори. Знаете, че отидохме на такива в средата на предходния си мандат, възпроизведе се същата настройка и във образуването на парламентарното болшинство също, единствено с отпадането на Реформаторския блок, който самичък по себе си беше раздвоен във втората част на втория мандат на Бойко Борисов.
Българска социалистическа партия към момента не могат да преживеят този прочувствен потрес, който се случи с тях. Те смятаха, че с успеха на Румен Радев и поддръжката, дадена за него, това значи, че обществото към този момент е повярвало, че Българска социалистическа партия може да се върне и да ръководи. Но обществото потвърди за следващ път, че идването на власт на Българска социалистическа партия и изключително в настройка с Движение за права и свободи никога няма да бъде възприето добре. И на 26 март тази година обществото излъчи вероятната коалиция и вероятното парламентарно болшинство. Мога да доклада, че сега страната ни се движи в вярната посока. Факт е, че от европейския отчет имаме позитивни сигнали, за първи път нямаме рекомендация. Много ясно се дава оценката, че в избирателен интервал, когато има политическа рецесия, при започване на 2017-а това опълчване и тази неустойчивост са довели до непродължаване на осъществяването на 17-те критерии, които бяха заложени от държавното управление.
Служебният кабинет сподели една безтегловност заради неналичието на парламент и непоклатимост в ръководството. Но ние успяхме да наваксаме изоставането и в отчета се споделя, че от май месец има към този момент водачество и осъществяване на поетите задължения. С сходни темпове на правене на политики може през 2018 година страната ни да получи последния отчет по Механизма за съдействие и оценка.
Как тълкувате решението на пленума на Българска социалистическа партия лидерката им Корнелия Нинова да се подпише като съвносител на плана за промени в конституцията, свързани с приватизацията, само че парламентарната група да не ги поддържа в залата?
- Разбира се, че това е престореност, тъй като всеки знае, че когато извадиш 80 депутати от 240, това значи, че в действителност съвсем е невероятно да минат тези конституционни промени. Това, което мога да заявя, е, че макар решението на пленума на Българска социалистическа партия и натоварването на Корнелия Нинова с отговорността да се подпише за тези конституционни промени и до ден сегашен досието, която й дадох пред медиите преди седмица, не ми е върната с подписа на госпожа Нинова. Така че самите Вие може да разберете какъв брой са били откровени при вземането на това решение, какъв брой са изпълними техните решения и какъв брой те се изпълват със наличие по настоящите тематики от дневния ред на обществото.
Преди дни от "Позитано " оповестиха, че ще внесат законопроект някогашни членове на силови групировки да не могат да заемат висши държавни постове. Как гледате на тази концепция?
- В годините на прехода партиите, които участваха във всички тези процеси от 1990-а до 2009 година, са тези, които създаваха групировките. Или нямаха политическата воля да се борят и противодействат на появяването на тези групировки. Това са партиите, които участваха интензивно в грабежа с приватизацията. Аз считам, че ГЕРБ е партия срещу статуквото, което беше до 2009 година. Ние доказахме, че сме партия, която фактически изповядва евроатлантическите полезности, спазвайки прецизно уговорките ни като страна членка на НАТО и Европейски Съюз. И по тази причина доверието към България беше върнато с водачеството на господин Борисов. Това, несъмнено, не се възприема добре от Българска социалистическа партия.
Що се отнася до групировки, босове или нещо от сорта, считам, че те са доста по-запознати от нас. Ние не сме взели участие в толерирането или прикриването на избрани групировки, тъй като просто не сме били в ръководството. Ние влязохме в политиката и ръководството на страната през 2009-а.
Подготвяният избор на съмнение ще е за корупцията и неналичието на действителна битка с нея. Няма ли заплаха дебатите да се изродят в обаян кръг от взаимни обвинявания и хората да си кажат "всички са маскари "?
- Отговорът ми ще бъде с приложението на една табличка. Това са данни какъв е корупционният напън и корупционното присъединяване през последните 20 години. Най-силното присъединяване е през 1999-а - стига до 28% присъединяване в корупция. Най-голямото е тъкмо при ръководството на Българска социалистическа партия през 2014-а - 29.3 %. Най-малкото присъединяване на корупционен напън е в първия мандат на ГЕРБ - под 10 %. Това е самопризнание от Центъра за проучване на демокрацията по методика, която са ползвали през всичките тези години. Когато гледате сходни данни, не смятате ли, че с говоренето си Българска социалистическа партия може би имат поради по какъв начин да покажат какво са правили и да дадат съвет какво не би трябвало да позволяваме в нашето ръководство. Така че Българска социалистическа партия да приказват по тематика корупция, в случай че те се отъждествяват с най-тежкия интервал, с най-голямата корупция в тези 28 години. Тяхното ръководство не беше толкоз от дълго време - през 2014-а. Малко смехотворно ми наподобява всичко това като изказвания от страна на Българска социалистическа партия.
Не бързахте ли да приемете антикорупционния закон, с цел да има с какво да се похвалите по време на европердседателството?
- Не, тъй като този законопроект беше гледан и в 43-ия парламент. Той стигна до първо гласоподаване и беше пред внасяне в пленарната зала за второто, само че предварителното преустановяване на мандата не ни даде опция да го приемем. Ако сме бързали в духа на това, което ме питате, можехме да минем по бързата процедура и щяхме да внесем този законопроект от името на народни представители. Но предпочетохме да има работна група, която да бъде основана в Министерството на правораздаването, още веднъж да мине цялостната процедура на разискване. И внасянето от Министерския съвет значи доста явен политически акт, а при приемането от Народното събрание се надяваме на необятна парламентарна поддръжка. Това се регистрира и от Европейска комисия като един позитивен знак и позитивно деяние, което може да бъде осъществено от страната ни.
Цветан Цветанов е роден на 8 април 1965 година в София. Завършил е НСА. После работи в системата на Министерство на вътрешните работи. Бил е заместник-кмет на столицата. Един от тримата заместник-председатели на ГЕРБ. Вицепремиер и министър на вътрешните работи в първия кабинет на Бойко Борисов от 2009 до 2013 година. Председател на парламентарната група в 43-ото и 44-ото Народно заседание. Женен, с три деца.
Източник: banker.bg
КОМЕНТАРИ