Нико Тупарев изригна след ареста: Това е схема за завладяване

Нико Тупарев изригна след ареста: Това е скица за завземане и плячкосване на имущество! Телевизионния продуцент Нико Тупарев, който беше задържан с обвиняване за длъжностно заграбване, след сигнал на бизнес сътрудник за отклонение на облаги от главната продуцентска компания на Тупарев към по-малки компании за несподеляне на облагата със засегнатия сътрудник, през днешния ден излезе с изказване.

SafeNews разгласява целия текст без редакторска интервенция:

Във връзка със събитията от последните дни и месеци, в които името ми беше намесено в кални медийни мероприятия, институционална принуда и последвало задържане, а след това освобождение заради липса на всевъзможни доказателства, бих желал да уточня обстоятелствата и да слага няколко въпроса на публичното внимание.

Задържането ми беше обявено като факт в уеб сайтове с прикрита благосъстоятелност, преди въобще да се беше случило. В същите от няколко месеца насам тече нападателна клеветническа акция против мен и фамилията ми.

Нико Тупарев изригна след ареста: Това е скица за завземане и плячкосване на имущество! 29.06.24 18:32 Българска социалистическа партия: Корнелия Нинова повече няма да е ръководител на партията 29.06.24 18:00 Ирина Асиова – Диамант попиля Байдън: Само ботоксът на Путин го спря да не се тресе от смях 29.06.24 17:40 Делян Пеевски изпрати в предишното всеки, който не схваща новото начало в Движение за права и свободи 29.06.24 17:15 „ Ню Йорк Таймс “ с фрапантен зов: Джо Байдън, отдръпна се! 29.06.24 16:54

Обвинението, по което бях притеглен, е за длъжностно заграбване от „ Лайм “ ООД, в което съм съучастник и владея 85 % от дяловете, само че в никакъв случай не съм бил шеф. Де юре няма по какъв начин да бъда индивид на закононарушението „ длъжностно заграбване “, защото не съставлявам длъжностно лице за „ Лайм ”. „ Лайм “ е сдружение със специфична капиталова цел, което е фокусирано в имотния пазар. То не развива и в никакъв случай не е развивало продуцентска активност, не е имало връзки с никоя от малките екрани и генерално няма общо с бизнеса ми.

„ Лайм “ ООД, дружно с „ Куба Либре “ ООД и „ Ен Джей Пропърти “ ООД, е предмет на голям брой сигнали, подадени от мен до способени институции, в това число до прокуратурата и ГДБОП, по отношение на следствие на възможна незаконна скица, с присъединяване на шефа и миноритарен съучастник в сдруженията – Александър Тошев и компания, ангажирана да обслужва правно бизнеса.

Целта на многопластовата скица е преодоляване на сдруженията и присвояване на имуществото им. Тя включва фиктивно получени и дадени заеми от шефа на сдруженията от и на свързани с шефа лица, за задачите на основаване на изпълнително произвеждане против всяко сдружение. При възпротивяването ми като мажоритарен съучастник, в Търговския указател са входирани неистинен документи с нотариална легализация, по силата на които продавам дяловете си по безусловно еднакъв метод и в трите сдружения против цена, равна на номиналната им стойност (5000лв). И трите прехвърляния на дялове са предмет на голям брой цивилен и търговски каузи, както е видно от партидите им в Търговския указател. Последното деяние, подхванато от Александър Тошев, е точно фабрикуването на сигнала против мен за длъжностно заграбване, без значение, че точно Александър Тошев е бил шеф и претрупан със отговорностите да ръководи сметките и имуществото на „ Лайм “ ООД. Именно на база този сигнал, прокурор със съмнителна известност изготвя неиздържаното и съгласно Софийски градски съд от правна позиция обвиняване.

Дивидентите, за които съм упрекнат, че съм присвоил, са били преведени по банков път посредством електронно банкиране от профила на чиновник на Александър Тошев въз основата на пълномощие, издадено от самия Тошев. Дивидентите са декларирани пред Национална агенция за приходите и са отразени в годишния финансов доклад на „ Лайм “ ООД, подписан от Тошев, с което той де факто валидира като правомерни осъществените заплащания.

Във всеки случай, заплащането на дивидентите би могло да се трансформира в спор от гражданскоправен темперамент, само че не може да съставлява съображение за наказателно гонене против съучастник, който е получил дивиденти, платени му от шефа. Очевидно е, даже единствено на база обществено налична информация, че обвиняването съставлява целенасочена принуда, предопределена да ме извади от тези сдружения. Още повече, че трайната правосъдна процедура е безапелационна, че е неприемливо потреблението на наказателния развой като средство за решение на разногласия с цивилен темперамент.

Оставам с убеждението, че институциите или най-малко някои техни представители не престават да работят като бухалки и да обслужват незаконни схеми. Ако тази процедура не бъде изкоренена, всеки законен частен бизнес може да е идващият. Въпрос на настойник е.

Позицията в този коментар отразява персоналното мнение на създателя и може да се разграничава от тази на 

Припомняме, че през вчерашния ден Софийския градски съд освободи Тупарев, след ареста в четвъртък.

Още вести четете в: Коментари, Крими & Темида За още настоящи вести: Последвайте ни в Гугъл News