ДaллБогг показва рекордна капиталова адекватност от 188,54% за 2025 г.
Никакви проблеми с регулатора не „ се усилват “, както твърди една манипулативнамедия.Няма и противозаконни покупко-продажби сред свързани лица.Законътне забраняватакива покупко-продажби, а те са категорично възможни и са законосъобразни, когато се извършватв рамките на регулаторните предели, при съблюдаване на правилата за бистрота и рационалния вложител (съгласно КЗ, член 124) и в сходство с утвърдената от самия регулатор (КФН) капиталова политика на сдружението:
Очаква секапиталовотоизискване заплатежоспособност (SCR) за 2025 година на най-големия и най-добре капитализиран български осигурител ДаллБогг да доближи рекордните 188,54%при минимална граница от 100%.Няма нарушавания.Няма противозаконни покупко-продажби. Всякакви квалификации за „ кухи “, „ неразрешени “ или „ противозаконни “ интервенции са клевети, лишени от правно и фактическо съображение, целящи единственоуронването на престижа на компанията и втълпяване на неустановеност в обществото.Как може нотариално изповядани покупко-продажби да са „ кухи “, когато действителни парцели и пари по банков път се осъществят напълно по разпоредбите и закона с реализирана цел подсилване на застрахователя и по-добро обслужване на застрахованите лица и бенефициентите позастрахователните полици.Всички указания и ограничения на регулатора са прецизно изпълнени.
Европейският органEIOPAе изцяло осведомен за резултатите от преструктурирането и образцовото пазарно държание във всички европейски пазари, съгласно9-тестроги критерия, спуснати отEIOPA.EIOPAсъщо е наясно с осъществяването на критериите за финансова адекватност и сегае подробноинформирана за изкуствените спънки, които КФН основава пред застрахователя за вписване на нараствания му капитал – не „ фиктивен “ капитал, а изцяло и действително импортиран, тъкмо както законът и КФН разпореждат.
Всъщност,реалният проблем не е в активността на сдружението, а в дейностите на Комисията за финансов контрол. Чрез правосъдно произвеждане, заведенобез юридически интерес и без правно съображение, според определение на Софийския градски съд, КФН в действителност блокира регистрацията на нараствания капитал на застрахователя в размер на 80 млн. лв.. Това произвеждане – нагледно наречено „ дело пестник “ – е употребявано като фиктивен предлог за следващи административни разпоредби, също толкоз незаконосъобразни, от страна на капиталовия контрол. Самото складиране на искова молба беше употребявано, катооснованиеза насилствена мярка към Централния депозитар да спре издаването на акциите на нов вложител и блокиране на регистрацията на рекордното нарастване на капитала, което също беше инструктирано по мярка от регулатора.
Независимо от тази поредност от официално фабрикувани,но всъщност голословни и незаконосъобразни дейности:дейността на сдружението е напълно законосъобразна и реализирана под надзора на регулатора.Днес сдружението разполага както с активи, по този начин и с пари в брой – какво по-добро от това за вярното осъществяване на отговорностите на регулатора и за застрахованите лица и бенефициентите на застраховането?
Очаква секапиталовотоизискване заплатежоспособност (SCR) за 2025 година на най-големия и най-добре капитализиран български осигурител ДаллБогг да доближи рекордните 188,54%при минимална граница от 100%.Няма нарушавания.Няма противозаконни покупко-продажби. Всякакви квалификации за „ кухи “, „ неразрешени “ или „ противозаконни “ интервенции са клевети, лишени от правно и фактическо съображение, целящи единственоуронването на престижа на компанията и втълпяване на неустановеност в обществото.Как може нотариално изповядани покупко-продажби да са „ кухи “, когато действителни парцели и пари по банков път се осъществят напълно по разпоредбите и закона с реализирана цел подсилване на застрахователя и по-добро обслужване на застрахованите лица и бенефициентите позастрахователните полици.Всички указания и ограничения на регулатора са прецизно изпълнени.
Европейският органEIOPAе изцяло осведомен за резултатите от преструктурирането и образцовото пазарно държание във всички европейски пазари, съгласно9-тестроги критерия, спуснати отEIOPA.EIOPAсъщо е наясно с осъществяването на критериите за финансова адекватност и сегае подробноинформирана за изкуствените спънки, които КФН основава пред застрахователя за вписване на нараствания му капитал – не „ фиктивен “ капитал, а изцяло и действително импортиран, тъкмо както законът и КФН разпореждат.
Всъщност,реалният проблем не е в активността на сдружението, а в дейностите на Комисията за финансов контрол. Чрез правосъдно произвеждане, заведенобез юридически интерес и без правно съображение, според определение на Софийския градски съд, КФН в действителност блокира регистрацията на нараствания капитал на застрахователя в размер на 80 млн. лв.. Това произвеждане – нагледно наречено „ дело пестник “ – е употребявано като фиктивен предлог за следващи административни разпоредби, също толкоз незаконосъобразни, от страна на капиталовия контрол. Самото складиране на искова молба беше употребявано, катооснованиеза насилствена мярка към Централния депозитар да спре издаването на акциите на нов вложител и блокиране на регистрацията на рекордното нарастване на капитала, което също беше инструктирано по мярка от регулатора.
Независимо от тази поредност от официално фабрикувани,но всъщност голословни и незаконосъобразни дейности:дейността на сдружението е напълно законосъобразна и реализирана под надзора на регулатора.Днес сдружението разполага както с активи, по този начин и с пари в брой – какво по-добро от това за вярното осъществяване на отговорностите на регулатора и за застрахованите лица и бенефициентите на застраховането?
Източник: darik.bg
КОМЕНТАРИ