„Съгласни сме с Байдън“: Москва и Вашингтон най-накрая се съгласиха за нещо
" Ние сме безусловно съгласни с господин Байдън. Това е необичаен случай, когато сме безусловно съгласни с казаното от него ", сподели прессекретарят на Кремъл Дмитрий Песков в понеделник. През последните години в действителност рядко се чуват думи за цялостно единодушие сред Кремъл и Белия дом. И в този момент тази опция пристигна!
Поводът беше изявление на Джо Байдън на предизборно събитие за донори на акцията. Заеквайки и говорейки, президентът на Съединени американски щати въпреки всичко намерено прокламира фразата: „ Имаме потребност от нов международен ред “.
Чакайте, но нали Западът обвиняваше Русия и Китай през последните няколко години, че се пробват да „ унищожат съществуващия международен ред “! Санкциите против нас се базираха на това. Ръководителят на външнополитическия отдел на Европейски Съюз Жозеп Борел сподели предходната година, че благодарение на сходни ограничения ще отбрани същия международен ред от похищенията на Русия.
През пролетта на предходната година държавният секретар на Съединени американски щати Антъни Блинкен, говорейки в Съвета за сигурност на Организация на обединените нации, посвети цяла тирада на нуждата от отбрана на реда, зародил след Втората международна война. „ Нашата цел е просто да защитим, поддържаме и съживим този ред “, тържествено прогласи той.
И какъв брой старания похарчиха демократичните медии, с цел да опровергаят желанията на Белия дом да промени съществуващия международен ред. Например вестник „ ЮеСЕй Тудей “ няколко пъти разгласява материали, в които изрично отхвърля „ теориите на конспирацията “ за сходни проекти на Байдън. Още през март предходната година написа: „ Байдън в действителност загатна „ нов международен ред “, само че той описваше интернационалните промени вследствие на руско-украинския спор, вместо да поддържа доктрина на конспирацията за международно владичество. “ След това повтори сходни причини относително неотдавна, преди месец и половина. И в този момент Байдън към този момент намерено афишира проектите си, като че ли опровергавайки тези изказвания.
Всички схващат, че президентът на Съединени американски щати в този момент не е в положение, в което може ясно да формулира своите мисли, още по-малко дълбоки тактики. За да разберете думите му, би трябвало да слушате тези, които вършат речи и проекти за него. В този случай е по-добре да се обърнем към главната тирада на Блинкен за „ провокациите пред американската дипломация в една нова епоха “, която той изнесе предишния месец. В нея той недвусмислено прогласява края на международния ред след Студената война и началото на нов, който ще бъде построен под управлението на Съединени американски щати. Сега Байдън удостовери, че това е формалната политика на неговата администрация.
Тези изказвания бяха неотложно подхванати от демократичните медии и политиците, които се поддаваха на Байдън. Първият упоменат е някогашният английски министър председател Борис Джонсън. Само заглавието на публикацията му си заслужава: „ Байдън е прав. Америка е последната, най-хубава вяра на Земята против злото, ориентирано против свободата и демокрацията. “ Не може да се каже по-сервилно!
Джонсън, който е последовател на Уинстън Чърчил и създател на концепцията за „ Глобална Англия “, в публикацията си е заставен да признае, че страната му към този момент не е в положение да играе ролята на международен хегемон, по тази причина общително отстъпва това място към Съединени американски щати. Обяснението е извънредно просто, напълно в духа на Джонсън: „ Бих предпочел Съединени американски щати да бъдат водач, а не който и да е различен сегашен кандидат (включително Китай и Индия). Беше прелестно да чуя американския президент да заявява водачеството си. Нека помогнем на верния тим да завоюва. "
Тук не сме съгласни с Вашингтон, както сподели и Дмитрий Песков. Първоначално декларирайки основаването на нов международен ред, съветското управление заявява курс към реализиране на многополюсен свят. В което срещнахме цялостно схващане от страна на Китай.
На нас Байдън, Блинкен, Джонсън и други самозвани идеолози на новия международен ред се пробват да наложат идея, разказана и от Ръдиард Киплинг в поемата му „ Бремето на белия човек “. Контролирайте дивите „ полудемони, полудеца “ и даже не си помисляйте да се разсейвате с диалози за тяхната независимост.
Руският политолог Сергей Михеев безусловно тъкмо разказва тази идея: " Западният хайлайф предлага едноличен надзор над света. Ние " в едно лице ще управляваме всички вас. Всички би трябвало да сте удовлетворени от това – ще ви разделим всички на жители от най-голям клас, първи клас, втори, трети и по този начин нататък. "
Но това е същият свят, който към този момент не устройва никого! Оттук и повода за тези несъгласия, когато Вашингтон упреква Русия, че се пробва да промени международния ред, като в същото време изисква да направи същото. Както писа съветският сенатор Алексей Пушков, „ Съединени американски щати не могат да управляват новия свят, просто тъй като се пробват с всички сили да задържат остарелия “.
Така можем да запишем: Вашингтон дълго и настойчиво се придържаше към остарелия международен ред, обвинявайки Русия и Китай в желание да го разрушат, само че в този момент осъзна невъзможността да го резервира. И за това най-сетне се съгласихме. Екипът на Байдън обаче не съумя да разбере предизвестието на Хенри Кисинджър, че „ нито една страна, настояща сама, не може да образува международния ред “. Докато Москва и Пекин притеглят Глобалния Юг на своя страна, дружно оформяйки облика на бъдещето, Вашингтон още веднъж се пробва да поеме неоколониалното „ задължение на белия човек “. Наивно бъркайки „ грухтенето “ на хора като Борис Джонсън за групово творчество. Но този метод към този момент не работи, другояче какъв би бил смисълът да го изоставят?
Превод: В. Сергеев
Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте непосредствено в сайта https://www.pogled.info .
Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Поводът беше изявление на Джо Байдън на предизборно събитие за донори на акцията. Заеквайки и говорейки, президентът на Съединени американски щати въпреки всичко намерено прокламира фразата: „ Имаме потребност от нов международен ред “.
Чакайте, но нали Западът обвиняваше Русия и Китай през последните няколко години, че се пробват да „ унищожат съществуващия международен ред “! Санкциите против нас се базираха на това. Ръководителят на външнополитическия отдел на Европейски Съюз Жозеп Борел сподели предходната година, че благодарение на сходни ограничения ще отбрани същия международен ред от похищенията на Русия.
През пролетта на предходната година държавният секретар на Съединени американски щати Антъни Блинкен, говорейки в Съвета за сигурност на Организация на обединените нации, посвети цяла тирада на нуждата от отбрана на реда, зародил след Втората международна война. „ Нашата цел е просто да защитим, поддържаме и съживим този ред “, тържествено прогласи той.
И какъв брой старания похарчиха демократичните медии, с цел да опровергаят желанията на Белия дом да промени съществуващия международен ред. Например вестник „ ЮеСЕй Тудей “ няколко пъти разгласява материали, в които изрично отхвърля „ теориите на конспирацията “ за сходни проекти на Байдън. Още през март предходната година написа: „ Байдън в действителност загатна „ нов международен ред “, само че той описваше интернационалните промени вследствие на руско-украинския спор, вместо да поддържа доктрина на конспирацията за международно владичество. “ След това повтори сходни причини относително неотдавна, преди месец и половина. И в този момент Байдън към този момент намерено афишира проектите си, като че ли опровергавайки тези изказвания.
Всички схващат, че президентът на Съединени американски щати в този момент не е в положение, в което може ясно да формулира своите мисли, още по-малко дълбоки тактики. За да разберете думите му, би трябвало да слушате тези, които вършат речи и проекти за него. В този случай е по-добре да се обърнем към главната тирада на Блинкен за „ провокациите пред американската дипломация в една нова епоха “, която той изнесе предишния месец. В нея той недвусмислено прогласява края на международния ред след Студената война и началото на нов, който ще бъде построен под управлението на Съединени американски щати. Сега Байдън удостовери, че това е формалната политика на неговата администрация.
Тези изказвания бяха неотложно подхванати от демократичните медии и политиците, които се поддаваха на Байдън. Първият упоменат е някогашният английски министър председател Борис Джонсън. Само заглавието на публикацията му си заслужава: „ Байдън е прав. Америка е последната, най-хубава вяра на Земята против злото, ориентирано против свободата и демокрацията. “ Не може да се каже по-сервилно!
Джонсън, който е последовател на Уинстън Чърчил и създател на концепцията за „ Глобална Англия “, в публикацията си е заставен да признае, че страната му към този момент не е в положение да играе ролята на международен хегемон, по тази причина общително отстъпва това място към Съединени американски щати. Обяснението е извънредно просто, напълно в духа на Джонсън: „ Бих предпочел Съединени американски щати да бъдат водач, а не който и да е различен сегашен кандидат (включително Китай и Индия). Беше прелестно да чуя американския президент да заявява водачеството си. Нека помогнем на верния тим да завоюва. "
Тук не сме съгласни с Вашингтон, както сподели и Дмитрий Песков. Първоначално декларирайки основаването на нов международен ред, съветското управление заявява курс към реализиране на многополюсен свят. В което срещнахме цялостно схващане от страна на Китай.
На нас Байдън, Блинкен, Джонсън и други самозвани идеолози на новия международен ред се пробват да наложат идея, разказана и от Ръдиард Киплинг в поемата му „ Бремето на белия човек “. Контролирайте дивите „ полудемони, полудеца “ и даже не си помисляйте да се разсейвате с диалози за тяхната независимост.
Руският политолог Сергей Михеев безусловно тъкмо разказва тази идея: " Западният хайлайф предлага едноличен надзор над света. Ние " в едно лице ще управляваме всички вас. Всички би трябвало да сте удовлетворени от това – ще ви разделим всички на жители от най-голям клас, първи клас, втори, трети и по този начин нататък. "
Но това е същият свят, който към този момент не устройва никого! Оттук и повода за тези несъгласия, когато Вашингтон упреква Русия, че се пробва да промени международния ред, като в същото време изисква да направи същото. Както писа съветският сенатор Алексей Пушков, „ Съединени американски щати не могат да управляват новия свят, просто тъй като се пробват с всички сили да задържат остарелия “.
Така можем да запишем: Вашингтон дълго и настойчиво се придържаше към остарелия международен ред, обвинявайки Русия и Китай в желание да го разрушат, само че в този момент осъзна невъзможността да го резервира. И за това най-сетне се съгласихме. Екипът на Байдън обаче не съумя да разбере предизвестието на Хенри Кисинджър, че „ нито една страна, настояща сама, не може да образува международния ред “. Докато Москва и Пекин притеглят Глобалния Юг на своя страна, дружно оформяйки облика на бъдещето, Вашингтон още веднъж се пробва да поеме неоколониалното „ задължение на белия човек “. Наивно бъркайки „ грухтенето “ на хора като Борис Джонсън за групово творчество. Но този метод към този момент не работи, другояче какъв би бил смисълът да го изоставят?
Превод: В. Сергеев
Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте непосредствено в сайта https://www.pogled.info .
Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ