ГЕРБ-СДС в СОС: Ще подкрепим избора на нова банка за София, но имаме сериозни опасения
Ние ще подкрепим отчета, ще дадем право на кмета да си избере обслужваща банка, само че имаме съществени опасения, че тази процедура няма да бъде осъществена по първокласен метод и може да се окаже незаконосъобразна на финала на целия развой. Това обявиха пред публицисти общински съветници от групата на ГЕРБ-СДС в Столичния общински съвет (СОС).
На изключително съвещание през днешния ден СОС ще реши дали да упълномощи кмета на София Васил Терзиев да избере нова банка за обслужване на общинските средства. До съвещанието се стигна откакто " Общинска банка “ АД е прекратила едностранно договорите си за банково обслужване на Столичната община.
Общинският консултант от ГЕРБ-СДС Димитър Вучев сподели, че имат опасения, че публичната поръчка няма да издържи. Вучев съобщи, че днешното изключително съвещание на процедура няма смисъл. В Закона за локалното самоуправление и локалната администрация (ЗМСМА) няма нормативно условие през днешния ден да има съвещание и Общинският съвет да даде своята глоба във връзка с това дали може да бъде определена банка или не. Това е напълно в пълномощията на кмета и той самичък може да извърши това деяние, добави Вучев. Той разяснява, че " целият този цирк, който се случи в последните няколко седмици, е безусловно непотребен ". Една комерсиална банка беше нападателно атакувана в миг, когато България се намира на прага на влизане в еврозоната. Ние станахме очевидци на извънредно отрицателна акция, против съответна комерсиална българска банка, съобщи Вучев.
Ние напълно ясно разбираме желанията на кмета той да смени банката, с която Общината работи, и той има това право, просто процесът не трябваше да се случи по този метод, уточни още Вучев. Той счита, че всяка една от банките е трябвало да бъде поканена, да бъдат заложени съответни критерии, които да бъдат посочени. Форсмажорът не беше провокиран от " Общинска банка ", а напълно от администрацията на Васил Терзиев, счита Вучев.
Общинският консултант Прошко Прошков сподели, че през днешния ден са изразили законните си политически опасения във връзка с самата процедура. Прошков сподели, че работната група е свършила прилична работа – отчетът съдържа критерии, инструкции, както и техническата спецификация на поръчката, само че направената поръчка от администрацията не съдържа раздел " техническа спецификация. " Част от тези условия са разпръснати в проектодоговора, във формулярите за кандидатстване и по този начин нататък, само че законът не споделя не това, добави общинският консултант.
Тъй като тази поръчка предстои на прелиминарен надзор от Агенцията за публичните поръчки, попитахме дали е постъпило мнение на организацията, тъй като без такова мнение, тя съгласно нас е проблематична, защото и законът го изисква, уточни Прошков. Той добави, че са получили отговор, че няма такова мнение, като считат да насочат писмо още през днешния ден със питане до Агенцията за публични поръчки, в което да попитат дали в действителност има закъснение по тази поръчка.
