Съдия Елена Каган отказа в четвъртък да отговори директно на въпроса дали Конгресът може да наложи етичен кодекс на Върховния съд, но тя позволи, че той може да прави „различни неща“, за да регулира висшия съд.
„Просто не може съдът да е единствената институция, която по някакъв начин не подлежи на никакви проверки и баланси от никой друг“, каза тя и добави: „Имам предвид, че ние не сме имперски“.
„Ние също сме част от система за контрол и баланс“, каза тя.
Но, отбелязва съдията, има граници. Конгресът, каза тя, „не може да направи каквото си поиска“.
„Знаете ли, ако Конгресът направи нещо, което по същество, знаете, че ефективно, попречи на съда да изпълни възложените му отговорности, имам предвид, това би повдигнало някои доста сериозни конституционни въпроси“, каза Каган.
Главният съдия Джон Робъртс и асоциираният съдия Самуел Алито. Ерин Шаф/Басейн/Гети изображенияЛибералното правосъдие отказа да каже много повече за законопроект, който напредна от съдебната комисия на Сената, водена от демократите, в края на юли - предназначен да принуди Върховния съд да приеме по-строга етична политика - от страх, че някой ден могат да възникнат правни предизвикателства около въпросите земя пред съда.
„В дъното на ума си си мисля:„ Кой знае? Някой ден нещо може да дойде пред нас", каза тя.
Ако законът напредне, каза тя, „тогава ще имаме шанса да кажем нещо по въпроса“.
Нейните коментари на Деветата окръжна съдебна конференция в Портланд, Орегон, идват, след като съдия Самуел Алито каза пред The Wall Street Journal миналия месец, че Конгресът трябва да стои настрана от работата на Върховния съд и да спре да се опитва да налага етични правила на съдиите и чиновниците.
Попитан конкретно за интервюто на Алито, Кейгън възрази, като каза: „Не съм чел това интервю“.
Кейгън каза, че съдиите все още работят при закрити врати, за да обмислят дали да приложат кодекс за поведение, който ще бъде насочен конкретно към Върховния съд.
„За мен не е тайна да кажа, че обсъждаме този въпрос“, каза Каган на публиката.
Кейгън също се обърна към общественото доверие в съдебната система, като каза, че вярва, че съдът може да създаде доверие, като „действа като съд“ и стои далеч от решения, които изглеждат политически или налагат лични предпочитания.
„За мен това означава определен вид сдържаност и умереност. Това означава да внимавате да не навлизате в зоните на отговорност на други институции, каза тя.
„Съдът трябва да бъде изключително предпазлив да прави неща, които по същество го правят определящ политиката по важни въпроси“, добави тя.
Ариан де Вог от CNN допринесе за този доклад.