Манолов, КТ Подкрепа: Съгласен съм осигуровката за пенсии да скочи с 1% още от 1-ви януари, но на МВФ отдавна нищо не дължим
Ние на МВФ от дълго време нищо не им изискуем и откровено се надявам да не пристигна ден, в който да се наложи отново да им изискуем нещо. Нямаме заеми към МВФ, оттова нататък какво вършим си е наша работа. Но в рекомендациите, които са дали те, има и неща, които са уместни. Думите са на празидента на КТ " Подкрепа " Димитър Манолов.
Ето какво още сподели Манолов пред NOVA NEWS:
Чух първите реакции от Народното събрание и то на водещи лица, които са споделили нещо, което аз чакам да стане, а точно, че рекомендациите на МВФ, които касаят бедните хора, ще бъдат изпълнени прецизно – намаляването на приходите, нарастването на налог здания, само че никога няма да пипнат на " домашните любимци “ рахата – оптималния застрахователен приход и плоския налог.
В страна, като България растежът на приходите сигурно би трябвало да бъде изпреварващ, тъй като ние сме доста изостанали. Всичко това се дължи на това, че слушахме МВФ обратно в години, изключително първоначално. Той беше концентриран върху това да си вземе парите назад – първо, и второ – да ни съсипе държавицата, с което се оправиха съвършено.
Преходът към еврото няма да бъде спокоен и няма да е еднакъв – по този начин, както не е бил на никое място, там, където се е случил – даже и в Германия, даже и във Франция. Да, ще има някакви разтърсвания, само че въпросът е те да бъдат в някакви допустими граници. Ясно е, че ще бъдат за сметка на по-голямата част от популацията, само че е хубаво в тази работа да вземат участие и " домашните любимци “, за които се грижим цялостен живот – да стават все по-богати и за нищо да не заплащат.
Историята с плоския налог беше ужасна нелепост, още когато беше въведен. И от доста години насам всички хора, които вземат участие в политиката, си признават, че това е нещо, което би трябвало да бъде поправено, обаче никой не смее да го направи.
Със сигурност приходите би трябвало да порастват, минимум с % на инфлация, доста ми е елементарно да го кажа, макар че би трябвало да е с по-висок % по аргументи, за които към този момент говорихме – мощното закъснение на приходите във връзка с другите европейски страни.
Има други неща, които ме плашат повече при въвеждането на еврото, тъй като този развой върви пред очите ни и ние виждаме какво става по магазините – по какъв начин леко полеко всичко се бута нагоре.
Съгласен съм осигуровката за пенсии да скочи с 1% още от 1-ви януари. Припомням, че осигурителната вноска се дели сред служащ и шеф, затова нарастването на вноската за обществено обезпечаване за всичките му 7 риска /тук би трябвало да изключим здравното осигуряване/, е положително, тъй като ще плащаме повече, само че ще получаваме и по-големи компенсации. Ще пристигна денят, в който ще се питаме за какво ни е толкоз ниска пенсията. Това няма да позволи недостига в пенсионния фонд, само че ще го понижи. Българската осигурителна система в един доста къс интервал от време от 2000 до 2005 година, беше лишена от 1/4 от личните си доходи, което не може да се навакса в 1% нарастване на вноските.
Появяват се разноски, които е мъчно да отхвърлим в бюджета за идната година. Те са най-много свързани с въоръжаването, тъй като това е наклонност в целия Европейски Съюз и затова няма по какъв начин да ни отмине нас. А това са най-непродуктивните разноски и постоянно се случват за сметка на обществените. Обаче в случай че заплатите са ниски, няма от кое място да се събират налози – има я тази взаимовръзка.
Искрено се надявам тези закани, които чухме във връзка приказките на МВФ да не са толкоз подплатени с планове и да успеем да намерим пресечната точка, която за жалост не съществува, само че да сме някъде по-близо до нея.
Ето какво още сподели Манолов пред NOVA NEWS:
Чух първите реакции от Народното събрание и то на водещи лица, които са споделили нещо, което аз чакам да стане, а точно, че рекомендациите на МВФ, които касаят бедните хора, ще бъдат изпълнени прецизно – намаляването на приходите, нарастването на налог здания, само че никога няма да пипнат на " домашните любимци “ рахата – оптималния застрахователен приход и плоския налог.
В страна, като България растежът на приходите сигурно би трябвало да бъде изпреварващ, тъй като ние сме доста изостанали. Всичко това се дължи на това, че слушахме МВФ обратно в години, изключително първоначално. Той беше концентриран върху това да си вземе парите назад – първо, и второ – да ни съсипе държавицата, с което се оправиха съвършено.
Преходът към еврото няма да бъде спокоен и няма да е еднакъв – по този начин, както не е бил на никое място, там, където се е случил – даже и в Германия, даже и във Франция. Да, ще има някакви разтърсвания, само че въпросът е те да бъдат в някакви допустими граници. Ясно е, че ще бъдат за сметка на по-голямата част от популацията, само че е хубаво в тази работа да вземат участие и " домашните любимци “, за които се грижим цялостен живот – да стават все по-богати и за нищо да не заплащат.
Историята с плоския налог беше ужасна нелепост, още когато беше въведен. И от доста години насам всички хора, които вземат участие в политиката, си признават, че това е нещо, което би трябвало да бъде поправено, обаче никой не смее да го направи.
Със сигурност приходите би трябвало да порастват, минимум с % на инфлация, доста ми е елементарно да го кажа, макар че би трябвало да е с по-висок % по аргументи, за които към този момент говорихме – мощното закъснение на приходите във връзка с другите европейски страни.
Има други неща, които ме плашат повече при въвеждането на еврото, тъй като този развой върви пред очите ни и ние виждаме какво става по магазините – по какъв начин леко полеко всичко се бута нагоре.
Съгласен съм осигуровката за пенсии да скочи с 1% още от 1-ви януари. Припомням, че осигурителната вноска се дели сред служащ и шеф, затова нарастването на вноската за обществено обезпечаване за всичките му 7 риска /тук би трябвало да изключим здравното осигуряване/, е положително, тъй като ще плащаме повече, само че ще получаваме и по-големи компенсации. Ще пристигна денят, в който ще се питаме за какво ни е толкоз ниска пенсията. Това няма да позволи недостига в пенсионния фонд, само че ще го понижи. Българската осигурителна система в един доста къс интервал от време от 2000 до 2005 година, беше лишена от 1/4 от личните си доходи, което не може да се навакса в 1% нарастване на вноските.
Появяват се разноски, които е мъчно да отхвърлим в бюджета за идната година. Те са най-много свързани с въоръжаването, тъй като това е наклонност в целия Европейски Съюз и затова няма по какъв начин да ни отмине нас. А това са най-непродуктивните разноски и постоянно се случват за сметка на обществените. Обаче в случай че заплатите са ниски, няма от кое място да се събират налози – има я тази взаимовръзка.
Искрено се надявам тези закани, които чухме във връзка приказките на МВФ да не са толкоз подплатени с планове и да успеем да намерим пресечната точка, която за жалост не съществува, само че да сме някъде по-близо до нея.
Източник: focus-news.net
КОМЕНТАРИ




