Скандал с одобряването на помощи за отглеждане на дете на 26 000 родители в Нидерландия
Нидерландското държавно управление е разпънато на кръст поради скандал с расова дискриминация при одобряването на помощ за развъждане на дете на 26 000 родители. Два месеца преди общите избори и в разгара на пандемия, държавното управление на ще реши на 15 януари дали да подаде оставка, с цел да поеме отговорността. Това е най-големият политически и административен скандал в Нидерландия, съгласно коментатори, осведоми БГНЕС, базирайки се на " Евровюз ". Десетки хиляди фамилии, най-вече от турски и марокански генезис, са били жертва на подправени обвинявания в машинация с помощта , с която са финансирали грижите за децата си и са били принудени да върнат големи суми пари в хазната, от време на време до 100 000 евро в границите на седмици, което кара доста хора да изгубят дома си, работата си или да влязат в задължения за това.
Първите случаи датират от 2014 година, когато данъчните управляващи стартират да изпращат писма до родители, в които се оповестява за отдръпване на помощта, която са получили за възнаграждение на детските градини за децата им и ги упрекват в данъчни измами, като ги молят да обосноват разноските и финансовото си положение с касови бележки, сметки и трудови контракти. Обвиненията са отправени явно без никакво съображение, а данъчната организация не дава пояснения и на засегнатите, като по-късно демонстрира, че най-вече фамилиите с задграничен генезис са били обект на тази мярка и че тяхната втора народност е посочена в формалните документи- нещо нелегално пораждащо дискриминация. Практиката продължава с години, даже до през днешния ден.
Мошеници събират помощи сякаш за Рилския манастир
За злоупотреби с името на Рило-манастирското приятелство оповестиха от Светата обител. Става дума за непозволено потребление на името на ма...
Различни откриватели - публицисти и депутати, които самата Данъчна организация се пробва да попречва в търсенето на доказателства, виждат в това очевиден случай на „ институционална пристрастност “. Адвокатът Ева Гонсалес Перес, от испански генезис, беше тази, която повдига въпроса през 2014 година, години преди казусът да избухне в националната преса. Съпругът й управлява организация за гледане на деца в Айндховен, която е директно наранена от отдръпването на дотации на тези родители, негови клиенти, които заплащат държавна помощ за техните услуги. „ Всички фамилии имат миграционен генезис. Това е честен проблем по доста аргументи. Ако някой от страната ви изпрати писмо, в което споделя, че нямате право на нещо, той би трябвало да изясни за какво и в случай че можете да докажете, че имате право, той не може да ви отнеме тази помощ. Но те вземат решение да блокират всички дотации, оставяйки фамилиите в невъзможност, даже по време на обжалването “, изяснява тя пред организация Efe. Като обществен юрист взема решение да помогне на първата група родители, които се обръщат към нея обезверени, тъй като колкото и да изпращат документи в поддръжка на разноските си и да обосновават нуждата си да получат тази дотация, данъчните упорстват помощта да бъде спряна, като от време на време са я очаквали с години, а в други са били помолени да върнат полученото в непостижими времеви рамки.
Адвокатът се натъква на непреодолима стена, когато се обръща към данъчните управляващи. Отказът им да обяснят и разрешат делата я кара да прибегне до съдействието на съда , политиците, публицистите, Агенцията за отбрана на данните и отбрана на детето, както и хората, които разгласяват сериозни мнения пред администрацията и държавното управление. Случаят гръмва обществено през септември 2018 година с основен воин държавния секретар по финансите Менно Снел, на фона на обвинявания в расова дискриминация. Гонсалес със страдание отбелязва, че „ за двадесет години от кариерата си в никакъв случай не е виждала сходно нещо, нито е била против Министерството на финансите “, тъй като нейната компетентност е трудовото право и общественото обезпечаване. Тя даже не стартира дело за расова дискриминация, а за процедурни неточности, които оставят доста хора в неспособност да заплащат сметките си и решенията са изгода на десетки жертви, които в този момент, смесени с други каузи, наброяват 26 000 души.
Мнозина не престават да страдат от персонални и психически проблеми вследствие на претърпените финансови вреди. Въпреки че холандското държавно управление реши да компенсира страданията им с 30 000 евро и даде обещание да търси решения за родителите, изгубили всичко, няколко фамилии взеха решение да подадат тъжба до Върховния съд против петима членове на изпълнителната власт. Комитет, основан за следствие на случилото се, стигна до заключението, че има „ институционално пристрастно отнасяне “ от Министерството на финансите, което ръководи компенсациите като „ всеобщ развой “, карайки родителите да не получават нужната отбрана „ като по този метод нарушават главните правила на върховенството на закона “, а Агенцията за отбрана на данните квалифицира метода на работа на Министерството на финансите като „ противозаконен, дискриминационен и несъответствуващ “.
Марк Рюте ще вземе решение в Съвета на министрите какви ще са политическите стъпки за породените вреди. Единственото, което стопира оставката му е неналичието на надзор върху коронавирусните инфекции, само че водачите на четирите партии от обединението са съгласни, че размерите на абсурда значат, че той не може да бъде заглъхнал, като се жертва единствено министър. През март са законодателните избори в Нидерландия, на които Руте желае да изиска наново избиране за четвъртия си мандат, само че не изключва политическите последствия от несправедливостта на дотациите да хвърлят проектите му зад борда, което да накара кабинета му да продължи в междинна форма до изборите. / БГНЕС
Докато едни гладуват, други си купуват коли с противозаконни помощи за COVID-19
Мъж от Пасадена е изправен пред правосъдни обвинявания за това, че наподобява е употребявал откраднати самоличности, с цел да получи нелегално осиг...
Първите случаи датират от 2014 година, когато данъчните управляващи стартират да изпращат писма до родители, в които се оповестява за отдръпване на помощта, която са получили за възнаграждение на детските градини за децата им и ги упрекват в данъчни измами, като ги молят да обосноват разноските и финансовото си положение с касови бележки, сметки и трудови контракти. Обвиненията са отправени явно без никакво съображение, а данъчната организация не дава пояснения и на засегнатите, като по-късно демонстрира, че най-вече фамилиите с задграничен генезис са били обект на тази мярка и че тяхната втора народност е посочена в формалните документи- нещо нелегално пораждащо дискриминация. Практиката продължава с години, даже до през днешния ден.
За злоупотреби с името на Рило-манастирското приятелство оповестиха от Светата обител. Става дума за непозволено потребление на името на ма...
Различни откриватели - публицисти и депутати, които самата Данъчна организация се пробва да попречва в търсенето на доказателства, виждат в това очевиден случай на „ институционална пристрастност “. Адвокатът Ева Гонсалес Перес, от испански генезис, беше тази, която повдига въпроса през 2014 година, години преди казусът да избухне в националната преса. Съпругът й управлява организация за гледане на деца в Айндховен, която е директно наранена от отдръпването на дотации на тези родители, негови клиенти, които заплащат държавна помощ за техните услуги. „ Всички фамилии имат миграционен генезис. Това е честен проблем по доста аргументи. Ако някой от страната ви изпрати писмо, в което споделя, че нямате право на нещо, той би трябвало да изясни за какво и в случай че можете да докажете, че имате право, той не може да ви отнеме тази помощ. Но те вземат решение да блокират всички дотации, оставяйки фамилиите в невъзможност, даже по време на обжалването “, изяснява тя пред организация Efe. Като обществен юрист взема решение да помогне на първата група родители, които се обръщат към нея обезверени, тъй като колкото и да изпращат документи в поддръжка на разноските си и да обосновават нуждата си да получат тази дотация, данъчните упорстват помощта да бъде спряна, като от време на време са я очаквали с години, а в други са били помолени да върнат полученото в непостижими времеви рамки.
Адвокатът се натъква на непреодолима стена, когато се обръща към данъчните управляващи. Отказът им да обяснят и разрешат делата я кара да прибегне до съдействието на съда , политиците, публицистите, Агенцията за отбрана на данните и отбрана на детето, както и хората, които разгласяват сериозни мнения пред администрацията и държавното управление. Случаят гръмва обществено през септември 2018 година с основен воин държавния секретар по финансите Менно Снел, на фона на обвинявания в расова дискриминация. Гонсалес със страдание отбелязва, че „ за двадесет години от кариерата си в никакъв случай не е виждала сходно нещо, нито е била против Министерството на финансите “, тъй като нейната компетентност е трудовото право и общественото обезпечаване. Тя даже не стартира дело за расова дискриминация, а за процедурни неточности, които оставят доста хора в неспособност да заплащат сметките си и решенията са изгода на десетки жертви, които в този момент, смесени с други каузи, наброяват 26 000 души.
Мнозина не престават да страдат от персонални и психически проблеми вследствие на претърпените финансови вреди. Въпреки че холандското държавно управление реши да компенсира страданията им с 30 000 евро и даде обещание да търси решения за родителите, изгубили всичко, няколко фамилии взеха решение да подадат тъжба до Върховния съд против петима членове на изпълнителната власт. Комитет, основан за следствие на случилото се, стигна до заключението, че има „ институционално пристрастно отнасяне “ от Министерството на финансите, което ръководи компенсациите като „ всеобщ развой “, карайки родителите да не получават нужната отбрана „ като по този метод нарушават главните правила на върховенството на закона “, а Агенцията за отбрана на данните квалифицира метода на работа на Министерството на финансите като „ противозаконен, дискриминационен и несъответствуващ “.
Марк Рюте ще вземе решение в Съвета на министрите какви ще са политическите стъпки за породените вреди. Единственото, което стопира оставката му е неналичието на надзор върху коронавирусните инфекции, само че водачите на четирите партии от обединението са съгласни, че размерите на абсурда значат, че той не може да бъде заглъхнал, като се жертва единствено министър. През март са законодателните избори в Нидерландия, на които Руте желае да изиска наново избиране за четвъртия си мандат, само че не изключва политическите последствия от несправедливостта на дотациите да хвърлят проектите му зад борда, което да накара кабинета му да продължи в междинна форма до изборите. / БГНЕС
Мъж от Пасадена е изправен пред правосъдни обвинявания за това, че наподобява е употребявал откраднати самоличности, с цел да получи нелегално осиг...
Източник: actualno.com
КОМЕНТАРИ




