Докладът на САЩ за България - обективна оценка или намеса?
Незаконни арести, проблеми с малцинствата и медийната независимост - това са проблемите в България, които Държавният департамент на Съединените щати отбелязва в отчета за страната ни за 2022 година.
" Докладът споделя, че имаме още доста работа, както и че битката с корупцията не е еднократен акт и не се въплъщава с една политическа смяна, а изисква ежедневни старания от цялото общество, всички управляващи, които вземат участие в тази реализация - законодателна, правосъдна, изпълнителна. Струва ми се, че от речта на президента имаме поръчка за лидиране на този процес от негова страна, с преразпределяне на отговорността в посока към правосъдната власт в лицето на Министерството на правораздаването. От друга страна той направи съответни послания към законодателната власт, като сподели какво предпочитано следва да бъде признато след образуването на новия парламент ", заяви бившият началник по сигурността на информацията Цвета Маркова в студиото на " България заран ".
По думите на Димитър Марков от Центъра за проучване на демокрацията докладът е толкоз политически, колкото е бил и всеки предишен.
" Това не е случаен отчет, той излиза всяка година. Не е инцидентно, че излиза в този момент, тъй като той всяка година излиза по това време. Фактът, че ние в България влязохме в един цикъл от избори, в който всеки един отчет, който се разгласява, постоянно съответствува с предизборната акция или с опитите за съставяне на държавно управление, е съвпадане ", каза той.
И разясни, че този отчет не е единствено за България.
" Държавният департамент прави отчети и такава оценка на съвсем 200 страни в света. И да, несъмнено, той има политически темперамент, доколкото рекомендациите, изводите имат политически нюанс, само че не трябва да се бърка с това, че той има вътрешно-политически темперамент във връзка с България съответно, защото това са едни констатации и рекомендации. Те са обвързани с ангажимент за поддръжка, в това число финансова помощ ", добави Марков.
Цвета Маркова не счита, че това е интервенция във вътрешната ни политика.
" Аз го схващам като външна справедлива оценка на процеси, които протичат действително в нашето общество. Всеки един от нас има своето персонално отношение към този проблем и надали има някой, който би могъл да отхвърли нуждата от продължаващи старания в тази посока ", разяснява още тя.
Попитан по какъв начин се мери корупцията у нас, Димитър Марков отговори: " В Центъра за проучване на демокрацията имаме съответен инструмент за премерване на корупцията, който беше приет и от Организация на обединените нации като добра процедура. Има способи, само че въпросът е, че корупцията у нас към този момент не се мери регулярно, защото страната няма политическата воля, тъй като може би няма да е щастлива от резултатите, които вижда. И второ - това е инструмент, с изключение на в България, е хубаво да се ползва и в останалите страни. "
По думите му липсва воля за смяна. Според него докладът показва няколко неща, които ние си ги знаем.
" Те са обект на оценка от редица други интернационалните институции, неправителствени организации, в това число и от нашата организация. Става въпрос за нарушаване на правата на индивида, свързани с малцинствата. Това не е ново, ясно е, че България има съществени компликации с интеграцията и че те са постоянно обект на неравно отнасяне - мигрантите, представителите на LGBT общността, представителите на ромската общественост, това са групи, на които България е дебитор ", поясни Марков.
" Поне вербално предпочитание за промени има, в този момент остава да се премине към съответни стъпки, които биха убедили обществото в искреността на това предпочитание. Вероятно има още доста работа за смяна на настройките и за ориентирането им към верните цели ", акцентира Маркова.
Марков е на мнение, че би трябвало по-добро взаимоотношение сред институциите.
В отчета се споделя още, че у нас се шири безотговорност:
" Докладът ни споделя, че корупцията пречи на нашия капацитет, само че напълно скоро сходни отчети ще започват да ни споделят, че корупцията заплашва нашата национална сигурност. Заради нея имаме отлив на задгранични вложители, отвращение да се влага в България ", предизвести Марков.
" Основание за терзание действително има, тъй като употребявайки един изкусен език, докладът показва доста тъкмо проблемите. И би трябвало да променим съществено отношението към такива " общителни " отчети и да ги възприемем непосредствено като една пътна карта за дейности. Намираме се в сложна обстановка ", добави Цвета Маркова.
" Докладът споделя, че имаме още доста работа, както и че битката с корупцията не е еднократен акт и не се въплъщава с една политическа смяна, а изисква ежедневни старания от цялото общество, всички управляващи, които вземат участие в тази реализация - законодателна, правосъдна, изпълнителна. Струва ми се, че от речта на президента имаме поръчка за лидиране на този процес от негова страна, с преразпределяне на отговорността в посока към правосъдната власт в лицето на Министерството на правораздаването. От друга страна той направи съответни послания към законодателната власт, като сподели какво предпочитано следва да бъде признато след образуването на новия парламент ", заяви бившият началник по сигурността на информацията Цвета Маркова в студиото на " България заран ".
По думите на Димитър Марков от Центъра за проучване на демокрацията докладът е толкоз политически, колкото е бил и всеки предишен.
" Това не е случаен отчет, той излиза всяка година. Не е инцидентно, че излиза в този момент, тъй като той всяка година излиза по това време. Фактът, че ние в България влязохме в един цикъл от избори, в който всеки един отчет, който се разгласява, постоянно съответствува с предизборната акция или с опитите за съставяне на държавно управление, е съвпадане ", каза той.
И разясни, че този отчет не е единствено за България.
" Държавният департамент прави отчети и такава оценка на съвсем 200 страни в света. И да, несъмнено, той има политически темперамент, доколкото рекомендациите, изводите имат политически нюанс, само че не трябва да се бърка с това, че той има вътрешно-политически темперамент във връзка с България съответно, защото това са едни констатации и рекомендации. Те са обвързани с ангажимент за поддръжка, в това число финансова помощ ", добави Марков.
Цвета Маркова не счита, че това е интервенция във вътрешната ни политика.
" Аз го схващам като външна справедлива оценка на процеси, които протичат действително в нашето общество. Всеки един от нас има своето персонално отношение към този проблем и надали има някой, който би могъл да отхвърли нуждата от продължаващи старания в тази посока ", разяснява още тя.
Попитан по какъв начин се мери корупцията у нас, Димитър Марков отговори: " В Центъра за проучване на демокрацията имаме съответен инструмент за премерване на корупцията, който беше приет и от Организация на обединените нации като добра процедура. Има способи, само че въпросът е, че корупцията у нас към този момент не се мери регулярно, защото страната няма политическата воля, тъй като може би няма да е щастлива от резултатите, които вижда. И второ - това е инструмент, с изключение на в България, е хубаво да се ползва и в останалите страни. "
По думите му липсва воля за смяна. Според него докладът показва няколко неща, които ние си ги знаем.
" Те са обект на оценка от редица други интернационалните институции, неправителствени организации, в това число и от нашата организация. Става въпрос за нарушаване на правата на индивида, свързани с малцинствата. Това не е ново, ясно е, че България има съществени компликации с интеграцията и че те са постоянно обект на неравно отнасяне - мигрантите, представителите на LGBT общността, представителите на ромската общественост, това са групи, на които България е дебитор ", поясни Марков.
" Поне вербално предпочитание за промени има, в този момент остава да се премине към съответни стъпки, които биха убедили обществото в искреността на това предпочитание. Вероятно има още доста работа за смяна на настройките и за ориентирането им към верните цели ", акцентира Маркова.
Марков е на мнение, че би трябвало по-добро взаимоотношение сред институциите.
В отчета се споделя още, че у нас се шири безотговорност:
" Докладът ни споделя, че корупцията пречи на нашия капацитет, само че напълно скоро сходни отчети ще започват да ни споделят, че корупцията заплашва нашата национална сигурност. Заради нея имаме отлив на задгранични вложители, отвращение да се влага в България ", предизвести Марков.
" Основание за терзание действително има, тъй като употребявайки един изкусен език, докладът показва доста тъкмо проблемите. И би трябвало да променим съществено отношението към такива " общителни " отчети и да ги възприемем непосредствено като една пътна карта за дейности. Намираме се в сложна обстановка ", добави Цвета Маркова.
Източник: novini.bg
КОМЕНТАРИ