Да се върне психотестът при издаване на разрешителни за оръжия, настояват експерти
Незабавно да се върне психотестът при издаване и възобновяване на разрешителни за оръжие. За това приканиха криминалисти, инструктори по пукотевица и психиатри във връзка поправките в закона за владение на огнестрелно оръжие, които бяха признати от Народното събрание тази седмица.
Промените плануват да се резервира сегашният режим, при който решаващото умозаключение не е на психиатрите, а на чиновниците в Министерство на вътрешните работи, само че да отпадне условието на всеки 5 години да се възобновява разрешителното. Увеличава се и броя на притежаваните муниции от 50 на 100 патрона за самозащита.
Близо 35 хиляди души у нас законно имат ловно оръжие или късоцевно за самозащита. Всяка година искащите се усилват. С позволение за пушка, карабина или револвер може да се снабди всеки български жител, навършил 18 години, с непрекъснат адрес, в случай че не е осъждан и не страда от душевен разстройства. Ако е ловджия, е нужно да показа удостоверен ловджийски билет, в случай че е състезател - документ за участие в съответния състезателен стрелкови клуб.
Общо 230 патрона би трябвало да бъдат изстреляни от искащия да получи документ, с който да кандидатства за позволение за оръжие пред Министерство на вътрешните работи в границите на практичния изпит, а преди този момент той минава и научен.
След това чиновник на Контрол на общоопасните средства (звено в МВР) в Министерство на вътрешните работи преценя дали претендентът има основателна причина за владеене на оръжие, а шефът на полицейското районно ръководство взема решение дали да даде позволение. Според криминалисти и инструктори по този начин няма справедлива оценка.
" Никъде в закона не е разказано какво е " основателна причина ". Тази " основателна причина " натоварва с отговорности самите шефове на районни, които няма по какъв начин да знаят дали някой има основателна причина. Преценката е доста субективна и сложна, а при някои недобросъвестни шефове на районни може да докара до корупция и до спекулиране със закона ", разяснява Делян Цветанов - шеф на стрелкови клуб.
Проблемът е и за лицата, които имат разрешителни за оръжия. Според досегашното законодателство трябваше на всеки 5 години да ги възобновяват, преминавайки цялата процедура от началото до края.
" На всеки 5 години, всеки един собственик на законно огнестрелно оръжие в България е подложен в изискванията на един шантаж. Казвам го с цялата тежест на думите си. И той не е наясно дали ще му възобновят разрешителното, тъй като преценката на това дали има нужда или не се прави от административен орган, който изобщо не следва да я прави тази преценка. Няма справедлив аршин, по който тази оценка да се направи ", сподели Иван Савов - криминалист, ръководител на Българската оръжейна асоциация.
С корекция в закона за оръжията, призната тази седмица, депутатите взеха решение да отпадне периодическото възобновяване на разрешителното.
" Нашите оферти касаят отпадането на това субективно разбиране " обективните условия за възобновяване на разрешителните ", които основават предпоставки за злоупотреби на чиновниците от Контрол на общоопасните средства (звено в МВР) в дребните обитаеми места ", изясни Даниел Петров - народен представител от " Възраждане ", вносител на измененията в Закона за оръжията.
Мотивите за законовата смяна са, че при други сходни процедури, при които има давностен период за документ, неговото възобновяване е много по-опростено.
" При възобновяване на разрешителното за шофьорска брошура няма документи и условия, които би трябвало да се дават на всеки 5 години. "
Промяната в закона за владеене на огнестрелно оръжие отваря на дневен ред един значителен пропуск в българското законодателство. А точно този, обвързван с психическото положение на притежателя на оръжие. Оказва се, законът държи повече на документите, в сравнение с личността, която желае да има оръжие.
" Най-важното, което би трябвало да се направи първоначално, е да се върне, тъй като го е имало: психическото проучване на всички претенденти за придобиване на огнестрелно оръжия, което в действителност, съгласно мен, а и съгласно експерти, с които контактувам непрекъснато, е единственият справедлив фактор за оценка на претендента по отношение на неговата склонност. И това би трябвало да се прави от време на време. Да кажем на всеки 5 години ", сподели Иван Савов - криминалист, ръководител на Българска оръжейна асоциация.
И оферират да се върне психическото проучване.
" Проблемът е в това, че нямаме като едно време психотестове, психическа склонност. В същото време, до този миг, психиатриите не са вързани. Някой може да се води на доклад в една психиатрия, пък да отиде да си извади документ от друга, че не се води на доклад ", което основава още един проблем по отношение на психическата склонност ".
А експерти обясниха за какво актуалната процедура е неефективна.
" Тази процедура, която се открили да се носят едни бележки от психиатър, тези бележки не са информативни. Лежал, нележал в болница. Диспансеризиран или недиспансеризиран, всеки прави инспекция в регистрите в личното си лечебно заведение, т.е. там, където работи. Второ - в болничното заведение попадат хората с тежки психологични разтройства, с психози. Докато хората, които вършат белите с оръжие, са с личностни разстройства, психологично заболяване в тесния смисъл на думата. Това са хора с неприятна личностна конструкция, които не умеят да владеят своето държание, които са склонни към експанзии и да не съблюдават писаните и неписаните правила на обществото ", изясни доктор Цветеслава Гълъбова - шеф на психиатрична болница " Свети Иван Рилски ".
И тук идва вторият основен миг - факторът експанзия. Оказва се - законът се интересува от чисто административни условия, само че не и от чисто човешките предпоставки за това, какъв брой безвредно е дадеш в ръцете на нападателен или прочувствено неустойчив човек оръжие. В момента няма методика, нито типов метод, при който да се ревизира до какъв брой претендентът за владеене на огнестрелно оръжие е неустойчив.
" Като кажем психотест би трябвало да имаме поради, че психотестовете се вършат от психолози и тези проби включват с изключение на психичния профил на съответното лице и проби. Най-различни са те, общо казано, за склонност. В случая склонност за носене на оръжие. Тъй като в тази ситуация оръжието е рисково средство, би трябвало съответното лице да бъде изследвано с какъв предел на дразнимост е, склонно ли е към спорове, към експанзия, по какъв начин владее импулсите си, може ли да се самоконтролира. Това са доста значими характерности, които могат да бъдат открити единствено и и само с психотестовете ".
Според депутатите връщането на психотеста не може да стане единствено със законодателно предложение.
" Колкото до психотеста, аз считам, че в случай че това би следвало да бъде препоръчано, би трябвало да мине през необятна полемика, тъй като има аргумент, в случай че не за всички типове оръжие и муниции, най-малко за тези, които са профилирани за професионална приложимост, в това число и за спортна. Най-малкото за спортисти, които са ангажирани и се занимават професионално със спортна пукотевица ", посоми Даниел Петров- народен представител от " Възраждане ".
Експерти упорстват посредством нова корекция в закона да се уточни и претекста " самозащита " при издаване на разрешителни за оръжие.
В признатите ремонти на закона още веднъж не е помислено и за различен проблем - престъпната проявеност.
" Само това, че лицето не е следствено към този миг и се води с чисто престъпно минало, не значи, че той не е проблематичен за полицията и те не го припознават като подобен ", сподели Делян Цветанов - шеф на стрелкови клуб.
Според признатите промени позволените за владеене патрони ще се усилят от 50 на 100 за самозащита. Според инструктори обаче и това количество е извънредно незадоволително.
С огромно болшинство Народното събрание одобри измененията в закона за оръжията, макар запасите на директно засегнатите в процеса по образование, придобиване, запазване и потребление на оръжия. Психолози, инструктори и притежатели на оръжия упорстват за нови ремонти, които да уточняват режима за приемане на разрешителни и владеене.
Вижте още във видеото
Промените плануват да се резервира сегашният режим, при който решаващото умозаключение не е на психиатрите, а на чиновниците в Министерство на вътрешните работи, само че да отпадне условието на всеки 5 години да се възобновява разрешителното. Увеличава се и броя на притежаваните муниции от 50 на 100 патрона за самозащита.
Близо 35 хиляди души у нас законно имат ловно оръжие или късоцевно за самозащита. Всяка година искащите се усилват. С позволение за пушка, карабина или револвер може да се снабди всеки български жител, навършил 18 години, с непрекъснат адрес, в случай че не е осъждан и не страда от душевен разстройства. Ако е ловджия, е нужно да показа удостоверен ловджийски билет, в случай че е състезател - документ за участие в съответния състезателен стрелкови клуб.
Общо 230 патрона би трябвало да бъдат изстреляни от искащия да получи документ, с който да кандидатства за позволение за оръжие пред Министерство на вътрешните работи в границите на практичния изпит, а преди този момент той минава и научен.
След това чиновник на Контрол на общоопасните средства (звено в МВР) в Министерство на вътрешните работи преценя дали претендентът има основателна причина за владеене на оръжие, а шефът на полицейското районно ръководство взема решение дали да даде позволение. Според криминалисти и инструктори по този начин няма справедлива оценка.
" Никъде в закона не е разказано какво е " основателна причина ". Тази " основателна причина " натоварва с отговорности самите шефове на районни, които няма по какъв начин да знаят дали някой има основателна причина. Преценката е доста субективна и сложна, а при някои недобросъвестни шефове на районни може да докара до корупция и до спекулиране със закона ", разяснява Делян Цветанов - шеф на стрелкови клуб.
Проблемът е и за лицата, които имат разрешителни за оръжия. Според досегашното законодателство трябваше на всеки 5 години да ги възобновяват, преминавайки цялата процедура от началото до края.
" На всеки 5 години, всеки един собственик на законно огнестрелно оръжие в България е подложен в изискванията на един шантаж. Казвам го с цялата тежест на думите си. И той не е наясно дали ще му възобновят разрешителното, тъй като преценката на това дали има нужда или не се прави от административен орган, който изобщо не следва да я прави тази преценка. Няма справедлив аршин, по който тази оценка да се направи ", сподели Иван Савов - криминалист, ръководител на Българската оръжейна асоциация.
С корекция в закона за оръжията, призната тази седмица, депутатите взеха решение да отпадне периодическото възобновяване на разрешителното.
" Нашите оферти касаят отпадането на това субективно разбиране " обективните условия за възобновяване на разрешителните ", които основават предпоставки за злоупотреби на чиновниците от Контрол на общоопасните средства (звено в МВР) в дребните обитаеми места ", изясни Даниел Петров - народен представител от " Възраждане ", вносител на измененията в Закона за оръжията.
Мотивите за законовата смяна са, че при други сходни процедури, при които има давностен период за документ, неговото възобновяване е много по-опростено.
" При възобновяване на разрешителното за шофьорска брошура няма документи и условия, които би трябвало да се дават на всеки 5 години. "
Промяната в закона за владеене на огнестрелно оръжие отваря на дневен ред един значителен пропуск в българското законодателство. А точно този, обвързван с психическото положение на притежателя на оръжие. Оказва се, законът държи повече на документите, в сравнение с личността, която желае да има оръжие.
" Най-важното, което би трябвало да се направи първоначално, е да се върне, тъй като го е имало: психическото проучване на всички претенденти за придобиване на огнестрелно оръжия, което в действителност, съгласно мен, а и съгласно експерти, с които контактувам непрекъснато, е единственият справедлив фактор за оценка на претендента по отношение на неговата склонност. И това би трябвало да се прави от време на време. Да кажем на всеки 5 години ", сподели Иван Савов - криминалист, ръководител на Българска оръжейна асоциация.
И оферират да се върне психическото проучване.
" Проблемът е в това, че нямаме като едно време психотестове, психическа склонност. В същото време, до този миг, психиатриите не са вързани. Някой може да се води на доклад в една психиатрия, пък да отиде да си извади документ от друга, че не се води на доклад ", което основава още един проблем по отношение на психическата склонност ".
А експерти обясниха за какво актуалната процедура е неефективна.
" Тази процедура, която се открили да се носят едни бележки от психиатър, тези бележки не са информативни. Лежал, нележал в болница. Диспансеризиран или недиспансеризиран, всеки прави инспекция в регистрите в личното си лечебно заведение, т.е. там, където работи. Второ - в болничното заведение попадат хората с тежки психологични разтройства, с психози. Докато хората, които вършат белите с оръжие, са с личностни разстройства, психологично заболяване в тесния смисъл на думата. Това са хора с неприятна личностна конструкция, които не умеят да владеят своето държание, които са склонни към експанзии и да не съблюдават писаните и неписаните правила на обществото ", изясни доктор Цветеслава Гълъбова - шеф на психиатрична болница " Свети Иван Рилски ".
И тук идва вторият основен миг - факторът експанзия. Оказва се - законът се интересува от чисто административни условия, само че не и от чисто човешките предпоставки за това, какъв брой безвредно е дадеш в ръцете на нападателен или прочувствено неустойчив човек оръжие. В момента няма методика, нито типов метод, при който да се ревизира до какъв брой претендентът за владеене на огнестрелно оръжие е неустойчив.
" Като кажем психотест би трябвало да имаме поради, че психотестовете се вършат от психолози и тези проби включват с изключение на психичния профил на съответното лице и проби. Най-различни са те, общо казано, за склонност. В случая склонност за носене на оръжие. Тъй като в тази ситуация оръжието е рисково средство, би трябвало съответното лице да бъде изследвано с какъв предел на дразнимост е, склонно ли е към спорове, към експанзия, по какъв начин владее импулсите си, може ли да се самоконтролира. Това са доста значими характерности, които могат да бъдат открити единствено и и само с психотестовете ".
Според депутатите връщането на психотеста не може да стане единствено със законодателно предложение.
" Колкото до психотеста, аз считам, че в случай че това би следвало да бъде препоръчано, би трябвало да мине през необятна полемика, тъй като има аргумент, в случай че не за всички типове оръжие и муниции, най-малко за тези, които са профилирани за професионална приложимост, в това число и за спортна. Най-малкото за спортисти, които са ангажирани и се занимават професионално със спортна пукотевица ", посоми Даниел Петров- народен представител от " Възраждане ".
Експерти упорстват посредством нова корекция в закона да се уточни и претекста " самозащита " при издаване на разрешителни за оръжие.
В признатите ремонти на закона още веднъж не е помислено и за различен проблем - престъпната проявеност.
" Само това, че лицето не е следствено към този миг и се води с чисто престъпно минало, не значи, че той не е проблематичен за полицията и те не го припознават като подобен ", сподели Делян Цветанов - шеф на стрелкови клуб.
Според признатите промени позволените за владеене патрони ще се усилят от 50 на 100 за самозащита. Според инструктори обаче и това количество е извънредно незадоволително.
С огромно болшинство Народното събрание одобри измененията в закона за оръжията, макар запасите на директно засегнатите в процеса по образование, придобиване, запазване и потребление на оръжия. Психолози, инструктори и притежатели на оръжия упорстват за нови ремонти, които да уточняват режима за приемане на разрешителни и владеене.
Вижте още във видеото
Източник: bnt.bg
КОМЕНТАРИ