Невиждана от 10 години рокада в челните позиции на българските

Невиждана от 10 години рокада в челните позиции на българските партии съгласно рейтинга им измежду обществото. Социологическо проучване дава преднина на Българска социалистическа партия пред ГЕРБ. Макар и с една десета от % (24,7% против 24,6%), социалистите водят пред ръководещите при отговор на въпроса " Коя партия показва позиции, най-близки до Вашите?”, заложен от Агенция АФИС в хода на национално представително изследване измежду 1010 пълнолетни българи, извършено в интервала 15-19 март, съобщи бТВ.

Социолозите са безапелационни, че причина за това съществено разбъркване на политическите пластове е въпросът с ЧЕЗ и продажбата на сдружението на едва известната българска компания " Инерком” с всички съпътстващи го съмнения за задкулисие.

АФИС в дълбоки детайлности проучва аргументите 62,4% от интервюираните да упорстват електрото да е държавна благосъстоятелност, а единствено 5% да поддържат частната благосъстоятелност (родна или чужда) и други 21% да упорстват за разбъркан модел. Според създателите на изследването в тази ситуация имаме прекосяване от непозната държавна благосъстоятелност към българска част, което не се приема от симпатизантите на всички партии и по този начин отпадат причините за ксенофобско отношение към вложителите, политическо заиграване и така нататък

" Приватизацията, концесионирането, частно-публичните партньорства станаха международна мода едвам през 90-те години на предишния век и като всяка мода, и тази отстъпи на противоположната вълна. Въпреки съпротивата на спечелилите от приватизацията, от началото на века тече развой на връщане на енерго- и водоснабдяването, на ж.п. и метро превоза, на лечебните заведения и клиниките във притежание на публиката”, пишат от АФИС.

Те показват и претекстовете за тази смяна: " Като предписание, частното стопанисване, за облага, на натурален монопол води до покачване на цените за бита или индустриалните консуматори, плюс неприятна поддръжка и обезценка. Многобройни разбори разкриват и аргументите. В тези области технологиите от дълго време са достигнали зрялост и надлежно няма поле за вложение в нови трайни активи. Няма и конкуренция. В резултат, към разноските по активността се прибавят рентиерски облаги във тип на годишни дивиденти за акционерите, великодушни бонуси за шефовете и високи лихви към банките. Всичко това влиза в сметките на абонатите”.