Невиждан обществен интерес към обсъждането на Истанбулската конвенция. Тя вече

...
Невиждан обществен интерес към обсъждането на Истанбулската конвенция. Тя вече
Коментари Харесай

За и против ратифицирането на Истанбулската конвенция

Невиждан публичен интерес към разискването на Истанбулската спогодба. Тя към този момент беше утвърдена от Министерският съвет и препоръчана за ратификация от Народното събрание. Преди въпросът да влезе в пленарната зала, през днешния ден в аулата на Софийския университет ръководителят на Народното събрание Цвета Караянчева предложения на спор жители, депутати, представители на вероизповеданията, неправителствени организации, омбудсмана на България. Най-полярните отзиви бяха изказани във връзка с понятието, " джендър ", което няма директен превод на български и се схваща най-общо като пол.

От твърдо, " да ", до извънредно, " не`` - това се чу през днешния ден по време на публичното разискване. Защитниците на Конвенцията за следващ път повториха, че тя ще защищава дамите от принуждение и дискриминация, ще способства за равнопоставеността сред дами и мъже и ще сътвори политики и ограничения за отбрана на жертвите на принуждение. И показаха какъв брой са те у нас - над милион.

От другата страна са съперниците на документа - те се тормозят от заличаване на обичайните полезности на българското семейство. Против са още от най-ранна детска възраст да се изяснява на учениците за еднополовите връзки. Църквата също е срещу - съгласно нея утвърждението на Конвенцията ще наложи у нас непознати полезности и ще отвори необятно вратите на моралния разпад.

Бурна и разгорещена - публичната полемика за Истанбулската спогодба сблъска позиции - " за " и " срещу, ".
Цвета Караянчева - ръководител на Народно събрание: Целта е да чуем колкото може повече отзиви по ратификацията на Истанбулската спогодба.
Текст по текст, буквално - по този начин политици и жители приказваха за най-спорните моменти от документа.

Чл. 3,,Пол - обществено построените функции, държания, действия и характерности, които несъмнено общество счита за подобаващи за мъжете и дамите "

Думата, " джендър " - без аналог на български - се оказа най-тълкуваната. Думата пол - най-употребяваната.
Цецка Цачева, министър на правораздаването: Няма обвързване за обезпечаване на правно признание на трети пол според националното законодателство. Йорданка Бекирска, изпълнителен шеф на Български юристи за правата на индивида: Понятието трети пол е безусловно измислено и то не съществува. Марияна Кацарова: Преводът на български на, " джендър, " беше преведен като обществен пол - това беше неточност, споделиха го и от Съвета на Европа. Негово високопреосвещенство Старозагорски митрополит Киприян: Нов превод няма да промени смисъла и духа на конвенцията, в която посредством използването на понятието „ джендър " и производните му се преследват цели разнообразни от прокламентираните. Това схващане отваря необятно вратите към честен разпад. Пастор Румен Борджиев - ръководител на Обединени Евангелски църкви: Онова, което Твореца ни е дал, е нещо, което ние нямаме право да променяме. Никола Бонев: Няма да ни останат мъже, Господ да ни опази.
За насилието над дами и неговите измерения приказваха числата, жертвите и организациите, които им оказват помощ.

Чл. 1 Цели на Конвенцията:

- отбрана на дамите от принуждение

- отбрана на дамите от дискриминация

- за равнопостовавеност сред дамите и мъжете
Мая Манолова - омбудсман на Република България: Всяка четвърта жена е жертва на домашно принуждение, което значи, че има 1 милион български дами - жертви на домашно принуждение. Марияна Кацарова: За мен е тази спогодба. Съгласни ли сте да има принуждение върху вашите дъщери? Мария Хесус Конде, представител на УНИЦЕФ в България: Момичетата през днешния ден ще бъдат утрешните дами, а момчетата - утрешните мъже.Ема Хопкинс, дипломат на Англия: Във Англия сега променяме законодателството, с цел да го приведем в сходство с конвенцията.
Отношенията сред мъжете и дамите, фамилията, продължаването на рода и естетсвения приръст в подтекста на Конвенцията също провокираха спор.
Емануил Паташев, представител на КАРИТАС:- Питам аз имаме ли обществена политика за фамилията. Боян Захариев, придвижване " Възраждане ":Тази спогодба е извънредно порочна, тя е безусловно безумие, което удря в клетката на обществената тъкан.
Децата - жертви и очевидци на принуждение и възможни промени в образователните стратегии поради документа още веднъж сблъскаха позиции.

Член 14. - Образование:,,Страните подхващат, където е уместно, нужните стъпки за включване на съгласуван с разрастващите се благоприятни условия на учащите се образователен материал по въпроси като равнопоставеност сред мъжете и дамите, нестереотипни функции на пола, взаимно почитание..... "
Нели Петрова, професор по обществена педагогика и обществена работа в СУ " Св. Климент Охридски ":- Децата жертви на принуждение съгласно всички проучвания по-късно имат компликации в адаптирането.Силвия Сарафова, Гражданска самодейност на родителите, град Пазарджик: Да внушим на всички деца от детската градина нататък лъжата, че те могат да са пандизчии в неверното тяло нарушава основата на детската действителност.
Конвенцията може да бъде утвърдена и с запаси - тогава, когато някои текстове опонират на националното законодателство.

И до момента в който вътре в Софийския университет обсъждаха Истанбулската спогодба, жители стачкуваха извън. Част от тях се оповестиха в поддръжка на утвърждението на документа, други - срещу. От тук насетне - отговорът на въпроса ще бъде ли утвърдена Истанбулската спогодба ще би трябвало да дадат депутатите.
Източник: bnt.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР