Политолог: Борисов е между очакванията на обществото и съзнаването, че няма достатъчна подкрепа
Невъзможността да се избере ръководител на Народното събрание демонстрира, че хората, които би трябвало да вършат политиката в България не схващат каква е логиката на парламентарната народна власт.
Това сподели политологът и учител в СУ “Св. Климент Охридски " Страхил Делийски.
" В момента ръководителят на Народното събрание бива въображаем като всичко друго, само че не и като ръководител на Народно събрание. За едните той е възможен министър-председател, за другите е въпрос на чест, за третите не знам какво. А в действителност това е третият пост в страната, от който зависи естественото действие на българския парламент ", продължи той..
“Борисов за следващ път, разказвайки политическия развой употребява спортна метафора - първият, вторият, последният. Сякаш в основата на изборите не е демократичното политическо посланичество, а надпреварата. Това схващане за изборите и резултатите от тях, и оттова структурата на политическото посланичество, пречи на Борисов за ефикасни опити за сформиране на държавно управление. Той си дава сметка, че би трябвало да го направи, тъй като се чака от него и обществото, изключително пък от гласоподавателите му. Но в това време си дава сметка, че няма задоволителна поддръжка, с цел да лидира подобен развой. Преди 10-12-15 години някой с 60 и няколко депутати би ли си помислил да ръководи в България? Когато сред обособените партии няма поддръжка, единственият метод е да се търси коалиция, само че тук е въпрос и на политическа просвета у тези, които би трябвало да я създадат ", означи Страхил Делийски.
Най-близо до вероятното сформиране на държавно управление е сред ГЕРБ и ПП-ДБ с нюанси плюс 2 плюс 3. Ако не се осъществя този формат, всевъзможни други формати в границите на това Народно заседание наподобяват нереалистични.
“Политиците би трябвало да се схванат за политики, по тази причина са политици, всичко друго е в периферията. При състояние, че това са същите субекти от последните три Народни събрания, би следвало до момента всичко да е изяснено във връзка с политики и цели - главно обвързване на политиците, а и на коалиция. Невъзможността да се договорят на такова политическо ниво остава у публиката подозрение, че не се договарят за политики, а за нещо друго. Това няма по какъв начин да не дистанцира от ден на ден жителите от политическия развой. Не знам защо ще си приказват идната седмица, само че явно няма да е за политики ", заключи Страхил Делийски.
Това сподели политологът и учител в СУ “Св. Климент Охридски " Страхил Делийски.
" В момента ръководителят на Народното събрание бива въображаем като всичко друго, само че не и като ръководител на Народно събрание. За едните той е възможен министър-председател, за другите е въпрос на чест, за третите не знам какво. А в действителност това е третият пост в страната, от който зависи естественото действие на българския парламент ", продължи той..
“Борисов за следващ път, разказвайки политическия развой употребява спортна метафора - първият, вторият, последният. Сякаш в основата на изборите не е демократичното политическо посланичество, а надпреварата. Това схващане за изборите и резултатите от тях, и оттова структурата на политическото посланичество, пречи на Борисов за ефикасни опити за сформиране на държавно управление. Той си дава сметка, че би трябвало да го направи, тъй като се чака от него и обществото, изключително пък от гласоподавателите му. Но в това време си дава сметка, че няма задоволителна поддръжка, с цел да лидира подобен развой. Преди 10-12-15 години някой с 60 и няколко депутати би ли си помислил да ръководи в България? Когато сред обособените партии няма поддръжка, единственият метод е да се търси коалиция, само че тук е въпрос и на политическа просвета у тези, които би трябвало да я създадат ", означи Страхил Делийски.
Най-близо до вероятното сформиране на държавно управление е сред ГЕРБ и ПП-ДБ с нюанси плюс 2 плюс 3. Ако не се осъществя този формат, всевъзможни други формати в границите на това Народно заседание наподобяват нереалистични.
“Политиците би трябвало да се схванат за политики, по тази причина са политици, всичко друго е в периферията. При състояние, че това са същите субекти от последните три Народни събрания, би следвало до момента всичко да е изяснено във връзка с политики и цели - главно обвързване на политиците, а и на коалиция. Невъзможността да се договорят на такова политическо ниво остава у публиката подозрение, че не се договарят за политики, а за нещо друго. Това няма по какъв начин да не дистанцира от ден на ден жителите от политическия развой. Не знам защо ще си приказват идната седмица, само че явно няма да е за политики ", заключи Страхил Делийски.
Източник: bulnews.bg
КОМЕНТАРИ