Netflix заяви, че поглъщането на Warner Bros Discovery (WBD) е

Netflix съобщи, че поглъщането на Warner Bros Discovery (WBD) е належащо, с цел да може стрийминг колосът да се конкурира сполучливо с YouTube, само че антимонополните специалисти се съмняват, че регулаторите ще повярват на този мотив.

Регулаторните органи в Съединени американски щати и другаде ще проучат деликатно вероятните последствия от поглъщането на WBD – договорката се прави оценка на повече от 72 милиарда $, а общата публика от клиенти на платформите на двете компании ще доближи 428 милиона клиенти.

Netflix се пробва да убеди регулаторните органи, че се нуждае от поглъщането на WBD, с цел да се конкурира с YouTube – най-популярната телевизионна услуга в Съединени американски щати, само че Министерството на правораздаването на Съединени американски щати надали ще се съгласи, че Netflix и YouTube могат да се преглеждат като взаимозаменяеми съперници, като се имат поради другите им формати на наличие, аудитории и бизнес модели, настояват специалисти, интервюирани от Ройтерс.

Netflix влага милиарди долари в производството на лични филми и сериали, които постоянно оглавяват рейтинг класациите – наскоро предаванията на платформата заеха първите 8 от 10 места в класацията на Nielsen. Абонатите заплащат сред 7,99 и 24,99 $ на месец. Малък, само че възходящ източник на доходи е рекламата. От друга страна, YouTube съществува с помощта на рекламите и наличието, създавано от потребителите – музикални видеоклипове, видеоклипове с указания и наличие от видео блогъри. YouTube се гледа повече и по-често от Netflix – единствено каналът на MrBeast има над 450 милиона клиенти. През октомври YouTube имаше 12,9% дял от пазара на стрийминг. Ако Netflix и платформата HBO Max на WBD се обединят, те ще имат 9% от пазара.

Заради регулаторния надзор фирмите би трябвало да обосноват нуждата от сливания и придобивания, като най-често се базират на конкуренцията от страна на одобрени и нови участници.

Предизвикателството пред органите за защита на конкуренцията е да схванат какви негативни резултати могат да имат сливанията в избрани пазарни сегменти. Неотдавна в Съединени американски щати беше реформирана процедурата за одобрение на сливания и придобивания и в този момент Netflix ще би трябвало да даде наличните материали за разбор на конкурентната среда, показват специалистите. Ако YouTube не е посочен като главен съперник в тези документи или в случай че анализът на конкуренцията е ориентиран към пазарни сегменти, в които YouTube не съществува (това може да бъде да вземем за пример пазарът на платени абонаменти) причините на Netflix могат да бъдат счетени за несъстоятелни.

Netflix също по този начин твърди, че от договорката ще се възползват голямото болшинство от клиентите по едно и също време на личната ѝ платформа и на HBO Max, защото продуктите могат да бъдат комбинирани. Министерството на правораздаването на Съединени американски щати е скептично настроено и към този мотив – специалистите на организацията ще се опитат да дефинират дали договорката с Netflix ще разреши на компанията да увеличи цените за тези, които нямат абонамент за нито една от двете стрийминг услуги.