Сарафов изпревари съботията, които потвърдиха зависимостите на Мирослава Тодорова
Неправилно пъкъл хок прокурорът Даниела Талева, чиято съществена задача е да проверява сигнали за вероятни закононарушения, осъществени от основния прокурор, е отказала да образува досъдебно произвеждане против изпълняващия длъжността основен прокурор Борислав Сарафов. Това е постановила арбитър Мирослава Тодорова с Определение № 3272/17.10.2025. Определението обаче към момента не е качено в базата данни на Софийския градски съд (СГС).
След като три месеца и половина държа „ на трупчета “ жалбата на наемниците от „ БОЕЦ “ против отхвърли на ad hoc прокурора Даниела Талева да проверява обвинител №1 Борислав Сарафов по техен сигнал, арбитър Мирослава Тодорова най-сетне взе, че се произнесе.
Това се случи на четвъртия ден откакто Сарафов изиска Тодорова да се води, тъй като е нарушила Наказателно-процесуален кодекс, има директен интерес от изхода на жалбата на „ БОЕЦ “, както и поради ноторно известната й политическа пристрастност, изразяваща се в ролята й на деятел и някогашен ръководител на така наречен Съюз на съдиите в България, прочут като политическото крило на ПП-ДБ в правосъдната система.
Абсолютно предстоящо и изцяло закономерно, с оглед пристрастността й, Тодорова се произнася против Сарафов и изисква от специфичния прокурор Даниела Талева да образува следствие по сигнала на наемниците от „ БОЕЦ “. Определението, с което това се случва е качено в деловодната система на Софийския градски съд в 22.41 часа на 17 октомври (петък). Престараването на Мирослава Тодорова е обяснимо, тъй като на 14 октомври (вторник) в следобедните часове стана ясно, че Сарафов й е изискал отказ. Очевидно, съдията, известна с честите си участия в митинги за сметка на множеството си просрочия по каузи, отхвърля да се води, нищо, че по делото има материали, които се отнасят директно до нейната работа като магистрат.
Същината на акта, с размер от 32 страници (по изказванията на Г.Георгиев от „ БОЕЦ “), не е от значително значение, тъй като самичък по себе си тези страници не съдържат нищо значително, а откъслечни изказвания, неподкрепени с доказателства. И е съвсем несъмнено, че идното „ следствие “ ще претърпи цялостно крушение, поради липса на каквито и да е данни за закононарушение.
Далеч по-интересна се оказва технологията, по която обществото научава за произнасянето на Мирослава Тодорова. Този развой разкрива цялата мрежа от обвързаности сред ССБ, ПП-ДБ, наемниците от „ БОЕЦ “, медии и олигарси. Не си мислете, че Софийски градски съд е уведомил обществеността или медиите за правосъдния акт. Нищо сходно, всичко става по скица от зависимости.
Интересно е, че изпълнителите на въпросните схеми към този момент даже не си вършат труда да се прикриват. Заради това на правосъдните съвещания по ограниченията за неотклонение на варненския кмет Благомир Коцев, на едно място може да се видят - политици от ПП-ДБ, дружно с другояче сериозните към тях бойци на жителя Георги Борисов Георгиев и куп анализатори, оформящи публичното мнение с опорките за правосъдна промяна, спускани от юристите на самия обвинен.
От фотография, оповестена в събота сутринта в профила на „ БОЕЦ “ във фейсбук, се схваща, че определението на Мирослава Тодорова е качено в системата на Софийски градски съд в 22.41 часа в петък вечер.
Само няколко часа по-късно – малко след 14.00 часа, още веднъж във фейсбука на „ БОЕЦ “ към този момент са оповестени детайлности от самото определение на съдията, което към този миг продължава да е изцяло недостъпно за елементарните жители. Апропо, следва да е недостъпно и до „ БОЕЦ “, нищо, че те са жалбоподатели.
Поради две аргументи – постановлението е качено от компютъра на съдията в системата късно вечерта в петък, доста след края на работното време на деловодителките, т.е. не е допустимо да е изпратено на жалбоподателя в този час, а и да беше, няма по какъв начин да бъде доставено в съботния ден, когато няма работещи правосъдни куриери.
Актът обаче не е наличен и онлайн, което слага резонния въпрос – от кое място „ БОЕЦ “ го имат? Логично – от създателя, т.е. от арбитър Мирослава Тодорова. Тя, несъмнено, може да отхвърли това, само че самия факт, че в 14.00 часа в неработен ден, събота, „ БОЕЦ “ разполагат с нейното определение, демонстрира, че те са го получили персонално от нея или по нерегламентиран метод са пробили деловодната система на Софийски градски съд, с цел да се доберат до въпросния документ.
Минути след обявата на „ БОЕЦ “ в обществените мрежи идват и първите публикации, които се базират на превратното пояснение на жалбоподателя и без никаква изненада са в ущърб на и.ф. основен прокурор Борислав Сарафов. Каквато наподобява е задачата на много обикновената и повърхностна композиция, сътворена от един подвластен магистрат, едно Неправителствени организации, събрало анархисти, маскирани като цивилен деятели и медиите, благосъстоятелност на олигарси, финансови спонсори на предизборните акции на ПП-ДБ.
Самия Сарафов, като основен прокурор явно добре осведомен, излиза честен победител, тъй като изпревари хода на събитията, които единствено потвърдиха тезата за зависимостите на Мирослава Тодорова в настояването й за отказ, адресирано до самата нея.
А целият този зле изпълнен ажиотаж в последна сметка демонстрира какъв брой надалеч в рушенето на престижа на правосъдната система са стигнали настоящи магистрати, които вземат решение делата си съгласно своите политически пристрастия и нерегламентирани обвързаности, които даже към този момент не се прикриват.
Действията на Мирослава Тодорова в действителност я вършат емблематичен образец, само че не и в положителна светлина за смут на другарите й от ССБ, лобистите-адвокати, уличните протестъри и обслужващите ги медии и представители.
След като три месеца и половина държа „ на трупчета “ жалбата на наемниците от „ БОЕЦ “ против отхвърли на ad hoc прокурора Даниела Талева да проверява обвинител №1 Борислав Сарафов по техен сигнал, арбитър Мирослава Тодорова най-сетне взе, че се произнесе.
Това се случи на четвъртия ден откакто Сарафов изиска Тодорова да се води, тъй като е нарушила Наказателно-процесуален кодекс, има директен интерес от изхода на жалбата на „ БОЕЦ “, както и поради ноторно известната й политическа пристрастност, изразяваща се в ролята й на деятел и някогашен ръководител на така наречен Съюз на съдиите в България, прочут като политическото крило на ПП-ДБ в правосъдната система.
Абсолютно предстоящо и изцяло закономерно, с оглед пристрастността й, Тодорова се произнася против Сарафов и изисква от специфичния прокурор Даниела Талева да образува следствие по сигнала на наемниците от „ БОЕЦ “. Определението, с което това се случва е качено в деловодната система на Софийския градски съд в 22.41 часа на 17 октомври (петък). Престараването на Мирослава Тодорова е обяснимо, тъй като на 14 октомври (вторник) в следобедните часове стана ясно, че Сарафов й е изискал отказ. Очевидно, съдията, известна с честите си участия в митинги за сметка на множеството си просрочия по каузи, отхвърля да се води, нищо, че по делото има материали, които се отнасят директно до нейната работа като магистрат.
Същината на акта, с размер от 32 страници (по изказванията на Г.Георгиев от „ БОЕЦ “), не е от значително значение, тъй като самичък по себе си тези страници не съдържат нищо значително, а откъслечни изказвания, неподкрепени с доказателства. И е съвсем несъмнено, че идното „ следствие “ ще претърпи цялостно крушение, поради липса на каквито и да е данни за закононарушение.
Далеч по-интересна се оказва технологията, по която обществото научава за произнасянето на Мирослава Тодорова. Този развой разкрива цялата мрежа от обвързаности сред ССБ, ПП-ДБ, наемниците от „ БОЕЦ “, медии и олигарси. Не си мислете, че Софийски градски съд е уведомил обществеността или медиите за правосъдния акт. Нищо сходно, всичко става по скица от зависимости.
Интересно е, че изпълнителите на въпросните схеми към този момент даже не си вършат труда да се прикриват. Заради това на правосъдните съвещания по ограниченията за неотклонение на варненския кмет Благомир Коцев, на едно място може да се видят - политици от ПП-ДБ, дружно с другояче сериозните към тях бойци на жителя Георги Борисов Георгиев и куп анализатори, оформящи публичното мнение с опорките за правосъдна промяна, спускани от юристите на самия обвинен.
От фотография, оповестена в събота сутринта в профила на „ БОЕЦ “ във фейсбук, се схваща, че определението на Мирослава Тодорова е качено в системата на Софийски градски съд в 22.41 часа в петък вечер.
Само няколко часа по-късно – малко след 14.00 часа, още веднъж във фейсбука на „ БОЕЦ “ към този момент са оповестени детайлности от самото определение на съдията, което към този миг продължава да е изцяло недостъпно за елементарните жители. Апропо, следва да е недостъпно и до „ БОЕЦ “, нищо, че те са жалбоподатели.
Поради две аргументи – постановлението е качено от компютъра на съдията в системата късно вечерта в петък, доста след края на работното време на деловодителките, т.е. не е допустимо да е изпратено на жалбоподателя в този час, а и да беше, няма по какъв начин да бъде доставено в съботния ден, когато няма работещи правосъдни куриери.
Актът обаче не е наличен и онлайн, което слага резонния въпрос – от кое място „ БОЕЦ “ го имат? Логично – от създателя, т.е. от арбитър Мирослава Тодорова. Тя, несъмнено, може да отхвърли това, само че самия факт, че в 14.00 часа в неработен ден, събота, „ БОЕЦ “ разполагат с нейното определение, демонстрира, че те са го получили персонално от нея или по нерегламентиран метод са пробили деловодната система на Софийски градски съд, с цел да се доберат до въпросния документ.
Минути след обявата на „ БОЕЦ “ в обществените мрежи идват и първите публикации, които се базират на превратното пояснение на жалбоподателя и без никаква изненада са в ущърб на и.ф. основен прокурор Борислав Сарафов. Каквато наподобява е задачата на много обикновената и повърхностна композиция, сътворена от един подвластен магистрат, едно Неправителствени организации, събрало анархисти, маскирани като цивилен деятели и медиите, благосъстоятелност на олигарси, финансови спонсори на предизборните акции на ПП-ДБ.
Самия Сарафов, като основен прокурор явно добре осведомен, излиза честен победител, тъй като изпревари хода на събитията, които единствено потвърдиха тезата за зависимостите на Мирослава Тодорова в настояването й за отказ, адресирано до самата нея.
А целият този зле изпълнен ажиотаж в последна сметка демонстрира какъв брой надалеч в рушенето на престижа на правосъдната система са стигнали настоящи магистрати, които вземат решение делата си съгласно своите политически пристрастия и нерегламентирани обвързаности, които даже към този момент не се прикриват.
Действията на Мирослава Тодорова в действителност я вършат емблематичен образец, само че не и в положителна светлина за смут на другарите й от ССБ, лобистите-адвокати, уличните протестъри и обслужващите ги медии и представители.
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ