Опитът на Марк Медоус да прехвърли обвиненията за намеса в избори във федералния съд беше посрещнат със скептицизъм от състав от трима съдии
Неотдавнашно решение на 11-ти областен апелативен съд на Съединени американски щати, включващо мъж от Джорджия, който твърди, че е правоприемник на мароканското кралство, може не предвещава нищо положително за опита на Марк Медоус да реалокира обвиняванията за интервенция в избори против него в Джорджия от щатския съд във федералния съд.
Случаят с амбициозния правоприемник, решен през октомври, повдигна въпроса дали статутът, използван към федералните чиновници, се разгръща и върху някогашни федерални чиновници - в тази ситуация Медоус дали той към момента може да се базира на Федералния статут за премахване от служба когато към този момент не е федерален чиновник. 234-годишният статут разрешава на федералните чиновници, упрекнати в държавни закононарушения, да ги предават на федералния съд, когато са свързани със служебните им отговорности.
Тричленен състав от федерални апелативни съдии изслуша устни причини по отношение на юрисдикцията на делото на Медоус в петък. Медоус, който беше шеф на кабинета на Белия дом при някогашния президент Донал...
Прочетете целия текст »
