Неофициално се говори, че е възможно да бъдат оспорени изборите.

" Неофициално се приказва, че е допустимо да бъдат оспорени изборите. И държавното управление, и ЦИК са рационални хора и ще положат старания да бъде изпълнен ИК. Друг е въпросът дали напъните и средствата, които ще бъдат хвърлени, ще си костват ", това съобщи специалистът по Конституционно право доцент Наталия Киселова. 

Тя счита, че ще има разбърквания в парламентарните групи.

" Ако съпоставим всички парламенти от 4 април до момента, в границите на тези две години, подредбата беше в разнообразни конфигурации. Резултатът беше все несполучлив, само че би трябвало да сме оптимисти и да призоваваме гласоподавателите да упражнят правото си на избор. Само високата изборна интензивност ни подсигурява по-представителен парламент ", изрично съобщи тя.

" Няма да съумеят да съберат и 200 000, тъй като това е комплицирана процедура и те нямат избистрена идея какво желаят да предложат. Ще бъде обречена на крах ", по този начин Киселова разяснява пред България он еър тематиката за свикването на референдум за президентска република на Има Такъв Народ.

" Когато се насложат процедурите и се огледа календара, човек може да сведе датите до две. Аргументацията на президента беше въз основа на това, че се сменя часовникът на 26 март - обективно събитие и политически мотив, че се дава малко време на Народно събрание ", сподели още тя.

По думите ѝ този парламент в последните дни сподели,

" Ако би трябвало да създадем оценка - тя е, че не спираше акцията. " Възраждане " от първия ден си обявиха, че се борят да бъде спуснато Народно събрание и да се отиде на нови избори, до момента в който всички останали разясниха, че ще положат старания ", съобщи доцент Киселова.

Тя счита, че президентът Радев е можел да даде повече време. 

" Дневният ред на Народно събрание не е този, който са очаквали президентът и вицепрезидентът, и това е повода довечера Радев да даде хоризонта. Друга е повода още малко да отсрочи, не незабавно да издаде указите, защото първият декрет е за служебно държавно управление, допустимо е да има лични промени в държавното управление ", уточни Киселова.

Според преподавателя по Конституционно право има браншове, в които има напрежение и други браншове, в които министърът е допустимо да има други проекти за бъдещето си.

" Там, където се постанова да има промяна, президентът би трябвало да откри заслужен заместител. Основната част от водещите министри ще бъдат непокътнати. По-популярните и по-позитивно одобряваните в медиите, ще бъдат още веднъж назначени ", счита специалистът.