СРБЗ се чуди защо Българският лекарски съюз е против НЗОК да плаща за биомаркерите
Необяснима е съпротивата на Българския лекарски съюз (БЛС) заплащането на биомаркерите да става посредством НЗОК. Такава е позицията на Сдружението за развиване на българското опазване на здравето (СРБЗ).
В отворено писмо Сдружението прецизира какво значат за онкологично болните биомаркерните проучвания и какъв е достъпът до тези проучвания в България и за какво би трябвало да се заплащат от Здравноосигурителната каса, като това е в отговор на БЛС, който се разгласи срещу биомаркерите да се заплащат от НЗОК заради дефицит на средства.
От Сдружението прецизират, че към сегашния миг НЗОК заплаща за лекуване на онкологични болести 40 лекарствени продукта с 56 индикации, представляващи прицелни или имунотерапии. Те са доста по-ефикасни при лекуване на тумори със характерни генетични разновидности и по тази причина не могат да бъдат предписани и приложени на пациентите без авансово да бъдат осъществени специфични проучвания - така наречен биомаркерна диагностика.
На процедура пациентите не могат да получат нито един от тези 40 лекарствени продукта, в случай че авансово не се създадат един или няколко от нужните биомаркерни теста все още, нужни, с цел да се избере най-подходящата за съответния пациент терапия, показват от Сдружение за развиване на българското опазване на здравето.
От Сдружението дават образец по какъв начин протича един диагностичния и в следствие лековит развой при един пациент с рак на белия дроб:
Пациентът се насочва за биопсия (взимане на материал от израстък, лимфен възел или метастаза) При сполучлива биопсия материалът се насочва към патолог, който дефинира хистологичния тип на тумора Патологът изпраща обработения материал към лаборатория за проучване на предиктивни биомаркери, които да дефинират от какво лекуване той би се повлиял. Към момента фармацевтичните компании заплащат по краткотрайни стратегии за поддръжка па пациенти проучването на 3 биомаркера- EGFR, ALK, PDL1. Ако има опция пациентът заплаща от джоба си проучването на още 4 биомаркера - RET,ROS1,BRAF, MET Към момента тези проучвания са вършат поотделно, от време на време в разнообразни лаборатории, за което е належащо по-голямо количество материал, който постоянно е недостатъчен Последователното проучване на пробите лишава в допълнение време и забавя резултатите и надлежно лечението При пациентите, при които не се изследва цялостния набор биомаркери е налице риск да не получат оптималната терапия.
Ако НЗОК финансира проучването на биомаркери:
Ще се следват интернационалните управления за едномоментно сложно проучване на целия набор предиктивни биомаркери Тогава отпада казусът с незадоволителния материал за изследване Резултатите ще са налице в доста по-кратки срокове Лекарите ще могат да вземат осведомено решение въз основата на резултатите от проучване на цялостния набор биомаркери Пациентите ще могат да стартират терапия в доста по-кратко време Навременната прецизирана терапия би имала по-добър резултат
От сдружението прецизират, че е сходна е обстановката с достъпа до проучването на биомаркерите и при други онкологични болести в България, която остава последната страна в Европейски Съюз, която не обезпечава финансиране на тази сериозна за резултатите от последващото лекуване медико-диагностична активност.
Бюджета на НЗОК за онкологични болести е над 1 милиарда лева, показва Сдружението и прибавя, че с няколко милиона спомагателен разход за биомаркерна диагностика се подсигурява, че пациентите ще получат вярно лекуване и че НЗОК няма да харчи непотребни средства за неефективни лечения.
За Сдружението е необяснима съпротивата на управлението на БЛС за заплащането на биомаркерите да става посредством НЗОК, защото активността по проучване на биомаркерите ще бъде заплатена на лечебните заведения. Освен това по този начин ще се усъвършенства разходването на средствата за терапия и ще усъвършенства преживяемостта и живота на пациентите с онкологични болести.
В отворено писмо Сдружението прецизира какво значат за онкологично болните биомаркерните проучвания и какъв е достъпът до тези проучвания в България и за какво би трябвало да се заплащат от Здравноосигурителната каса, като това е в отговор на БЛС, който се разгласи срещу биомаркерите да се заплащат от НЗОК заради дефицит на средства.
От Сдружението прецизират, че към сегашния миг НЗОК заплаща за лекуване на онкологични болести 40 лекарствени продукта с 56 индикации, представляващи прицелни или имунотерапии. Те са доста по-ефикасни при лекуване на тумори със характерни генетични разновидности и по тази причина не могат да бъдат предписани и приложени на пациентите без авансово да бъдат осъществени специфични проучвания - така наречен биомаркерна диагностика.
На процедура пациентите не могат да получат нито един от тези 40 лекарствени продукта, в случай че авансово не се създадат един или няколко от нужните биомаркерни теста все още, нужни, с цел да се избере най-подходящата за съответния пациент терапия, показват от Сдружение за развиване на българското опазване на здравето.
От Сдружението дават образец по какъв начин протича един диагностичния и в следствие лековит развой при един пациент с рак на белия дроб:
Пациентът се насочва за биопсия (взимане на материал от израстък, лимфен възел или метастаза) При сполучлива биопсия материалът се насочва към патолог, който дефинира хистологичния тип на тумора Патологът изпраща обработения материал към лаборатория за проучване на предиктивни биомаркери, които да дефинират от какво лекуване той би се повлиял. Към момента фармацевтичните компании заплащат по краткотрайни стратегии за поддръжка па пациенти проучването на 3 биомаркера- EGFR, ALK, PDL1. Ако има опция пациентът заплаща от джоба си проучването на още 4 биомаркера - RET,ROS1,BRAF, MET Към момента тези проучвания са вършат поотделно, от време на време в разнообразни лаборатории, за което е належащо по-голямо количество материал, който постоянно е недостатъчен Последователното проучване на пробите лишава в допълнение време и забавя резултатите и надлежно лечението При пациентите, при които не се изследва цялостния набор биомаркери е налице риск да не получат оптималната терапия.
Ако НЗОК финансира проучването на биомаркери:
Ще се следват интернационалните управления за едномоментно сложно проучване на целия набор предиктивни биомаркери Тогава отпада казусът с незадоволителния материал за изследване Резултатите ще са налице в доста по-кратки срокове Лекарите ще могат да вземат осведомено решение въз основата на резултатите от проучване на цялостния набор биомаркери Пациентите ще могат да стартират терапия в доста по-кратко време Навременната прецизирана терапия би имала по-добър резултат
От сдружението прецизират, че е сходна е обстановката с достъпа до проучването на биомаркерите и при други онкологични болести в България, която остава последната страна в Европейски Съюз, която не обезпечава финансиране на тази сериозна за резултатите от последващото лекуване медико-диагностична активност.
Бюджета на НЗОК за онкологични болести е над 1 милиарда лева, показва Сдружението и прибавя, че с няколко милиона спомагателен разход за биомаркерна диагностика се подсигурява, че пациентите ще получат вярно лекуване и че НЗОК няма да харчи непотребни средства за неефективни лечения.
За Сдружението е необяснима съпротивата на управлението на БЛС за заплащането на биомаркерите да става посредством НЗОК, защото активността по проучване на биомаркерите ще бъде заплатена на лечебните заведения. Освен това по този начин ще се усъвършенства разходването на средствата за терапия и ще усъвършенства преживяемостта и живота на пациентите с онкологични болести.
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ