Инвеститорска асоциация иска съдебно разследване на „Филипс заради уреди за сънна апнея
Необходимо е правосъдно следствие против електронния колос " Филипс " (Philips) поради проблеми с устройствата за сънна апнея, счита Ве Е Бе (VEB) - асоциация на вложители с над 100-годишна история, която е подала иск до Апелативния съд в Амстердам. Инвеститорите считат, че компанията не ги е уведомила правилно.
През 2021 година " Филипс " изтегли милиони устройства за сънна апнея по целия свят поради отделянето на частици пяна и ги размени с нови.
По-късно стана ясно, че " Филипс " вероятно е знаел от години, че уредите не работят вярно. В резултат на това потребителите са били изложени на риск от поемане на нездравословни субстанции в продължение на години.
" 16 милиарда евро вреди "
Ве Е Бе счита, че вложителите са били в неизгодно състояние. Цената на акциите е паднала от 50 евро на акция до по-малко от 20 евро. Това е довело до обща загуба за вложителите от почти 16 милиарда евро, декларират от асоциацията, която – съгласно информация на уеб страницата й - е спечелила над 2 милиарда евро компенсации за вложители в разнообразни правосъдни каузи през последните години.
Ако " Филипс " беше споделил информация за проблемите по-рано и по-пълно, вложителите може би е нямало да купят акции, твърди Ве Е Бе. Ако се организира ново изследване, потребителите на устройствата също биха имали изгода.
" Искаме да оценим дали " Филипс " е в ред с продуктите си ", споделя шефът на Ве Е Бе Гербен Евертс. " Ако хората знаят, че устройството им работи вярно, могат да спят по-добре. "
Сънна апнея
При сънна апнея дишането стопира постоянно малко, до момента в който човек спи: 5 пъти на час или повече за 10 секунди или повече. Човек може да се разсъни ненадейно или да не забележи нищо, продължавайки да спи.
Тъй като дишането стопира неведнъж, човек спи по-малко надълбоко и това го кара да се усеща доста приспивен и изтощен денем, може да стане раздразним и да има проблеми с концентрацията.
Устройството за сънна апнея обезпечава О2 през цялата нощ посредством маска за лиц, заяви Българска телеграфна агенция.
" Филипс " не е склонен с инвеститорската асоциация и споделя, че ще се отбрани. Съдът първо би трябвало да реши дали настояването е основателно, споделят от компанията, като допълват, че то може да бъде отхвърлено.
През 2021 година " Филипс " изтегли милиони устройства за сънна апнея по целия свят поради отделянето на частици пяна и ги размени с нови.
По-късно стана ясно, че " Филипс " вероятно е знаел от години, че уредите не работят вярно. В резултат на това потребителите са били изложени на риск от поемане на нездравословни субстанции в продължение на години.
" 16 милиарда евро вреди "
Ве Е Бе счита, че вложителите са били в неизгодно състояние. Цената на акциите е паднала от 50 евро на акция до по-малко от 20 евро. Това е довело до обща загуба за вложителите от почти 16 милиарда евро, декларират от асоциацията, която – съгласно информация на уеб страницата й - е спечелила над 2 милиарда евро компенсации за вложители в разнообразни правосъдни каузи през последните години.
Ако " Филипс " беше споделил информация за проблемите по-рано и по-пълно, вложителите може би е нямало да купят акции, твърди Ве Е Бе. Ако се организира ново изследване, потребителите на устройствата също биха имали изгода.
" Искаме да оценим дали " Филипс " е в ред с продуктите си ", споделя шефът на Ве Е Бе Гербен Евертс. " Ако хората знаят, че устройството им работи вярно, могат да спят по-добре. "
Сънна апнея
При сънна апнея дишането стопира постоянно малко, до момента в който човек спи: 5 пъти на час или повече за 10 секунди или повече. Човек може да се разсъни ненадейно или да не забележи нищо, продължавайки да спи.
Тъй като дишането стопира неведнъж, човек спи по-малко надълбоко и това го кара да се усеща доста приспивен и изтощен денем, може да стане раздразним и да има проблеми с концентрацията.
Устройството за сънна апнея обезпечава О2 през цялата нощ посредством маска за лиц, заяви Българска телеграфна агенция.
" Филипс " не е склонен с инвеститорската асоциация и споделя, че ще се отбрани. Съдът първо би трябвало да реши дали настояването е основателно, споделят от компанията, като допълват, че то може да бъде отхвърлено.
Източник: glasnews.bg
КОМЕНТАРИ