Любомир Стефанов: Продължаваме промяната може накрая да остане само фирмена табела
Необходимо е да се съблюдават три макроикономически индикатора, с цел да забележим дали този бюджет ни отдалечава от еврозоната. Това е бюджетният недостиг, по тази причина е значим е растежа на Брутният вътрешен продукт, дали ще бъде 4,8 или повече. Инфлацията би трябвало да е близка до тази в еврозоната, ние не се ме близо до междинната през миналата година, през актуалната е нужно да се стремим към възстановяване на този индикатор. Трето е паритетът на покупателна дарба, стандартът ни на живот, с този бюджет би трябвало да го подвигаме ", това сподели в „ Твоят ден “ икономистът Румен Гълъбинов.
" Бюджетът е огромен, балансовото му число е най-голямото, което сме имали до момента, на фона на предходната година дадените обещания се натрупаха, те постоянно са в посока разходната част, с цел да се оправдаят те и публичното очакване, огромните разноски ще би трябвало да се гласоподават ", означи икономистът.
Според него инфлацията е помогнала да се съберат повече пари, а това ще продължи и през тази година.
" Бюджетът ще е разхитителен, в случай че заложените финансови разноски за огромни обекти не съумеят да бъдат стартирани, в случай че не са подготвени да се извършват при приемане на средства от Европейски Съюз. Без оперативните стратегии от Плана за възобновяване няма да се оправим ", добави Гълъбинов.
Според него за България не е рисково да се взима нов заем, дългът ни може да се усили, само че въпросът е дали е нужно и къде се влагат средствата, или ще се употребяват за обществени действия.
Румен Гълъбинов счита, че е допустимо и целесъобразно понижаване на Данък добавена стойност в енергетиката, за храните и медикаментите, за тока, за газа.
" Това ще повлияе възпиращо за скоково повишаване. Ща намалее и мотивацията да се злоупотребява с Данък добавена стойност ", акцентира той.
За икономиста участието в еврозоната и в Организацията за икономическо съдействие и развиване ще е триумф за българската стопанска система.
Според политолога Любомир Стефанов вчерашният спор за бюджета е бил подготвителна престрелка.
" Разговорът бе от малко малко всъщност, имаше наличие, само че липсваше концептуалния спор ", добави той.
За него меденият месец на държавното управление е приключил.
" Правителството би трябвало да управлява харчовете, те имат спирачки и тласъци това да се разгърне. Не бива да се работи на парче, тъй като наподобява несериозно, даването на пари на калпак не работи в тяхна изгода ", счита Стефанов.
Политологът означи, че към този момент неодобрение към ръководещите има.
" Правителството губи известността си, нежната преднина на изборите трябваше да бъде употребена за въвеждане на непопулярни ограничения, това не се случва ", установи той.
" Те поемат надолу. " Продължаваме промяната " не е позната, виждаме единствено две лица - Кирил Петков и Асен Василев. Няма локални структури, няма координатори, няма партия. Тези неща са значими, в демокрацията партийността е нужна, народните представители би трябвало да контактуват със своите гласоподаватели. " Продължаваме промяната " може най-после да остане единствено фирмена табела ", предвижда политологът.
Според Любомир Стефанов непоклатимост в обединението няма, а съществуват в динамично напрежение.
" Точки за напрежение има задоволително - бюджет, минимална работна заплата, пенсии, взаимоотношенията с президентството ", сподели той.
" На Радев му е малко мъчно да се върне в институционалните си рамки. Има хора, които са близки до него и в този момент са в държавното управление като негови представители, това основава разнобой в обединението ", счита Стефанов.
Стефанов вижда опция Румен Радев да отдръпна поддръжката си от държавното управление, само че не в степента и отношението към кабинета на Бойко Борисов.
" Делегитимирането на новото държавно управление е рисково и за президента, това би изглеждало несъстоятелно ", означи той.
" Бюджетът е огромен, балансовото му число е най-голямото, което сме имали до момента, на фона на предходната година дадените обещания се натрупаха, те постоянно са в посока разходната част, с цел да се оправдаят те и публичното очакване, огромните разноски ще би трябвало да се гласоподават ", означи икономистът.
Според него инфлацията е помогнала да се съберат повече пари, а това ще продължи и през тази година.
" Бюджетът ще е разхитителен, в случай че заложените финансови разноски за огромни обекти не съумеят да бъдат стартирани, в случай че не са подготвени да се извършват при приемане на средства от Европейски Съюз. Без оперативните стратегии от Плана за възобновяване няма да се оправим ", добави Гълъбинов.
Според него за България не е рисково да се взима нов заем, дългът ни може да се усили, само че въпросът е дали е нужно и къде се влагат средствата, или ще се употребяват за обществени действия.
Румен Гълъбинов счита, че е допустимо и целесъобразно понижаване на Данък добавена стойност в енергетиката, за храните и медикаментите, за тока, за газа.
" Това ще повлияе възпиращо за скоково повишаване. Ща намалее и мотивацията да се злоупотребява с Данък добавена стойност ", акцентира той.
За икономиста участието в еврозоната и в Организацията за икономическо съдействие и развиване ще е триумф за българската стопанска система.
Според политолога Любомир Стефанов вчерашният спор за бюджета е бил подготвителна престрелка.
" Разговорът бе от малко малко всъщност, имаше наличие, само че липсваше концептуалния спор ", добави той.
За него меденият месец на държавното управление е приключил.
" Правителството би трябвало да управлява харчовете, те имат спирачки и тласъци това да се разгърне. Не бива да се работи на парче, тъй като наподобява несериозно, даването на пари на калпак не работи в тяхна изгода ", счита Стефанов.
Политологът означи, че към този момент неодобрение към ръководещите има.
" Правителството губи известността си, нежната преднина на изборите трябваше да бъде употребена за въвеждане на непопулярни ограничения, това не се случва ", установи той.
" Те поемат надолу. " Продължаваме промяната " не е позната, виждаме единствено две лица - Кирил Петков и Асен Василев. Няма локални структури, няма координатори, няма партия. Тези неща са значими, в демокрацията партийността е нужна, народните представители би трябвало да контактуват със своите гласоподаватели. " Продължаваме промяната " може най-после да остане единствено фирмена табела ", предвижда политологът.
Според Любомир Стефанов непоклатимост в обединението няма, а съществуват в динамично напрежение.
" Точки за напрежение има задоволително - бюджет, минимална работна заплата, пенсии, взаимоотношенията с президентството ", сподели той.
" На Радев му е малко мъчно да се върне в институционалните си рамки. Има хора, които са близки до него и в този момент са в държавното управление като негови представители, това основава разнобой в обединението ", счита Стефанов.
Стефанов вижда опция Румен Радев да отдръпна поддръжката си от държавното управление, само че не в степента и отношението към кабинета на Бойко Борисов.
" Делегитимирането на новото държавно управление е рисково и за президента, това би изглеждало несъстоятелно ", означи той.
Източник: fakti.bg
КОМЕНТАРИ




