Иван Хиновски: Необходими са съществени реформи в енергийния сектор
Необходима е обединена енергийна система. Трябва да стартира да се прави, с цел да разберем какъв брой ще се отрази на цената на електрическата енергия бурното развиване на ВЕИ, Седми и Осми блок и всички енергийни вложения. Това сподели ръководителят на Българския енергиен и минен конгрес Иван Хиновски в предаването „ Говори в този момент " по Българска национална телевизия.
Необходими са основни промени в енергийния бранш, с цел да се дефинират целите и националните ползи в енергетиката, които не съответстват изцяло с европейските, съобщи специалистът. „ 60% е растежът на цената на електрическа енергия за промишлеността в Западна Европа поради зелените политики на Европа. Има растеж на мрежовите услуги. Нашата енергийна система към този момент има проблеми. Предлагаме преоценка от позиция на националните ползи, на зелените политики в подтекста на бурното развиване на ВЕИ. Предлагаме на Европейска комисия един механизъм за парещ запас на цялата европейска мрежа с четири блока в Топлоелектрическа централа „ Марица-изток " 2 плюс един блок в „ Бобов дол ", тъй като това е резистентност и за нашата енергийна система ", изясни той.
Иван Хиновски изясни, че повода за честите повреди по електропроводите е това, че електропреносната мрежа в България е въздушна и е уязвима на снеговалежи и на стихии. " Когато един плевел вятър скъса електропровод, нужно е време да се възвърне. Изискват се доста съществени вложения, с цел да се създадат подземни и да няма взаимозависимост от ветровете ", разясни той.
Славчо Нейков добави, че с изключение на чисто техническата страна, значима е и капиталовата съставния елемент. „ Нашите политиците са склонни да натискат КЕВР, с цел да режат разноски и да има по-.голяма търпимост. " Това съгласно мен е груба политическа неточност, тъй като енергийният бранш е пазарен. Той не е обществен бранш. Тези, които имат потребност от някаква обществена поддръжка, това би трябвало да се прави през обществената политика, а не през енергийната политика на страната. Дружествата би трябвало да имат опция да влагат, с цел да няма такива обстановки ", изясни той.
По думите му държавното управление е в несъгласие с национално, европейско и интернационално право във връзка с избрани вложения в енергетиката.
„ Паралелно с тематиката за разбора на вложенията, би трябвало да върви доста интензивно и развиването на тематиката за енергийната беднотия. Ние стигнахме до вкарването на едно определение в закона и нещата стопираха там. Това е извънредно сензитивен проблем ", акцентира Нейков.
Българска национална телевизия, „ Говори в този момент "
Необходими са основни промени в енергийния бранш, с цел да се дефинират целите и националните ползи в енергетиката, които не съответстват изцяло с европейските, съобщи специалистът. „ 60% е растежът на цената на електрическа енергия за промишлеността в Западна Европа поради зелените политики на Европа. Има растеж на мрежовите услуги. Нашата енергийна система към този момент има проблеми. Предлагаме преоценка от позиция на националните ползи, на зелените политики в подтекста на бурното развиване на ВЕИ. Предлагаме на Европейска комисия един механизъм за парещ запас на цялата европейска мрежа с четири блока в Топлоелектрическа централа „ Марица-изток " 2 плюс един блок в „ Бобов дол ", тъй като това е резистентност и за нашата енергийна система ", изясни той.
Иван Хиновски изясни, че повода за честите повреди по електропроводите е това, че електропреносната мрежа в България е въздушна и е уязвима на снеговалежи и на стихии. " Когато един плевел вятър скъса електропровод, нужно е време да се възвърне. Изискват се доста съществени вложения, с цел да се създадат подземни и да няма взаимозависимост от ветровете ", разясни той.
Славчо Нейков добави, че с изключение на чисто техническата страна, значима е и капиталовата съставния елемент. „ Нашите политиците са склонни да натискат КЕВР, с цел да режат разноски и да има по-.голяма търпимост. " Това съгласно мен е груба политическа неточност, тъй като енергийният бранш е пазарен. Той не е обществен бранш. Тези, които имат потребност от някаква обществена поддръжка, това би трябвало да се прави през обществената политика, а не през енергийната политика на страната. Дружествата би трябвало да имат опция да влагат, с цел да няма такива обстановки ", изясни той.
По думите му държавното управление е в несъгласие с национално, европейско и интернационално право във връзка с избрани вложения в енергетиката.
„ Паралелно с тематиката за разбора на вложенията, би трябвало да върви доста интензивно и развиването на тематиката за енергийната беднотия. Ние стигнахме до вкарването на едно определение в закона и нещата стопираха там. Това е извънредно сензитивен проблем ", акцентира Нейков.
Българска национална телевизия, „ Говори в този момент "
Източник: cross.bg
КОМЕНТАРИ