Немски челен опит: Кой ще стане особен управител на Лукойл“? Правната

Немски преден опит: Кой ще стане необикновен шеф на „ Лукойл “? Правната неустановеност може да докара до интернационалните правосъдни искове против България, в случай че активите се ръководят или продават по неразбираеми правила.
Законодателна смяна в България дава пълномощия за назначение на специфичен шеф (Commercial Administrator) на активи с сериозно значение, измежду които се загатва и рафинерията на Лукойл.Според икономиста Руслан Стефанов, този модел се „ копира “ от немския казус, само че е прибавен единствено отчасти и с дефекти.Основният риск, който Стефанов разпознава: правната неустановеност може да докара до интернационалните правосъдни искове против България, в случай че активите се ръководят или продават по неразбираеми правила.Това е лице, назначено от Министерския съвет, което получава пълномощия да ръководи дадени активи (например – рафинерия, мрежа от бензиностанции) вместо или редом със притежателя.Според закона:Управителят може да продава акции или активи след пазарна оценка.Его дейности не са подложени на правосъден или административен надзор (в сходство с текстовете, признати от НС).В случая с Лукойл, претекстът е обвързван с наложени наказания и нуждата от гарантиране на действието на енергиен актив с сериозно значение за страната.В Германия е употребен сходен инструмент, само че със строго регламентирани правила и отбрана на притежателя – в България част от тези гаранции липсват.Ако притежателите сметнат, че са ощетени, могат да заведат интернационалните каузи – това би могло да коства обилни средства на България.Също по този начин, за евентуални нови вложители е значимо да знаят, че ще получат правна сигурност преди да влязат в българския пазар – неналичието ѝ може да спре покупко-продажби.Стефанов акцентира, че все още не е ясно кой ще бъде назначен като необикновен шеф. По думите му:
„ Има към този момент имена. Политически се завъртяха хрумвания до кого ще бъде непосредствен този особeн шеф. … Процедурата ще бъде извървяна. “В закона се показва, че назначението е решение на Министерския съвет – по този начин действителният претендент ще бъде определен по формален ред.Не е оповестена цялостната процедура за избор на шефа – кой ще може да бъде претендент, какви условия ще се изискват.Как ще се подсигурява, че настоящият притежател (в случая „ Лукойл “) ще бъде третран заслужено и ще има права.Как ще се избегнат опасности от национализация или отредено ръководство, което да се окаже в ущърб на страната или на интернационалните сътрудници.
Назначаването на необикновен шеф на активи като „ Лукойл България “ е огромно решение с
дълготрайни последствия –
за стопанската система, за енергетичната сигурност и за инвеститорския климат. Според Ruslan Стефанов е значимо законодателството да осигури ясни гаранции, с цел да се избегнат интернационалните разногласия и да се сътвори резистентен режим на ръководство.