БСП: Преизчисляването на пенсиите трябва да е периодично, а не е правено от 2008 г.
„ Немалка част от българските жители са с приходи на границата на физическото оцеляване. В най-голяма степен това се отнася за пенсионерите и хората над 65 години”.
Това сподели депутатът от ПГ на „ Българска социалистическа партия за България” Георги Гьоков при представянето на претекстовете на левицата за промени в Кодекса за обществено обезпечаване, оповестиха от пресцентъра на Българска социалистическа партия. Той добави, че бедните възрастни хора са се нараснали от 22,6% през 2014 година на 29,2% през 2018 година Гьоков добави, че при линия на бедността за 2019 година 348 лева, минималната пенсия за застрахователен стаж и възраст от 1 юли ще стане 219 лева, а междинната пенсия за 2019 година ще е към 386 лева По думите му това значи, че над 1,3 млн. пенсионери получават приходи под границата на бедността. „ В същото време не се планува никаква основна смяна в размера на пенсиите, с изключение на годишното осъвременяване от 1 юли. Положението е нетърпимо и се изискват бързи и неотложни мерки”, съобщи националният представител. Георги Гьоков изясни, че първото нещо, което би трябвало да се направи съгласно социалистите е преизчисляването на старите пенсии. Той напомни, че последното такова преизчисляване е осъществено през 2008 година
„ Преизчисляването на пенсиите би трябвало да е от време на време, най-малко на четири години. За страдание всички оферти до момента са отхвърляни и решенията стават все по-скъпи”, съобщи Гьоков. Той сподели още, че преизчисляването на пенсиите със междинния застрахователен приход за 2015 година би изчистило отчасти проблемите с неравнопоставеността в приходите. Във връзка с потребността от преизчисляване на пенсиите Георги Гьоков посочи, че междинният застрахователен приход за 2018 година е повишен над два пъти спрямо този за 2007 година „ В резултат на това за последните 10 години разликите сред остарели и нови пенсии, при идентичен застрахователен принос на жителите, станаха обилни. Това обрича не дребна част от българските пенсионери да получават по-ниски пенсии и действително да мизерстват. Отделно това опълчва хората със остарели пенсии на новите пенсионери и демотивира работещите хора да се обезпечават на действителните си доходи”, разяснява социалистът.
Георги Гьоков разяснява още, че препоръчаният от Българска социалистическа партия законопроект е единствено една от нужните стъпки за търсене на трайно решение с размера на пенсиите. „ Според нас тя е първата и най-важната. В противоположен случай ще се задълбочи още повече казусът с един от главните правила на обезпечаването, какъвто е правилото на равнопоставеността на обезпечените лица. Всяко отсрочване на решението в бъдеще ще изисква все по-големи финансови ресурси”, заключи националният представител от Българска социалистическа партия.
„ Пенсиите би трябвало да бъдат преизчислени. Голяма част от пенсионерите живеят с минимални мизерни средства, а разликата сред остарели и нови пенсии се усилва. Това е сериозен проблем за страната ни, а ръководещите го неглижират “, съобщи националният представител от ПГ на „ Българска социалистическа партия за България “ Виолета Желева. Според нея макар поредицата промени, държавното управление няма проект по какъв начин да се оправи с този проблем. Тя изясни, че по-възрастните са се пенсионирали при по-ниски условия за стаж - за дамите изискуемият стаж през 2018 година е с 9% по-висок, в сравнение с през 2000 година „ От тази позиция наподобява, че техният принос към осигурителната система е по-нисък. Но това не е правилно, тъй като преди вноските бяха по-високи. Ако в този момент те са 19.8%, през 90-те години те доближиха 37%, а при социализма, с всичката конвенционалност на разграничението, вноските в пенсионния фонд са били от 20 до 30% “, изясни Желева.
„ Следователно, поради разликата в размера на осигурителните вноски, имаме съображение да считаме, че по-възрастните пенсионери имат сравним, а в някои случаи даже по-голям принос към осигурителната система “, добави тя. Според нея отчасти казусът с осъвременяването на пенсиите се взема решение с Швейцарското предписание, само че в годините след рецесията това предписание е изоставало, а при промяната от 2015 година е решено то да се размени с коефициент, отчитащ осигурителния стаж. „ В годините на ниска инфлация или на напън върху заплатите, както бе след рецесията, наподобява, че това предписание не е към този момент уместно и би трябвало да се добави и различен механизъм “, сподели още националният представител. Желева акцентира, че разноските за пенсии в България са едни от най-ниските в Европейски Съюз. „ 348 лева е линията на беднотия, а пенсионерите получават 220 лева Могат ли по този начин да живеят възрастните хора? Но тази тематика не е значима за ръководещите “, разяснява Желева. „ Ако политиците отстъпват от обещанията си всякога, когато пристигна време те да се осъществят, никоя пенсионна промяна няма да бъде сполучлива “, сподели още Виолета Желева.
Това сподели депутатът от ПГ на „ Българска социалистическа партия за България” Георги Гьоков при представянето на претекстовете на левицата за промени в Кодекса за обществено обезпечаване, оповестиха от пресцентъра на Българска социалистическа партия. Той добави, че бедните възрастни хора са се нараснали от 22,6% през 2014 година на 29,2% през 2018 година Гьоков добави, че при линия на бедността за 2019 година 348 лева, минималната пенсия за застрахователен стаж и възраст от 1 юли ще стане 219 лева, а междинната пенсия за 2019 година ще е към 386 лева По думите му това значи, че над 1,3 млн. пенсионери получават приходи под границата на бедността. „ В същото време не се планува никаква основна смяна в размера на пенсиите, с изключение на годишното осъвременяване от 1 юли. Положението е нетърпимо и се изискват бързи и неотложни мерки”, съобщи националният представител. Георги Гьоков изясни, че първото нещо, което би трябвало да се направи съгласно социалистите е преизчисляването на старите пенсии. Той напомни, че последното такова преизчисляване е осъществено през 2008 година
„ Преизчисляването на пенсиите би трябвало да е от време на време, най-малко на четири години. За страдание всички оферти до момента са отхвърляни и решенията стават все по-скъпи”, съобщи Гьоков. Той сподели още, че преизчисляването на пенсиите със междинния застрахователен приход за 2015 година би изчистило отчасти проблемите с неравнопоставеността в приходите. Във връзка с потребността от преизчисляване на пенсиите Георги Гьоков посочи, че междинният застрахователен приход за 2018 година е повишен над два пъти спрямо този за 2007 година „ В резултат на това за последните 10 години разликите сред остарели и нови пенсии, при идентичен застрахователен принос на жителите, станаха обилни. Това обрича не дребна част от българските пенсионери да получават по-ниски пенсии и действително да мизерстват. Отделно това опълчва хората със остарели пенсии на новите пенсионери и демотивира работещите хора да се обезпечават на действителните си доходи”, разяснява социалистът.
Георги Гьоков разяснява още, че препоръчаният от Българска социалистическа партия законопроект е единствено една от нужните стъпки за търсене на трайно решение с размера на пенсиите. „ Според нас тя е първата и най-важната. В противоположен случай ще се задълбочи още повече казусът с един от главните правила на обезпечаването, какъвто е правилото на равнопоставеността на обезпечените лица. Всяко отсрочване на решението в бъдеще ще изисква все по-големи финансови ресурси”, заключи националният представител от Българска социалистическа партия.
„ Пенсиите би трябвало да бъдат преизчислени. Голяма част от пенсионерите живеят с минимални мизерни средства, а разликата сред остарели и нови пенсии се усилва. Това е сериозен проблем за страната ни, а ръководещите го неглижират “, съобщи националният представител от ПГ на „ Българска социалистическа партия за България “ Виолета Желева. Според нея макар поредицата промени, държавното управление няма проект по какъв начин да се оправи с този проблем. Тя изясни, че по-възрастните са се пенсионирали при по-ниски условия за стаж - за дамите изискуемият стаж през 2018 година е с 9% по-висок, в сравнение с през 2000 година „ От тази позиция наподобява, че техният принос към осигурителната система е по-нисък. Но това не е правилно, тъй като преди вноските бяха по-високи. Ако в този момент те са 19.8%, през 90-те години те доближиха 37%, а при социализма, с всичката конвенционалност на разграничението, вноските в пенсионния фонд са били от 20 до 30% “, изясни Желева.
„ Следователно, поради разликата в размера на осигурителните вноски, имаме съображение да считаме, че по-възрастните пенсионери имат сравним, а в някои случаи даже по-голям принос към осигурителната система “, добави тя. Според нея отчасти казусът с осъвременяването на пенсиите се взема решение с Швейцарското предписание, само че в годините след рецесията това предписание е изоставало, а при промяната от 2015 година е решено то да се размени с коефициент, отчитащ осигурителния стаж. „ В годините на ниска инфлация или на напън върху заплатите, както бе след рецесията, наподобява, че това предписание не е към този момент уместно и би трябвало да се добави и различен механизъм “, сподели още националният представител. Желева акцентира, че разноските за пенсии в България са едни от най-ниските в Европейски Съюз. „ 348 лева е линията на беднотия, а пенсионерите получават 220 лева Могат ли по този начин да живеят възрастните хора? Но тази тематика не е значима за ръководещите “, разяснява Желева. „ Ако политиците отстъпват от обещанията си всякога, когато пристигна време те да се осъществят, никоя пенсионна промяна няма да бъде сполучлива “, сподели още Виолета Желева.
Източник: novini.bg
КОМЕНТАРИ