Андрей Ковачев: Нелогично е, че тестовете за антитела не влизат в здравния сертификат
Нелогично е, че не се откри механизъм резултатите от проби за антитела против ковид да бъдат включени в европейския дигитален документ. Тази позиция изрази в изявление за БНР евродепутатът от Европейската национална партия Андрей Ковачев.
В предаването „ Преди всички “ Ковачев означи, че до момента в който резултатите от PCR теста са годни в доста къс времеви откъслек, то резултатите от серологичен тест за антитела дават информация „ в случай че не за няколко месеца, то най-малко за няколко седмици напред “, тъй като в случай че са високи, антителата няма да изчезнат.
„ Затова е нелогично, че не се откри механизъм да бъдат включени и те в документа, само че изрично Комисията (Европейската комисия - бел. ред.) отхвърли. “
Андрей Ковачев означи, че позицията на комисаря по опазването на здравето се основава на научни разбори, че към този момент е доста рано да се включват резултатите от тестванията за антитела.
Европейското уверение за преболедували, изследвани и имунизирани, което ще се ползва от 1 юли, е подложено на критика поради рестриктивните мерки, които съдържа. Основните рецензии се отнасят към правата на безсимптомно прекаралите инфекцията и на преболедувалите, които не са си създали PCR тест, а са се тествали с бърз антигенен тест.
„ Европейският парламент настояваше на всеки стадий от договарянията да се включат и серологичните проби за антитела, тъй като считаме, че те са индикаторът за битие на отбрана в тялото против ковид. За момента Европейска комисия би трябвало да даде отчет на Парламента след 4 месеца – какво се случва със серологичните проби “, посочи Андрей Ковачев.
Според евродепутата всяка страна обаче може да употребява на своята територия и други благоприятни условия.
„ Ако България желае, може да признава и проби за антитела. “
Относно оповестеното в допълнение разхлабване на ограниченията у нас от идната седмица и решението за отпадане на маските тук-там на закрито за имунизирани Ковачев разяснява:
„ За мен на първо четене е необичайно. В други страни не съм чувал за такова нещо. Това е един тип дискриминация. Не знам дали води до нещо, изключително в случай че се задълбочим в научния спор, където няма задоволително данни дали освен са предпазени с антитела, само че и задоволително предпазени да не предават вируса тези, които са имунизирани. “
В предаването „ Преди всички “ Ковачев означи, че до момента в който резултатите от PCR теста са годни в доста къс времеви откъслек, то резултатите от серологичен тест за антитела дават информация „ в случай че не за няколко месеца, то най-малко за няколко седмици напред “, тъй като в случай че са високи, антителата няма да изчезнат.
„ Затова е нелогично, че не се откри механизъм да бъдат включени и те в документа, само че изрично Комисията (Европейската комисия - бел. ред.) отхвърли. “
Андрей Ковачев означи, че позицията на комисаря по опазването на здравето се основава на научни разбори, че към този момент е доста рано да се включват резултатите от тестванията за антитела.
Европейското уверение за преболедували, изследвани и имунизирани, което ще се ползва от 1 юли, е подложено на критика поради рестриктивните мерки, които съдържа. Основните рецензии се отнасят към правата на безсимптомно прекаралите инфекцията и на преболедувалите, които не са си създали PCR тест, а са се тествали с бърз антигенен тест.
„ Европейският парламент настояваше на всеки стадий от договарянията да се включат и серологичните проби за антитела, тъй като считаме, че те са индикаторът за битие на отбрана в тялото против ковид. За момента Европейска комисия би трябвало да даде отчет на Парламента след 4 месеца – какво се случва със серологичните проби “, посочи Андрей Ковачев.
Според евродепутата всяка страна обаче може да употребява на своята територия и други благоприятни условия.
„ Ако България желае, може да признава и проби за антитела. “
Относно оповестеното в допълнение разхлабване на ограниченията у нас от идната седмица и решението за отпадане на маските тук-там на закрито за имунизирани Ковачев разяснява:
„ За мен на първо четене е необичайно. В други страни не съм чувал за такова нещо. Това е един тип дискриминация. Не знам дали води до нещо, изключително в случай че се задълбочим в научния спор, където няма задоволително данни дали освен са предпазени с антитела, само че и задоволително предпазени да не предават вируса тези, които са имунизирани. “
Източник: fakti.bg
КОМЕНТАРИ