Неизвестният Асен Василев, Живко Суджука и Андрей Луканов в делото за варненската кметска банда
" Неизвестният депутат очаквал да получи част от парите, които тя не е дала. "
Така юрист Ина Лулчева през днешния ден обобщи фактологията по делото против варненския кмет Благомир Коцев, двама общински съветници и предприемач, спечелил социална поръчка за кетъринг.
Както е известно, Апелативният съд в София гледа на втора инстанция проблема, откакто Софийски градски съд остави четиримата в ареста късно вечерта в петък, 11 юли.
Правосъдие за първенци
" Ние твърдим, че това дело има политически темперамент ", сподели през днешния ден Лулчева в 90-минутна защита.
Делото е стартирано от Комисията за противопоставяне на корупцията " в изискванията на необходимост " с първо действие - разпит на свидетелката Пламенка Димитрова, шефка на компания " Залива 47 ". Този разпит е на 19 ноември 2024 година Тя споделя по какъв начин й е желан рушвет за социална поръчка, която е завършила (в неин ущърб) през отминалото към този момент лято.
Т.е. - " наложително " разкрива, че й е пожелан подкуп 2 месеца по-рано и 10 месеца преди сегашните дейности на КПК и прокуратурата, когато кметът бе арестуван.
Нещо повече - откакто КПК се задейства с въпросното " наложително " първо деяние (формулировката се употребява като мотив за формиране на досъдебно производсто - б.а.), идващите интензивности са на... 8 и 9 юли 2025 година - още разпити на очевидци. Четирима даже бяха добавени през днешния ден като нов " том " с доказателства - по типичен за прокуратурата обичай.
Дребна детайлност е, че по това време Благомир Коцев и сие към този момент са в ареста.
„ Кметът е арестуван, след което са търсени доказателства ", заключи Лулчева.
През цялото това време няма никакви интензивности, с изключение на писмо на КПК до Софийската градска прокуратура, в което сътрудникът, който написа, прибавя... 5% от него си, и те стават 15 - колкото са и в формалното обвиняване на прокуратурата. Нищо че Пламенка такава цифра не е казвала, прибавиха през днешния ден бранителите. На друго място се загатват пък 5 %.
За да се реалокира обаче театърът на правосъдните дейности в София, в началото четиримата получават обвиняване за ОПГ, искала подкупи. Дотук подсъдността би била в Окръжен съд - Варна. Най-изненадващо обаче към нея се оказва " незнаен народен представител ", и това идва в късния следобяд, добави през днешния ден различен от общо 8-те юристи на арестуваните - Милен Ралчев.
Колко пък да е незнаен Асен Василев...
Пламенка твърди, че Диян Иванов - зам.-кмет по това време на Варна, и апетитен за непосредствен до Благомир Коцев, й споделил:
„ Има човек в нашата организация, който е депутат, който чака да получи дял от тези 10%... "
Това е всичко - ролята на кмета Коцев тук остава... тайнственост. Как по този начин обаче депутатът хем е незнаен, хем Пламенка го загатва поименно в същия този пръв разпит на 19 ноември?! Тя заявава, че й е казано, че става въпрос за съпредседателя на Политическа партия - и го посочва поименно пред проверяващия сътрудник на КПК.
Просто е - в случай че прокуратурата каже, че е Асен Василев, ще би трябвало незабавно да му изиска имунитета. А за това ще трябват обстоятелства. А такива няма - заключи Ина Лулчева.
Тя даде различен образец с " настояването " на облаги - напомни делото на т. нар. Живко Суджука - Живко Мартинов локален водач на ГЕРБ в Добрич.
Преди години локален производител излезе и сподели, че от него въпросният политик и народен представител е искал суджук, който да стигне до Бойко Борисов.
" Но основният прокурор (тогава Сотир Цацаров) излезе персонално и сподели, че прокуратурата няма да се занимава, тъй като до Бойко Борисов не е стигал никакъв суджук ", направи съпоставяне през днешния ден Лулчева.
Както към този момент стана ясно, другият главен очевидец - бившият към този момент зам.-кмет на Варна Деян Иванов, публично се отхвърли от показанията си и съобщи, че те са дадени под напън от КПК. Междувпрочем, този факт през днешния ден прокуратурата бе пропуснала да отрази в досиетата по делото. Съдът изиска въпросното му изказване от деловодството.
Така остава единствено Пламенка Димитрова.
Очевидно единствената свидетелка има стопански интерес. За 13 години Пламенка е спечелила 52 млн. лева поръчки, на пракитка е била монополист в изхранването на Варна. Сега явно това стопира и има проблем, считат юристите.
Защитата даде образец и с аргумента, с който съдът на първа инстанция е оставил Коцев в ареста - че единствено от това, че е на високо публично състояние, произтича заплаха да извърши закононарушение. Лулчева сподели, че това неуместно пояснение и е познато - през 1992 година тя пази Андрей Луканов (тогава някогашен премиер - б.а.), а Върховният съд се произнася, че " като народен представител той е по-обществено рисков от елементарен жител ".
Ина Лулчева заключи през днешния ден:
„ Когато решиш да махнеш някой, който е определен директно от народа, би трябвало доста да внимаваш дали не искаш да инсталираш на негово място някой различен. “
В правосъдната зала е цялото управление на " Продължаваме промяната " - Кирил Петков, Николай Денков, Лена Бориславова, Венко Сабрутев. Както и на съдружните им сътрудници - някогашният правосъден министър Атанас Славов, ген. Атанас Атанасов. Има доста хора от Неправителствени организации, хора от Варна, дамата на Благомир Коцев, която пристигна с количка и с бебе и др.
Пледоариите не престават. Предстои след тях съдът да се произнесе.
Подкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Така юрист Ина Лулчева през днешния ден обобщи фактологията по делото против варненския кмет Благомир Коцев, двама общински съветници и предприемач, спечелил социална поръчка за кетъринг.
Както е известно, Апелативният съд в София гледа на втора инстанция проблема, откакто Софийски градски съд остави четиримата в ареста късно вечерта в петък, 11 юли.
Правосъдие за първенци
" Ние твърдим, че това дело има политически темперамент ", сподели през днешния ден Лулчева в 90-минутна защита.
Делото е стартирано от Комисията за противопоставяне на корупцията " в изискванията на необходимост " с първо действие - разпит на свидетелката Пламенка Димитрова, шефка на компания " Залива 47 ". Този разпит е на 19 ноември 2024 година Тя споделя по какъв начин й е желан рушвет за социална поръчка, която е завършила (в неин ущърб) през отминалото към този момент лято.
Т.е. - " наложително " разкрива, че й е пожелан подкуп 2 месеца по-рано и 10 месеца преди сегашните дейности на КПК и прокуратурата, когато кметът бе арестуван.
Нещо повече - откакто КПК се задейства с въпросното " наложително " първо деяние (формулировката се употребява като мотив за формиране на досъдебно производсто - б.а.), идващите интензивности са на... 8 и 9 юли 2025 година - още разпити на очевидци. Четирима даже бяха добавени през днешния ден като нов " том " с доказателства - по типичен за прокуратурата обичай.
Дребна детайлност е, че по това време Благомир Коцев и сие към този момент са в ареста.
„ Кметът е арестуван, след което са търсени доказателства ", заключи Лулчева.
През цялото това време няма никакви интензивности, с изключение на писмо на КПК до Софийската градска прокуратура, в което сътрудникът, който написа, прибавя... 5% от него си, и те стават 15 - колкото са и в формалното обвиняване на прокуратурата. Нищо че Пламенка такава цифра не е казвала, прибавиха през днешния ден бранителите. На друго място се загатват пък 5 %.
За да се реалокира обаче театърът на правосъдните дейности в София, в началото четиримата получават обвиняване за ОПГ, искала подкупи. Дотук подсъдността би била в Окръжен съд - Варна. Най-изненадващо обаче към нея се оказва " незнаен народен представител ", и това идва в късния следобяд, добави през днешния ден различен от общо 8-те юристи на арестуваните - Милен Ралчев.
Колко пък да е незнаен Асен Василев...
Пламенка твърди, че Диян Иванов - зам.-кмет по това време на Варна, и апетитен за непосредствен до Благомир Коцев, й споделил:
„ Има човек в нашата организация, който е депутат, който чака да получи дял от тези 10%... "
Това е всичко - ролята на кмета Коцев тук остава... тайнственост. Как по този начин обаче депутатът хем е незнаен, хем Пламенка го загатва поименно в същия този пръв разпит на 19 ноември?! Тя заявава, че й е казано, че става въпрос за съпредседателя на Политическа партия - и го посочва поименно пред проверяващия сътрудник на КПК.
Просто е - в случай че прокуратурата каже, че е Асен Василев, ще би трябвало незабавно да му изиска имунитета. А за това ще трябват обстоятелства. А такива няма - заключи Ина Лулчева.
Тя даде различен образец с " настояването " на облаги - напомни делото на т. нар. Живко Суджука - Живко Мартинов локален водач на ГЕРБ в Добрич.
Преди години локален производител излезе и сподели, че от него въпросният политик и народен представител е искал суджук, който да стигне до Бойко Борисов.
" Но основният прокурор (тогава Сотир Цацаров) излезе персонално и сподели, че прокуратурата няма да се занимава, тъй като до Бойко Борисов не е стигал никакъв суджук ", направи съпоставяне през днешния ден Лулчева.
Както към този момент стана ясно, другият главен очевидец - бившият към този момент зам.-кмет на Варна Деян Иванов, публично се отхвърли от показанията си и съобщи, че те са дадени под напън от КПК. Междувпрочем, този факт през днешния ден прокуратурата бе пропуснала да отрази в досиетата по делото. Съдът изиска въпросното му изказване от деловодството.
Така остава единствено Пламенка Димитрова.
Очевидно единствената свидетелка има стопански интерес. За 13 години Пламенка е спечелила 52 млн. лева поръчки, на пракитка е била монополист в изхранването на Варна. Сега явно това стопира и има проблем, считат юристите.
Защитата даде образец и с аргумента, с който съдът на първа инстанция е оставил Коцев в ареста - че единствено от това, че е на високо публично състояние, произтича заплаха да извърши закононарушение. Лулчева сподели, че това неуместно пояснение и е познато - през 1992 година тя пази Андрей Луканов (тогава някогашен премиер - б.а.), а Върховният съд се произнася, че " като народен представител той е по-обществено рисков от елементарен жител ".
Ина Лулчева заключи през днешния ден:
„ Когато решиш да махнеш някой, който е определен директно от народа, би трябвало доста да внимаваш дали не искаш да инсталираш на негово място някой различен. “
В правосъдната зала е цялото управление на " Продължаваме промяната " - Кирил Петков, Николай Денков, Лена Бориславова, Венко Сабрутев. Както и на съдружните им сътрудници - някогашният правосъден министър Атанас Славов, ген. Атанас Атанасов. Има доста хора от Неправителствени организации, хора от Варна, дамата на Благомир Коцев, която пристигна с количка и с бебе и др.
Пледоариите не престават. Предстои след тях съдът да се произнесе.
Подкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ